在这里面潜水半年多了,今天首次写一篇帖子。主要是心情起伏很大,姑且记下来以后也好多反思一下。
今天上午金融专业的开始面试,一组大概三十多人,我们那组两个专业面试的老师,一个口语面试的老师。据我以往搜集的信息,我一直坚信专业面试肯定会比较在意综合素质,思想状况之类的,至少不全部问专业知识(因为是跨专业,最薄弱的就是金融专业的知识了)。而英语口试至少有几句对话吧。可是,财大的面试真是出其不意。
轮到我进去的时候,先是自我介绍,我只说了名字,本科学校和专业,老师直接就叫我抽两道题了。其实这样比较干脆的方式我很欣赏。但是不幸的是,我抽到的两道都是投资类的题目,因为我选的商行方向,复习准备也以此为重点进行,而陈永生的投资学,我只是跑马观花地看了一遍。我把我知道的一点皮毛说了一下,老师直接说我答得不好(幸亏老师都很和蔼友善,没有觉得紧张),我很抱歉地说投资这方面我比较弱,老师真的很宽容(财大的老师,赞一个),让我重新抽题,竟然又是两道投资类的题!我还是得到了老师的“回答的不好”的结论,而且老师也是很无奈的表情。我心里有些不甘,感觉自己什么都没有发挥,请求老师再让我抽一次,那道题是问保证金交易,这个东西我基本没有印象,直接表示我不会。然后谢过老师就到教室后面进行口试了。
口试那位女老师比较冷若冰霜,我主动用英语向她打招呼,她头也没抬就叫我抽一张纸(纸上是一段英语),先读再翻译成汉语。我一看,心就凉了,很多专业术语,而且句子长度可与考研英语翻译媲美了。首先,单词不认识,发音就靠感觉来。翻译就更糟糕了......等我支支吾吾搞完,说了句“that's all.”她用直接说“可以了”。整个过程几乎没有对话。
我的考研之路就这样画上了遗憾的句号。
其实,会有这样的结果,归根结底,还是在于我自己的松懈。我花了很多时间做搜集信息,打听面试方式之类的事,并且也比较自以为是。英语太坚信是通过对话来考了,致使我根本不怎么在意专业术语的学习。本来就是跨专业,底子很薄,面临这样的考试,最需要的是踏踏实实学习金融专业基础知识,一丝不苟,精益求精。而我准备了很多用不上的东西。其实西财这样变化万千的复试方式是比较好的,真正有实力有水平的人并不会被难倒,而对像我这样投机一些的就很不利。
真诚告诫下一届的学弟学妹们,要一步一个脚印的来,不要投机取巧,也不要想着靠运气之类的,我就是典型的反面教材。其实,每年的考试方式,题型之类并不见得有想象中那么大的参考价值。
啰嗦了这么多,朋友们不要见笑哈。
※ 编辑：zyx1236 于2009-4-20 19:02 编辑本文 |
发表于 2009-4-19 13:36
收藏
分享
支持
反对
楼主
