北大09哲学考研成绩观后感

风苇河

分出来了。今年最高分有390多的（不过这不算最高，历史上415分的也是有的）。我们泱泱中华奇人总是有的，这些初试远远高出第二名的人，
他们外语都表现出一个共性：外语奇好。能考绝大多数（98%）达不到的80分以上。个别的外语（日语或德语或英语）能90.这种人老师一看就会打定主意以后送他去国外公派读博的，这就是为何外语成绩在复试的时候被看重的原因。

但除去一两个及其个别的高分之外，90%进入复试线（340-370）的人，都是一个特征：稳扎稳打。他们的政治英语等专业课可能分并不很高（55-70），但两科公共课却很均衡，或者一个偏高另一个就互补。公共课低调，但都能在130-140之间，公共课150的就是头一二名的水平了。这是其一。其二，专业课也是稳扎稳打，在105-120的中高分上均衡保持。这样，他的总分就会220+130=350~ 240+1140=380 了.这样看来，考上北大哲学系的研究生真是不难，就是政治英语六七十分，两门专业课也六七十分（折合150的成绩100-120）而已。如果外语很强同时专业课又很强，那么就肯定是出类拔萃了。外语不仅不分散精力反而成为读专业文献从而提高西哲观念的推动力，这种人当然是人中龙凤了。

想要作出类拔萃者方案就是这样。公共课低于55的进复试线就有危险，英语低于60的即使被录取以后也会受到教师的歧视——中哲史可能少点——所以，在考研阶段，就得英语至少70，政治随便考点但也不能低于60.即公共课最低130，这才是保险的，底线。要想在复试中有分数优势，比如一些对分数很看重的专业，如美学，科技哲学，马哲等。只有北大的西方哲学是对专业课分高也一视同仁甚至刷掉不要的专业，其他专业只要分高，就会对你足够新人呢。这跟专业性质有关。西哲以及宗教学的基督教哲学方向，是整个西方思维方式、思想方法的基本学科；它重视的是思维方式是否真正具有哲学性而不是你的考据和背诵的能力。后者是进入大学之后再跟老师学的。中哲、东方文化、宗教学的佛/道教专业，则不同。考据和文化传统底蕴这些潜素质，被出题老师看重的程度也许会高过相应的思维方式。因为老师觉得，思维方式可以考上了之后再教你。所以，如果你考北大西哲，那么只要你进了复试你的地位和第一名（哪怕他领先你四十分）是一样的；即使你进复试的时候分数不高，但只要进去了，就可能刷掉分数最高的不要，而录取你。

美学、中国哲学、马哲、伦理学等专业，既要考知识背诵，又要考观念素质，是相对双重地考。因此美学、马哲、伦理学等专业 难度从某种意义上说，如果不高过西哲也绝对不西哲低。 因为这些专业的科学化程度比西哲低，知识难以成为系统地、统一说法的、客观的体系；不像西哲那样，有尽管途径不同但方向现成的道路去罗马，这些专业本身很多基础问题都处在争论之中，学生想要出彩必须自己去找路、开路、建设一条路通罗马。且必须是和报考学校的治学思路一致的路。美其名曰：考试的主观性、发挥性要比西哲大。西哲的规范性强，客观性高于其他专业，既好也不好。好的是，打通了西方思维方式的人一定会既能背又理解深刻；没打通的，就算教材、知识点整理总结摆在他眼前、抄给他，他也背不下去。——当然个别背诵奇才除外。

他入不去啊。

学西哲，能入得进的人不难，能出的来的人极少。即使教授们也同样存在这个问题，在北大，张祥龙、赵敦华先生是，其他人呢？

逻辑学是一门最难考的。一门专业课是纯技术，要数学功底；另一门考西方哲学，要知识积累同时要有观念素质。是三重考试。虽然其他专业高分不断，每年都是 “江山代有才人出”，但唯有逻辑，哪一年都很难考，考上的分数也相对低。这是因为逻辑学里有一门逻辑专业课是最高等级的客观性的科目。几乎是人类抽象思维的考试，没有像美学、中哲、伦理学等价值学科考试那种考生自己主观的底蕴可以派的上用场的机会。

科技哲学和科技哲学史两门分开招，给这两个专业的考生都减轻了压力。这是由于科哲专业本身的地位高，科哲本身是一个中心，挂靠在哲学系，拥有的招生指标多。如过北大的美学与美育中心也有独立招生资格，那么，美学原理和美学史两种性质的专业三个方向，至少应该设两个专业来招生。而现在美学只是作为哲学系一个附属专业来招生，所以，名额少，所以难度每年都居整个哲学系之前列。这也是没有办法的事情。

考中国哲学的考生，也是很有挑战的。从文化性质上讲，哲学学科内涵文化因素，社会因素，虽然对于哲学这个大学科的学习方法，观念，眼光，大家是一样的，但是学不同文化下的哲学思想其方法是绝对有不同的。中国传统学术对从业者的要求，如古文功底，小学功夫，大学功夫，历史意识，文化情怀，天人悲悯，教化责任，夫子气质等，考中哲的多少都应具有一点或具备全部。同时，哲学这个学科，这种理论思维方式，是从西方古希腊文化中发源起来的。同样源远流长。学中哲本身就内涵了文化间打破冲突，互相理解，互相交通，对比互视的要求。考生需要通过对西方哲学史经典思想观念命题的学习而具备西方思维方式,然后才谈得上从事中国的形上理论工作——当然这一点是所有哲学类专业的共同要求，只不过程度有所不同。学习西方哲学史上大的，一流的，经典的，人物和思想，而不必像考西哲专业的人那样对20世纪的新实在论等二流乃至三流哲学流派都有所了解。他们只需要了解前苏格拉底哲学、柏拉图、亚里士多德、托马斯、笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、洛克、休谟、贝克莱、康德到黑格尔这一阶段、罗素、胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦就可以了。对不同流派的了解也限于教科书的规定就可以了。至于为什么在这个阶段会有这样的思想家和他们为什么会提出某个命题，这些前因后果，学中哲的可以按需来了解。知其然而不必尽知其所以然——仅对考研的人而言。

即使这样，考中哲的人要做的事情就已经不少了。别人只是就一种性质的东西所深入或全面的了解，而你是要对两种不同性质的东西作了解并且还要自己内在地将它们“焊接”在一起。焊接不上的人肯定考不上，就算凭你对中国传统思维方式的颖悟中哲单科 考得不错，但西哲——西方思维方式这道坎过不了也是很难有希望的。

打通东、西是所有学哲学的中国人迟早要作的事情，是一种必然要求；但是考中哲、中国美学以及考东方宗教文化的人，在考研的阶段多少就被迫或主动地做了一点打通东西的事情。这是客观上的要求所决定的。这种打通东西的苦功夫不是白费的，你到了北大会比别人的思路更活更宽更有生气，而不是某些学哲学学偏学狭隘了的人那样，没有多少人间烟火的味道。那样的哲学，学了又有什么意思呢？当然，这个观点只是本人一家之言。

那么什么是打通东西？这个事情有很多别名，比如：比较哲学、东西文化交流、思想碰撞、思维方式对比、普世价值和普世价值的话语权问题等。语言文化是载体，思想思维是内里， 在语言文化中感受不同思维方式之间的异同，从而反身自性更加深对自己文化的理解，这是学哲学应有的境界。敢考的人肯定都有各自的优势，长处，除去这些你们已有的优点，我的建议是： 要考北大哲学，外语一定要好；逻辑也多少要学一点，中国逻辑思想史、西方逻辑史、西方现代逻辑的学习对所有哲学专业都是有助益的。在考试策略上，要全面发展稳扎稳打，不求第一但求考上；对于什么程度的学习能对应多少考分，自己要尽可能地量化出来：量化得越清晰你考上的可能越大；自我认知要越深越好。不管你曾经考过，还是将要去出征，我都想对你说：不管你最后失败还是考上，只要去经历，就一定会有收获；只要去战斗一会，就一定能培养你的战士的秉性。这种烈性的性格，是你以后无论做什么都有用财富。

风苇河 09-3-5 闻知某考研君再次痛败后有感  本文最初发表于新一塌糊涂-哲学版
※ 编辑：风苇河 于2009-3-5 10:56 编辑本文

※ 编辑：风苇河 于2009-3-5 11:01 编辑本文

江湖醉仙1981

请问  您是否认识中哲专业的考生  我想咨询的是中哲专业西方哲学史这一科目的试题  应该和贴出来的那个不一样吧   贴出来的那个是否只是西哲专业的

bshlke

楼主分析的很中肯！

xv00

楼主说：这样，他的总分就会220+130=350~ 240+1140=380 了.这样看来，考上北大哲学系的研究生真是不难，就是政治英语六七十分，两门专业课也六七十分（折合150的成绩100-120）而已

不知你考过北大哲学没 政治英语就是六七十分，你试试看，北京压分压的厉害，你看今年的成绩英语有80的吗我看到的最高就71，09年的成绩大片大片的都是5060，政治英语考六七十不易；专业课100-120你觉得很容易，那要看哪个专业，西哲的综合二你看一下超过一百二的就一人，第一名的综合二也就是一百零几分，那也不易了

xv00

只有北大的西方哲学是对专业课分高也一视同仁甚至刷掉不要的专业，其他专业只要分高，就会对你足够新人呢。这跟专业性质有关。西哲以及宗教学的基督教哲学方向，是整个西方思维方式、思想方法的基本学科；它重视的是思维方式是否真正具有哲学性而不是你的考据和背诵的能力

这点同意，确实如此，每年都会刷人

风苇河

我今年研究生毕业了。我跟大家讨论的不是个别年份，个别人，个别地区的阅卷和考题难度问题，我是对已经出来的分数作一个事后的分析和总结。这种总结出于我的个人兴趣，因为我有朋友在考，失败了，这是写给他看让他对考北大有一个起码的观念认知而写的东西。

对于这种既成事实的分析，没有照顾好刚刚考过的人的心情，这是我的不对。不过，那不是我关心的。

风苇河

原帖由 xv00 于 2009-3-5 14:47 发表
楼主说：这样，他的总分就会220+130=350~ 240+1140=380 了.这样看来，考上北大哲学系的研究生真是不难，就是政治英语六七十分，两门专业课也六七十分（折合150的成绩100-120）而已

不知你考过北大哲学没 政治英语就是六七十分，你试 ...

——
是的，考北大很艰难，非常艰难。我丝毫没有看不起任何人的意思。我也知道敢考完四科的人都是英雄，都是值得敬佩的。
我之前只对一个人有印象，就是我99级化学系的师兄，他英语80政治70西哲145总分415，综合二考多少大家可以算。
但是这个成绩，是他第三年的分数。第二年他考了343，考的是西哲，与分数线差仅2分；但是他功底在了之后——他和很有哲学方面的天赋——第三年考西方哲学于是就考了当年的状元。
“”
我说“220+130=350~ 240+1140=380 了.这样看来，考上北大哲学系的研究生真是不难"是给我那位第二次失败了的朋友听的。他没有策略，我只是给他树立一个策略而已。他对语言学很有天赋，但是对哲学稍微缺乏一些学习方法。所以失败了。真正喜欢某个科目的人，迟早会找到学习的方法，诸位考北大、学哲学的人都是已经有天赋的人，大家缺的是心境和方法。

人一旦找到方法，兴趣加上方法，此人就天下无敌。即使不是第一，也不会不能入围。

kaizilin

学姐是北大美学的吗？我今年考的这个，不过不知道复试是否有机会，想问一下可知已经推免了几个人？谢了～～

59227237

对我理解复试又有极大帮助了
考北大能上线的人，多少都有些天赋，更离不了夜以继日的努力

我是小姚

打通中西马,吹破古今牛