请教政治高手，一个关于马哲的矛盾论，小弟一直不解！

yxl1986

小弟在看马哲的过程中，看腻了作者对于马克思的吹捧，我想任何事物都有其两面性，这大家应该不会不同意吧，那么马克思哲学有什么缺点或者不足吗？请高手指点！回答不上来者，你敢说你的马哲学得很好吗？

[ 本帖最后由 yxl1986 于 2008-8-30 16:56 编辑 ]

yxl1986

希望研友给个解答！

yxl1986

谢谢楼上的回答，希望研友继续来讨论，我翻遍了所谓的权威的辅导书，却找不到一丝丝答案的影子！

ck0098

lz是学理工的吧，学文科的一般不会有这样的反应

马克思的学说只是众多学说中的一种而已，当然有不足，比如他说资本主义马上就要灭亡，但实际上没有，反而在20世纪更加发达，因为他当时没有预言到资本主义国家开始调节经济。我去年考GRE做了篇80年代的阅读文章就是讲马克思主义的缺陷。到底是怎样的只有你去看他的原著而不是看政治辅导资料，不过这个跟考研没关系，呵呵

晨雾9495

有马哲中的辩证法辩证的去看马哲
第一 不是所有的研究生招生考试考马哲 除了中国不知道还有哪家
第二 不确定考研是否会把马哲作为主考科一直进行下去
第三 这应该是国家意志在考研中的体现  
你想考上研究生  而现阶段肯定需要考这玩意
好好学吧   
记住  语言只是工具与手段  要达到什么样的目的就建立什么样的理论
不然就像5楼说的马克思凭什么说资本主义一定灭亡
人文社科类本来就没有一个确定一定正确的观点
琢磨吧

画船听雨

马哲的缺陷之一就是很多人在学习，但是多数人对这种学习的兴趣并不很浓烈。

yxl1986

我才识学浅，楼上的长篇大论我看了两遍没有看懂！

晨雾9495

基本功扎实
其实很多理论流派都很玄
辩证的去看问题啥意思  有点后验分布的概念
对于一个问题如果你把它的可能性都考虑到的话结果自然在你的控制之中
就像马哲的辩证法   出来符合实际的  被实践检验过正确的称之为真理  
与实际相悖的   那自然是谬误
就像黑格尔的“存在的就是合理的，合理的就是要被推翻的”
个人觉得合理的是指在一个特定的时间空间无法改变的，而必须接受的
当合理的到了不合理的时候，即与周围环境不相适应的时候  自然就是要被推翻的时候
那何为与周围环境适应何为步适应？
这就是要被实践去检验了
那实践检验其实就是贝叶斯后验信息了   
当然这些理论都有很深刻的见解  
要考研就得忘记“尽信书则不如无书”  努力去相信先哲说过的经典名言