一道有意思的概率题：IQ越高得到汽车的概率越大，进来试试看？？

yyb7618019 · 发表于 2008-7-27 19:56

其实不变的。文登辅导班有老师强调了这个相似的问题。

zhangxiaohe · 发表于 2008-7-27 20:03

说不变和变的同学请仔细看一下前面同学辛苦的分析，否则思想得不到交流，只顾自说自话，谢谢。

baichuan4u · 发表于 2008-7-27 20:37

你还是没有搞明白，主持人真去掉998个，我还是不换。因为换不换的概率都是二分之一。

vaporma · 发表于 2008-7-27 20:40

换不换一个球样，得到汽车的概率都是一半，相比原先的1/3是大了。条件概率算一下就知道了。很Easy。

baichuan4u · 发表于 2008-7-27 20:40

竟然有人编程来解决，如果题目都没搞清楚，编程也没用。编程是你思想的实现，你自己没把握住事物的本质，程序本身也是错的，算出来的结果意义不大了。

zhangxiaohe · 发表于 2008-7-27 20:49

此问题是博弈论经典问题

说不变的同学请仔细看一下前面同学辛苦的分析，否则思想得不到交流，只顾自说自话。
变的同学是基于主持人故意打开有羊的门这一前提做出的结论，2/3是对的，而事实上主持人应该知道后面的物体，不要没看完人家的就说错。
当然，在主持人不知情的情况下，1/2是对的，辅导班上讲的当然是这种情况。

[ 本帖最后由 zhangxiaohe 于 2008-7-27 20:51 编辑 ]

baichuan4u · 发表于 2008-7-27 20:49

原帖由 vaporma 于 2008-7-27 20:40 发表
换不换一个球样，得到汽车的概率都是一半，相比原先的1/3是大了。条件概率算一下就知道了。很Easy。

就是嘛，事情很简单。主持人提示一下肯定是有好处的，确实是比原先的三分之一大了。但是主持人提示了以后换不换就没意义了，都是二分之一。这么简单的问题怎么大家搞得这么麻烦，竟然还有人编程，可笑，学了半天编程数学建模都没搞清楚。楼主说得很明白，主持人提示了以后问再换不换有什么不同。又不是拿提示前和提示后的两个概率来比，而是提示后换与不换的概率，比的是两个条件概率。
大家不要把概念混淆了。

baichuan4u · 发表于 2008-7-27 20:56

原帖由 zhangxiaohe 于 2008-7-27 20:49 发表
此问题是博弈论经典问题

说不变的同学请仔细看一下前面同学辛苦的分析，否则思想得不到交流，只顾自说自话。
变的同学是基于主持人故意打开有羊的门这一前提做出的结论，2/3是对的，而事实上主持人应该知道 ...

无论主持人知道不知道，在打开羊门后，在这个条件下的概率就是二分之一，别的我就不管了。楼主原问就是条件概率，至于如果问起他问题，比如总体上的概率，那另当别论。

我de2009 · 发表于 2008-7-27 20:57

支持人是知情的撒

看一楼说的:主持人在剩下的两个门将其中一扇后面是羊的门打开

zhangxiaohe · 发表于 2008-7-27 20:58

这个问题是程序书上的原始问题呀，怎么能说人家搞不请呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

一道有意思的概率题：IQ越高得到汽车的概率越大，进来试试看？？

回复 #13 wobtai 的帖子

回复 #14 zhangxiaohe 的帖子

浏览过的版块

论坛站务