北师大的历史学科怎么了？

紫色贝壳

首先要说明的是，我只是一个在我心爱的北师大历史学科学习和工作了40余年的普通教授。我已经退休了，按说不该管什么闲事了，因为就是天塌下来了，也总有能人和牛人顶着。可是，我最近总是胡思乱想，越想越觉得应该把自己的想法和担忧写出来。

第二点需要说明的是，为了说明有关事实的真实性和严重性，我对于某些负责人采取了点名的办法，这并不是因为我成心想得罪这些能人，而是因为不得已而已。因此，无论知我罪我，我自己觉得天地无私，上对得起开创北师大历史学科的老前辈，下对得起更年轻一代的同事和学生，因此我问心无愧。

（一）北师大的历史学科，目前排第几？

根据现任北师大历史学院院长杨共乐教授公开宣布的说法，北师大历史学科在全国排名第一！但是，这个自我感觉良好的“全国第一”，是不是靠得住呢？照我说：这不是自欺欺人，也是在招摇撞骗。那么，我为什么这么跟领导的口径不一致呢？

我作为在历史学领域学习、生活了大半辈子的人，我可以有把握的说，无论是从哪个角度看，北师大的历史学科也不能说是全国第一。按照实力（师资力量、学科布局、学术成果、人才培养、学术传统、学术影响力等）来说，从大陆历史学的分布来讲，如果非要排个座次的话，那么，第一是北大，第二是南开，第三是复旦，第四是人大，第五是武大，第六是华东师大，第七是南大，第八或许是北师大（但也不一定，因为中山、首都师大、华中师大、山大也都是历史学科的牛校）。
杨共乐院长宣布的北师大历史学科排第一的名次，依据的是一个叫武书连的搞的一个大学排名资料。武的这个排名，在学界臭不可闻，比如他曾把人民大学的排名搞得相当靠后，因为他是清华毕业的，所以他总是把清华的学科排在北大之前。

从武的排名依据看，他主要是依据南京大学搞的那个CSSCI来源期刊的数据。但是，早就有专家公开批评这个数据库存在严重的问题。比如，江苏省和南京市的刊物特别多，该有的不该有的，都有。对学术集刊（用书号编辑出版的连续性学术出版物）做过系统调查的中国政法大学法学院教授杨玉圣先生（杨曾是北师大历史系的副教授），就曾经批评这个数据库完全忽视了近五百种学术质量相当高的学术集刊所发表的成果。也正因为这个缘故，给数据统计造成了严重的错觉和误导。比如，北师大历史学科只办了一种不定期的学术集刊（《史学论衡》），但北大，单是历史学系就办了《北大史学》《唐研究》《现代化研究》《西学研究》《明清论丛》（合办）《国学研究》（合办）等学术集刊，北大历史学系的师生每年至少在这些学术集刊上发表了近200篇论文，但因为这些集刊不是CSSCI来源期刊，所以这200篇论文也就没有被统计进去。何况，北大还有一个全国最强的考古学院（相对而言，可怜的北师大连考古学的基础课程都无人讲授）。

在这种情况下，还厚着脸皮声称自己是“全国第一”，这除了往自己脸上贴金外，不就是打肿联充胖子吗？

vcx78

请问楼主这个资料那里来的。是不是真的啊。北师大只是虚有其表吗。还是有不同的看法。

紫色贝壳

原帖由 vcx78 于 2008-5-19 17:26 发表
请问楼主这个资料那里来的。是不是真的啊。北师大只是虚有其表吗。还是有不同的看法。

你自己难道没看出来吗？文章的第一句话就已经写得很清楚了，这是一位在北京师范大学工作40多年的老教授写的，这篇文章的出处是由北京师范大学黄安年教授主办的学术批评网

相土烈烈

这个帖子好象我以前见过,北师大靠老白

flashpet222

我觉得他的说法中肯的.估计确实是发自肺腑的.而且他退休了.不怕什么东西了

西厂杨公公

这个帖子我也贴过,结果被人臭骂一顿

[ 本帖最后由 西厂杨公公 于 2008-5-19 21:19 编辑 ]

紫色贝壳

原帖由 西厂杨公公 于 2008-5-19 21:14 发表
这个帖子我也贴过,结果被人臭骂一顿

是不是一会也有人骂我呢？
我看到好几篇关于北师大历史排名的文章，好像都是黄安年写的，北师大历史真的不行了吗？

紫色贝壳

本来，北师大历史学科是有一些有实力、有成就、也有很大影响力的中青年学者的。但是，最近四五年来，他们中的绝大多数一个一个都流失了：西方思想史专家刘北成教授到了清华历史系做教授，日本史专家杨宁一教授到了本校的政治与国际关系学院做教授，秦汉史专家王子今到了人民大学历史系做教授，美国史专家杨玉圣副教授到了政法大学法学院做教授（记得黄安年教授还专门写过一篇文章《一河之隔的两所大学，缘何反差如此巨大？》），中国现代史专家李少兵副教授到了南开大学历史学院做教授，明史专家陈宝良教授到了重庆西南大学做教授，连当初从陕西师大引进的博物馆学专家周晓陆教授也离开了历史系。最让人吃惊、而且也令人难以置信的是，连著名希腊史、西方史学史专家郭小凌教授（目前兼任首都博物馆馆长），也将正式调离北师大而到首都师大历史系做教授。

还有一段，我觉得这段中说得有些不准，郭小凌并没有调到首师来任教

vcx78

原帖由 紫色贝壳 于 2008-5-19 18:12 发表





你自己难道没看出来吗？文章的第一句话就已经写得很清楚了，这是一位在北京师范大学工作40多年的老教授写的，这篇文章的出处是由北京师范大学黄安年教授主办的学术批评网

我当然看见了是谁写的，但以前没有看见过这篇文章，所以怀疑这个东西的真实性。以前认为北师很好，现在看到这些，有点怀疑，我不太清楚，现在还有那几个学校是名副其实的。

shuiyue07

北大和南开的历史肯定是比较好的