对“偷开机动车辆造成车辆损坏的，按照盗窃罪处理”存在疑问

猪小花 · 发表于 2008-5-5 00:05

这是有关的司法解释，但是犯罪嫌疑人偷开机动车辆并不一定具有非法占有的目的，难道是根据车辆损坏的客观事实推定犯罪嫌疑人的主观心态吗？

[ 本帖最后由猪小花于 2008-5-5 00:06 编辑 ]

halpacinos · 发表于 2008-5-5 09:06

完全了解每个人内心的真实想法和意图是不可能的。这种处理应该是主客观相结合方面的考虑。严格说来“偷开+损坏”并不必然能得出有非法占有的目的。

匿名用户 · 发表于 2008-5-5 11:28

偷开+损坏=故意损毁财物罪
偷开+丢失=盗窃

淘米爱米兰 · 发表于 2008-5-5 13:13

这个在法学上叫做法律拟制，呵呵

意思就是本来不是那么回事，却硬要按照那样处理

最典型的一个例子就是携带凶器抢夺算抢劫

明夷 · 发表于 2008-5-5 13:31

在定罪时，遵循又客观到主观原则

有客观行为推断具有主观动机，，除非刑事责任能力存在问题

所谓的主客观相一致原则也是有很大的局限的，，说的很完美但是实用不佳

wanhh1982814 · 发表于 2008-5-5 13:44

讲得太好了,法律拟制!!!

yinghua861017 · 发表于 2008-5-5 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪小花 · 发表于 2008-5-5 16:16

大家都好猛啊，小弟受教了。

乔大先生 · 发表于 2008-5-5 17:38

原帖由 yinghua861017 于 2008-5-5 15:01 发表

犹如天书一般，[em:18]
汗那，乔大，你好猛，我的偶像

表达能力不强，想要了解，最好找本教科书看看。[em:18]

sifan205 · 发表于 2008-12-20 21:38

请问：偷开机动车后又丢弃机动车的定什么罪？

		自动登录	找回密码
密码			注册

NEW最新资料推荐