考研论坛

 
楼主: xiaozhudundun31
打印 上一主题 下一主题

恨死苏大,苏大垃圾

[复制链接]

4

主题

818

帖子

2276

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
610
K币
1666 元
注册时间
2008-3-16
51
发表于 2008-4-29 10:51 | 只看该作者
再来一年,考个更好的,让苏大后悔去吧
他的刀是冷的
剑是冷的
心是凉的
血是冷的
靠,这人不死了吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

11

帖子

52

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
30
K币
22 元
注册时间
2008-4-25
52
 楼主| 发表于 2008-4-29 13:28 | 只看该作者

回复 #39 宝贝YOYO 的帖子

我认为你的话有些暧昧,我考不上是因为我的实力不行,可是今年苏大上线的可是比去年多,你有调查吗?不要信口胡言,今年上线83.从今年以前苏大每年都说招五十个,可是每年都招56以上,去年招了61。我是分不高可是我从出来成绩就打电话问老师今年招多少?可是他们却总不能给个准确的人数,复试却也极少有的考一门,加试“行政法”还是自己学校编的。所以我们除了看这本书别的书早扔一边不复习了,他们考的又晚,出来成绩又慢。明显是让我们没法往别的学校调剂嘛 。这不是占坑不拉屎是什么?即使我们调剂到别的学校专业课却只复习了一点或是没时间再复习。你说我说得不对吗?可能本人的素质没你高,还是你故作姿态?或是你无设身处地的为别人想想。我今年是第二次考,有的甚至是第三次考,你知道这意味着什么吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

11

帖子

52

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
30
K币
22 元
注册时间
2008-4-25
53
 楼主| 发表于 2008-4-29 13:31 | 只看该作者

回复 #39 宝贝YOYO 的帖子

苏大漂亮????????????????????我去之前也是这么认为。可是我去了之后就不再这么想。是你的欣赏水平有问题还是我的眼神不好?最好我们都去看看,食堂小的不能再小。我只所以去那是因为一些未知因素,而不是像你说的那样认识到他的好
回复

使用道具 举报

27

主题

515

帖子

1353

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
99
K币
1254 元
注册时间
2006-2-18
54
发表于 2008-4-29 13:43 | 只看该作者
我也是被害了的一员,我们都是法硕吧?
一穹
回复

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
24 元
注册时间
2008-3-13
55
发表于 2008-4-29 16:06 | 只看该作者

回复 #52 xiaozhudundun31 的帖子

这位同志,首先我对你的遭遇感到同情,因为我也曾遇到这种情况,但是你必须明白几点:
1.招生简章上写的是招50人左右,而这个“左右”的设置是因为学校需要根据生源的优劣来决定最后的录取人数,我想这并不是由招生办的人随意而为,你不能因为这个而责怪学校。而且苏大法学院几个老师今年出国了,这也会直接导致招生人数的减少。
2.对于你打电话给老师的情况,我认为你更没有理由去责怪老师。在学校递交名单之前,没有任何人知道会招多少人,他们自然不能给你一个准确的数字,如果你坚持问的话,我想老师给你的答案仍然是50个左右。
3.关于复试的问题,我想说的是苏大复试的专业课笔试一直是“行政法”,至于你说他用的是自己学校编的教材,我不知道你想表达什么意思,难道杨海坤老师的书不值得你看吗?他可是北京大学兼职教授啊!我只能理解你的行政法理论水平已经达到了一个很高的境界了!
4.对于你所说的复试时间的问题,我想你大概是不了解其他学校(非自主划线)的复试时间吧。今年由于清明节放假,学校的复试时间普遍往后退了。至于你说调剂到其他学校没有时间准备复试,我认为你竟然选择去苏大复试,你就应该意识到你要放弃某些东西,当然,你可以选择去其他学校复试,你可以选择复习其他学校的复试科目(苏大复试之前已经可以调剂报名)!
5.关于苏大的校园,我不知道阁下认为“垃圾”在什么地方,是哪栋建筑让你如此不满意呢?当然,我也承认苏大本部的某些食堂和宿舍确实不是很好,但是也够不上“垃圾”两个字吧。
回复

使用道具 举报

2

主题

101

帖子

355

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
30
K币
325 元
注册时间
2006-4-21
56
发表于 2008-4-29 18:01 | 只看该作者

回复 #55 taozp1986 的帖子

很赞同
七溪流水皆通海,十里青山半入城!
回复

使用道具 举报

5

主题

456

帖子

1211

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
105
K币
1106 元
注册时间
2006-11-30
57
发表于 2008-5-1 20:39 | 只看该作者
和为贵啊 !!

关于苏大的帖子,因为自己是在苏大备考的,所以也发表些自己的意见吧。

楼主被刷于苏大,心有不甘,可以理解 !! 只是因此而随意发表些“辱骂”苏大的言辞,似乎有失于理/礼 !

俺是05年毕业来苏州工作的,去年7月辞职,9月份开始在苏大本部复习的。

一般而言,苏大在苏州的声誉还是不错的(在苏州的新老苏州人没有谁不知道苏大的) !苏大在苏州乃至江苏的势力和实力是不容质疑的 !

而一般的苏大人也都颇以苏大为荣,而对于苏大人(甚至部分新老苏州人),法学院和医学院(现已改称医学部)是苏大的招牌,也都是众所周知的 !!

但俺后来之所以没有报考苏大,原因主要有四个方面:

一、虽然苏州经济发达,苏大已有其颇强的综合势力/实力,但自己将来无意在苏州/ 江苏发展;

二、感觉苏大的学校领导层在学校的发展方面存在战略问题,都说自己是东吴嫡系,都知东吴以法学著称,却不见学校有重法学以展校威之举;

三、感觉法学院对外交流不是很强,至少对于既有的交流项目,自己不是很感兴趣;

四、不喜欢苏大之学生论坛“苏打饼干”,这名字不伦不类的,让俺爱屋难以及乌。

因此,我觉得楼主之所以被刷,主要是初试成绩稍微低了些,不然肯定不会被刷的 !!(虽然苏大部分院系存在暗箱操作)

而且,对于近年学校每年对外公布*而实际录取60人左右,与今年只录50人之现象,与楼主之被刷没有必然的关联性 !

至于苏大复试比较晚,那非34所的差不多都是这个时候啊 !! 今年西南政法22号才报到,25号才复试结束...

择校就是要综合权衡,楼主能贴自己的经验出来让大家分享,替后来的兄弟们谢谢你咯 !!!
回复

使用道具 举报

163

主题

1056

帖子

3743

积分

高级战友

Rank: 4

精华
3
威望
1090
K币
2653 元
注册时间
2003-8-8
58
发表于 2008-5-1 20:45 | 只看该作者
原帖由 ZHAI0025 于 2008-5-1 20:39 发表
和为贵啊 !!

关于苏大的帖子,因为自己是在苏大备考的,所以也发表些自己的意见吧。

楼主被刷于苏大,心有不甘,可以理解 !! 只是因此而随意发表些“辱骂”苏大的言辞,似乎有失于理/礼 !

俺是05 ...

你讲的太好啦,我完全赞同,楼主继续努力啊,你的问题是你没有在报考时充分考虑自己抵抗风险的能力!都是好站友!
一宽和欢乐九色鹿是同一个人
Blog:
http://huanlejiuselu.blog.搜狐.com
(请将搜狐写成英文)
QQ:909483873
回复

使用道具 举报

5

主题

456

帖子

1211

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
105
K币
1106 元
注册时间
2006-11-30
59
发表于 2008-5-1 20:56 | 只看该作者
原帖由 法律梦1900 于 2008-4-25 19:36 发表
今年很可能是上面不批 这样也是没办法的 法学院的院长一直空缺 群龙无首 说话也没分量  


苏大也真是的,论校史,也都有百岁了. 论之前的成就,也是一些院校史前所不能及的.

但是学校的院士领导策略,让法学院的身境尴尬....

都说周永坤教授才高八斗、仁慈心善.....颇受师生敬重,却不知学校为何不任其为院长呢 ???

人家浙大有名家也都又聘贺卫方当院长了,苏大的领导啊,是苏州的市委常委呢还....

苏州的领导啊,在学深圳招北大清华... 现在南京大学、东南大学已在苏州的高教区里设研究生院了,人大的国际学院项目已在建了.....

为什么不搞搞自己的直系血亲苏州大学呢 ??苏大兴了你苏州还能没面子啊 ??苏大牛了,你还需要“请”人家来啊 ??

厦大在福建独树一帜,浙大在浙江独树一帜,苏大不必在江苏排在老一老二,但至少.....

默哀...

( 无冒犯之意,如有不当之处,请指正! !)

[ 本帖最后由 ZHAI0025 于 2008-5-1 21:17 编辑 ]
回复

使用道具 举报

5

主题

456

帖子

1211

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
105
K币
1106 元
注册时间
2006-11-30
60
发表于 2008-5-1 20:58 | 只看该作者
原帖由 zhuweilun 于 2008-4-25 14:37 发表

我 也 是今年考苏大的,去那感觉苏州大学真的很垃圾  


感觉你的眼光应该蛮高的 !!!

俺报的不是苏大,但俺从来没觉得苏大如你所说的那样.

虽然俺也觉得苏大有不少欠缺、需要苏大人去改进的地方....

看过一句话:中国不缺人才,缺的是用人的机制。

同样地引申下:中国不缺人才,不缺发现问题的专家,缺的是能够解决问题的实战家 !!

之于教育,之于苏大,应是同理.............

[ 本帖最后由 ZHAI0025 于 2008-5-1 21:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-27 00:27 , Processed in 0.087278 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭