成电、南邮、华中科大和西南交大通信考研难度？

ltnoltno

南邮部分同学总是用主观的数据比较！说成电垃圾，比不过就说成电是211，985比南邮强是应该的！

输不起没有气魄，所以真没意思！

至少我敢说南邮我觉得很不错的，但是和成电比还是有差距！

jsxzylh

原帖由 herochen0115 于 2009-8-18 23:32 发表
您老都工作几年的人了，算是社会中人了。怎么整天没事做似的啊？
在这工作是没工资的哟。。
您就不要跟晚辈较劲啦。。
此贴就算了。

严重同意。
LZ,  ltnoltno已经工作几年，现又离职的人，根本不是为了考研，他的话要三思。千万不要被误导。

[ 本帖最后由 jsxzylh 于 2009-9-16 22:42 编辑 ]

jsxzylh

就像有人发帖说ltnoltno，说不过别人了就转移话题，从不认账。

ltnoltno

原帖由 jsxzylh 于 2009-9-16 22:38 发表


严重同意。
LZ,  ltnoltno已经工作几年，现又离职的人，根本不是为了考研，他的话要三思。

我刚硕士毕业一年而已！工作过的人对这些看的比没工作的多少要清楚一点！

说白了我是过来人！ 周围同事有南大的，同济的，浙大的，川大的，交大的，还是经常交流的！

ltnoltno

原帖由 jsxzylh 于 2009-9-16 22:41 发表
就像有人发帖说ltnoltno，说不过别人了就转移话题，从不认账。

请明示！什么地方！说任何话请要讲证据!
当然比骂人我是不行的！

jsxzylh

原帖由 我不牛了 于 2009-8-18 13:04 发表

麻烦你先看看你自己写的帖子：“看以前的几个帖子基本上是南邮个别同学诋毁成电，硬要把成电踩在脚下
如果有成电恶意诋毁南邮的请拿出证据？”这是你自己写的吧 找出来证据了 却又无视 开始转移话题 我好像说的很清楚吧  ...

ltnoltno，此贴为证，你还不承认。让人无语。你也是硕士生毕业的，素质真高！！

jsxzylh

原帖由 ltnoltno 于 2009-9-16 22:42 发表


请明示！什么地方！说任何话请要讲证据!
当然比骂人我是不行的！

你说话从来不提供证据的。只让别人提供，然后又说人家提供的不是官方的 。反正都是你有理。

ltnoltno

原帖由 jsxzylh 于 2009-9-16 22:47 发表


ltnoltno，此贴为证，你还不承认。让人无语。你也是硕士生毕业的，素质真高！！

很奇怪“我不牛了”是南邮的，贵校同学的言论，当然是单方面的，这个算什么证据！

我说南邮不好，当然得罪贵校同学，他想怎么说我是他的事！这个也算证据，真是神奇！

ltnoltno

原帖由 jsxzylh 于 2009-9-16 22:49 发表


你说话从来不提供证据的。只让别人提供，然后又说人家提供的不是官方的 。反正都是你有理。

好吧！这句话你最好不要再编辑了

http://bbs.kaoyan.com/t2839353p1
http://bbs.kaoyan.com/t2842815p1
帖子中数据都是我在南邮官网和成电官网找的！

说官网我只认www.njupt.edu.cn和www.uestc.edu.cn

你是不是自己打自己的嘴巴！

你说我不提供证据 那06 07 08年的高考录取分数是谁提供的？
成电考研录取分数是谁提供的？数据出处我都标的清清楚楚！

你不是说我说话从来不提供证据吗？

[ 本帖最后由 ltnoltno 于 2009-9-16 22:54 编辑 ]

jsxzylh

原帖由 ltnoltno 于 2009-9-16 22:35 发表
南邮部分同学总是用主观的数据比较！说成电垃圾，比不过就说成电是211，985比南邮强是应该的！

输不起没有气魄，所以真没意思！

至少我敢说南邮我觉得很不错的，但是和成电比还是有差距！ ...

“我说南邮不好，当然得罪贵校同学，。。。”你自己不自相矛盾，抽自己嘴巴么？