中大法硕复试题目

走了一下午

Lz 和*吧

michelle223

恩，后来人可以借鉴下，顶~~~

走了一下午

请就许霆案发表自己的意见
我觉这个案子的回答方式 最好的方式是
老师 这个案子现在有很多争议 这些争议主要可以分作两个方面 首先 许有罪 持这个观点的人主要认为 其的行为符合了分则上的所有犯罪构成的要件 如 其实施了对银行 金融机构的盗窃行为 主观上持有故意实施该行为 而且该行为具有一定的社会危害性 从其再审的情况来看 许具对其犯罪行为认识不深刻的表现 也变现出一定的再犯的可能性 当然 还有另一种许是无罪的观点 如 认为其的行为是不当得利………………  就我现在所有的知识 我很难在两个观点中作出一个合适的判断 我还是主要倾向于 第一种 （或 第二种) 观点 因为 刑法的谦议性 认为刑法已经是压缩版的行为规范 所以 刑法和民法同时有规范一种行为时 应优先考虑刑法  (第二种观点 认为刑法是一种严厉的法律 其调整的强制性 其的使用具有补充性 切大多数刑法措施 具有不可恢复的性质 所以在刑法和民法同时可以规范同一种行为时 应优先考虑民法） 我的这些观点 还很不成熟 所以 希望以后能够在各位老师的指导下 有一个深入的学习 谢谢

个人感觉 在中大复试 老师 会给你足够的时间 让你发挥 所以这么长 他也会让你说完 问题在你说的越多 问题到时候也就越多 呵呵 以上观点仅供参考 毕竟我也是没系统学过刑法 民法的人 呵呵

玫瑰小米粥

对对对，说的越多，他问的越多，搞的自己没什么底气，毕竟人家是教授啊，我才学点皮毛～～
不过要是早这么想，反而没那么紧张，放松点，尽量答，应该会好点吧？反正像我紧张的要死，老师肯定评价不高[em:18]

justinv

哦～lz同我一个组的哦～呵呵我们组好像女的比较多～