宋朝，宦官为什么没有活跃起来？

长孙博

宦官制度开始于周朝，并在东汉，唐，明后期分别形成三次宦官专权的**，而宋朝却没有出现这么严重的局面，为什么呢？

别了司徒雷登

东汉的专权主要是因为皇帝年幼，而自幼长在宫中的小皇帝们不大相信外面的朝臣，要想打破外戚专政，只有依靠这些从小照顾他们的宦官。
唐代的只要原因为地方势力强大，皇帝对那些节度使有恐惧心里，几次叛变，皇帝逃出宫中，都是宦官领着宫中的神策军来护驾，皇帝自然会对他们宠信，并把京城很大一部分军权都交给他们，以至于到后来想收都收不回来，宦官们凭着军队干涉朝政。
明代主要是皇帝比较贪玩，而又不屑于那些大臣，不想把权力交给他们，身边的宦官又会谄媚，哄皇帝高兴，皇帝在玩性正浓的时候，他们就趁机夺得一部分权力。但如果皇帝想重新掌权的话，依靠外臣的力量，很容易搞定。可以说明朝是皇帝纵容的结果。
宋朝一没有那么多小皇帝要宦官钻空子，而且皇帝把权力分的四分五裂的，外面的朝臣还争的一锅粥呢，岂能要宦官插手？还有宋朝的皇帝一般来说只是能力不够，或胆子太小，没有特别昏庸的，可能对待宦官的问题上，他们有防范措施吧。

南征小卒

文人最鄙视宦官了，是宦官最大的克星，宋代那么多文人，宦官敢吭气吗？

东坡1957

明朝士风之盛，何逊于宋。

治国理念和制度架构才是关键。

别了司徒雷登

祖宗之法不可变啊。

shizhihao

宋代宦官还是比较活跃的。只是没汉唐明三代的太监权势熏天而已

troy001

可以看看宋朝政府的组织形式。。。倘若宦官没有实权那么当然不会形成气候

troy001

原帖由 gwt196455 于 2008-1-15 17:00 发表
宋朝开国君主曾立两个规矩：不准廷杖言臣；不准宦官干政。
唐朝宦官为祸多少要怪罪于唐明皇，他宠信得力干将高力士，开了个坏风气。
而中国人很重视祖先家法

这没用，朱元璋同志也有这个规矩。。。