[冲刺40天]经济学名师出题,考察你的知识盲点（2007年版）

控制面板

这个问题直接搜相关的论文即可，很多

abigman

抱歉,我不擅长回答这类综合性题目.
可搜索"我国国有企业效率的经济学分析"一文看看.

abigman

在这里，价格是“价格之和”的意思，因为范里安分析二级价格歧视时，是先从一级价格入手的，在一级价格歧视中，不存在统一不变的价格。
不知道这么说，清楚了吗？

[ 本帖最后由 abigman 于 2007-12-10 22:07 编辑 ]

abigman

这个问题三言两语说不清楚。
Rubinstein在其“Perfect Equilibrium in a Bargaining Model”（1982）一文中详细地证明了这一结论，但过程让人看得头疼，呵呵。
Shaked and Sutton(1984)给出了一个容易理解的解释，一般game theory的教科书应该有介绍。等我把其思路整理好了再来回答这个问题。

abigman

按照Shaked and Sutton(1984)年的思路说一下:
首先我要说明的是,在范里安的教科书三回合的讨价还价的GAME中,如果假设在第三回合ALICE(以下简称A)提出得S,那么BOB(以下简称B)得1-S.
按教材上的逻辑推导得均衡解为A分得: 1-b(1-aS);  B分得: b(1-as)

由于无限回合GAME无最后回合作为逆推的出发点,因此这种方法好象不行了.Shaked and Sutton(1984)提出的解决思路是:对一个无限回合的GAME,无论从第三回合开始,还是从第一回合开始,结果都应该是一样的.
按照这一思路,假设这个GAME有一个逆推的解,A分得S,B分得1-S.根据以上的思路,从第三回合开始这个无限回合的GAME,与从第一回合开始应该得到同样的结果.也就是说,第三回合A可得S,B可得1-S.
再把上述第三回合理解为从第一回合开始的无限回合GAME的第三回合,可得:S=1-b(1-aS); ,解得S=(1-b)/(1-ab).得证.

[ 本帖最后由 abigman 于 2007-12-10 23:17 编辑 ]

abigman

第四天题目已出，感兴趣的朋友可练习练习。

路飞的信徒

谢谢老师您的回复，我下来想下再请教恁
这下电脑中毒速度有点慢

控制面板

我做的答案：
1、187.5，思路maxPT；125，思路P=MC；62.5，思路MR=MC。
2、C，思路minc(x)。
请老师指正！

[ 本帖最后由 控制面板 于 2007-12-11 16:34 编辑 ]

qpmzq

设某产业的市场需求为P=13-Q(设P为价格,Q为产量)，只有一个垄断者，生产成本函数为TC=Q+6.25，又设新进入者的成本函数与此相同。问:
（1）该垄断者的垄断利润是多少?
（2）现有某企业想进入，原垄断者为抑制潜在的进入者进入，想让进入者的利润为零。垄断者应把自己的产量定为多少才能使新进入者的利润为零？
（3）原垄断者在第2问中选择的产量决策能吓退进入者吗？为什么？
（4）从长远看，新进入者与原垄断者的产量，价格与利润会是多少？