考研论坛

 
查看: 5713|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

有感江西财经大学需要高度重视新专业学科的建设(原创)

[复制链接]

8

主题

118

帖子

1526

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
437
K币
1089 元
注册时间
2006-1-24
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-11 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
财大,现在提出要建设一流多科性教学研究型大学真的算是目标正确,立意高远么?
    我们知道财大是所专科性的大学,其特点就是在财经管理方面具有其他学校不可比拟的优势,我是财大00级会计专业的学生,我的印象是财大从04年左右开始合并了几所很一般的学校,学校的规模和面积一下子扩大了两倍,所以我们现在在学校的主页上可以看到在介绍本科专业的时候,江西财大足足有54个本科专业,而东北财大,西南财大。上海财大分别是31 31 34个本科专业,相反的到了高层次的研究生教育阶段江西财大的硕士授权点只有52个,而东北财大,西南财大。上海财大分别是54 63 74个硕士授权点,这说明了什么??说明了江西财经大多科性的教学中的绝大部分学科只能教受到本科阶段,很难有进一步提高的空间。。。。关键问题在于,学校的经费很有限,摊子一铺大了,那么每一块专业分到的资源也有相应的少了。。。。报江财的很多学生是冲着财大会计专业,金融专业,财政专业,工商等财经类的专业就读的吧。。。这些专业也就集中了财大最优秀的生源。。。。就业也是相对较好的。。。但是财大开设了很多新的专业导致了学校不能集中精力的发展重点学科,优势学科,到最后教育部评比或者考评你拿什么专业或者学科去和别的财经类PK呢?被PK下来以后,少了拨款,少了支持,学校又何谈可持续发展呢?中央财经大学、上海财经大学虽然学校相对袖珍,但是其他哪些财大又敢小看这两个学校呢?上海财大是财经类大学的领头羊自不必说,提起中央财经大学,可能很多同学会不以为然,认为它不过是个高中化了的大学而已,但是就是这样一所袖珍的学校(本科生5494人,研究生2275人)学生人数是江西财大(其中全日制在校生2.6万余人)零头的学校,却在其国家重点学科金融学方面拥有教育部特聘长江学者,讲座学者,在它的金融专业、会计专业、财政专业(当然可能不是一一对应的)涌现出包括原中国人民银行行长戴相龙,国家审计署审计长李金华,财政部部长金人庆等众多杰出人才,当然中央财大背靠北京,有首都的支持,发展不可谓不快,但是如果央财也把摊子铺开了~什么学科都涉猎,想必也不会有那么大的精力去搞重点学科建设了吧.
       财大提出建设一流多学科教学研究性大学。我们看看何所谓一流:所谓一流,对于经济管理类传统专业学科来说,应当定位在国内整体一流,而对于理、工、文、法等新办专业学科来说,应当首先定位在省内整体一流。没有理、工、文、法的省内一流,那就没有江西财经大学的整体一流。
就目前来说经济管理类传统专业财大在国内只能算是中上水平,离在国内整体一流还差的远,理工类的学科在省内强有力的竞争者有南昌大学和华东交通大学。。。文科类的竞争者有江西师范大学,各个学校有自己主打的品牌专业,主打的优势学科,要是想强行改变现有的秩序,就算其他学校不反对,财大又有几分胜算能在理、工、文专业挖到一流师资,请到一流人才呢?所谓一流都是口号叫出来的~好听不实际。。。。财经类学校就应该勤勤勉勉的做事,老老实实的做人。。低调一点,埋头苦干才能有所进展,口号含的响亮到头来欺骗了谁~~大家心里有数~举个例子~~在我们00级刚近学校的时候,学校有一句很响亮的口号,就是江西财经大学的目标是要”在江西有优势,在华东有特色,在全国有影响“的财经类高校。。。一晃N年过去了~~现在记得口号的人还有几个?、、、、、、、、
                         (待续~~写的手都累了~呵呵~~晚上接着写吧~)希望看帖的同学发表意见哦,另外希望非财经管理类专业的同学不要生气哈~今后就业专业很重要但是能力素质更重要~~

    评分

    参与人数 2威望 +40 收起 理由
    nacyauto + 20 思考有深度,如专研学术,必有前途. 今 ...
    account08 + 20 说的实在

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    13

    主题

    290

    帖子

    1200

    积分

    Banned

    精华
    0
    威望
    -90
    K币
    1290 元
    注册时间
    2007-4-20
    沙发
    发表于 2007-8-11 19:17 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    1147

    帖子

    2790

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    156
    K币
    2634 元
    注册时间
    2006-6-17
    板凳
    发表于 2007-8-11 19:48 | 只看该作者
    LZ的见解非常有深度。。。。。不能领导一换,口号就换,
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    312

    帖子

    5375

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    255
    K币
    5120 元
    注册时间
    2005-7-11
    地板
    发表于 2007-8-11 20:36 | 只看该作者
    顶一下`








    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    967

    帖子

    8722

    积分

    开国大老

    和老公幸福的一起。

    Rank: 5Rank: 5

    精华
    0
    威望
    950
    K币
    7772 元
    注册时间
    2006-10-15
    5
    发表于 2007-8-12 13:41 | 只看该作者
    [em:18] 楼主看的很深,说得也很有道理.深感我们的专业其实在江财也只是个鸡胁.
    带着我的理想,越飞越高.
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    127

    帖子

    1万

    积分

    荣誉版主

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    1
    威望
    8060
    K币
    8748 元
    注册时间
    2005-1-19
    6
    发表于 2007-8-13 21:23 | 只看该作者

    也跟着感一下

        君知否,江财早已不谈什么财经院校了,只是说,建成一家以财经专业为主的综合性大学。

        也许我也是一只井底之蛙,江财在江西省内,学生的动手与学习能力确实比周边高校略强,这不光是学生自己的主动性,细细分析,与江财整体的学术氛围也是有关的。比如别开生面一年一度的“学术节”,确实很有财经院校的特色,也对学生的实践能力有帮助。

        诚然,我们去跟上财、央财相比,差距是明显的,而且还不小。这不光只是现在的问题,历史已经很悠久了。当然,我没有辩解什么,江财很多老师是值得我敬佩的,对教学的热情、对学术的尊重,其它学院的我不熟悉,前者代表人物是会院的荣莉老师,后者是会院袁业虎老师,他们不仅只是简简单单地教学,更多地,我从他们身上看到很多为人处事之道。大学之道,你想想到底是什么?(当然,还有许多未提及的老师,相当地多)

        你说的走穴,有许多,只要不影响正常科学科研,我想对经济管理院校的老师是有好处的。首先,在外兼课,这些老师是不会去的,因为江西全省境内只有江财课时费最高,他们在外二节不如这里一节,何必呢?再次,如果兼职在外做咨询、当独董,他们会有丰富的案例给我们,那些贴近现实的课程,是最受欢迎的,我就旁听过产经一位老师的课,他在赣南果业当过独董,引经据典让我们对证券市场大大开眼,这不是书本里,所谓学术里能感受到的一种激情。

        说到学术,确实我们学校是弱了,但是我想除非你非常想做学问,以后读博,想立命安天地(我不是唱高调哦,我真遇到过这样的人),不然学研期间,还是要让自己尽量接触实务,与我们所谓的热点保持一致,你要想我们毕竟是经管类学生,不需要像文史哲同学般浸入故纸堆里吧。

       你也看得很透彻哦,经费啊,大家的痛,像个恶魔般成了万般不是的起源。所以,也正是因此,学院好不容易请来一些大家,我都会尽量抽出时间去感受,汲取。戴国强教授上次来金融学院做报告,我去了,可是听来听去还是他常做的那一套paper,只说了句央行好后悔放权银监啊,可泼出去的水覆水难收!那一刻起,我就对所谓的银监产生了梦幻般的憧憬,扯远了,呵呵。

        sun很有想法,很适合做学问哦,以后别做太多无谓的兼职,兼课感受下下就好了,赚钱的机会以后有得是,好好多看点书,听点东西,别天天泡电影、游戏,才会有前途的哦。

        以上是我一些乱想,本人不太愤青,看东西喜欢看好的一面,所以生活得也比较简单,天天乐呵呵的,那些麻烦的事就让校长想好了。

        大家别用砖砖打俺,就好!

        不知你们可不可以帮俺加分呢,一直在想这个问题呢。。。。
    ^_^
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    967

    帖子

    8722

    积分

    开国大老

    和老公幸福的一起。

    Rank: 5Rank: 5

    精华
    0
    威望
    950
    K币
    7772 元
    注册时间
    2006-10-15
    7
    发表于 2007-8-14 11:26 | 只看该作者
    版竹,我有分还真想给你加一百呢.

    虽然没有正式走入大学校园,对你们几位说写的也略有一些感触.毕竟在江财边上待了十几年了,我还是对它有感情的.我也衷心希望江财先做强,再做大.不论如何,如今已是江财人,我只想自己做得更好
    带着我的理想,越飞越高.
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    118

    帖子

    1526

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    2
    威望
    437
    K币
    1089 元
    注册时间
    2006-1-24
    8
     楼主| 发表于 2007-8-14 12:58 | 只看该作者
    啊 ?晕~~(君知否,江财早已不谈什么财经院校了,只是说,建成一家以财经专业为主的综合性大学。)我最不希望看到这样的事发生了哎~~等我们毕业后5年 ~~10年回母校相聚的时候还能有那样熟悉的感觉么?
    回复

    使用道具 举报

    24

    主题

    1255

    帖子

    1万

    积分

    荣誉会员

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    3
    威望
    5387
    K币
    7551 元
    注册时间
    2005-7-2
    9
    发表于 2007-8-14 12:59 | 只看该作者
    原帖由 sun198127 于 2007-8-11 18:11 发表
    江财想要进一步提高自己在财经大学中的地位,按现在这样发展无疑是很难的,财大需要的是改革,需要的是重视的人才培养,学科的建设,特别是优势和重点学科的建设.、学术的提高......说到改革,引进人才,提高学术水平 ...



    这段话似乎大部分不是LZ原创吧?  是从西菜那个万言书里抄过来的吧?  虽然这里也用的上,但是参考文献总还是要说一下的吧?
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    127

    帖子

    1万

    积分

    荣誉版主

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    1
    威望
    8060
    K币
    8748 元
    注册时间
    2005-1-19
    10
    发表于 2007-8-14 23:23 | 只看该作者
    原帖由 sun198127 于 2007-8-14 12:58 发表
    啊 ?晕~~(君知否,江财早已不谈什么财经院校了,只是说,建成一家以财经专业为主的综合性大学。)我最不希望看到这样的事发生了哎~~等我们毕业后5年 ~~10年回母校相聚的时候还能有那样熟悉的感觉么?


    呵呵
    借你块墙头靠
    莫晕莫晕
    校医室的水平有限啊

    事物的运动规律是什么?
    变化
    我们的应对难道真是“不变应万变”么
    个人觉得本质的纯真不能变
    但对事物的态度
    特别是心态应该是变化发展的

    容天下之事
    禀天下之命
    立自身之值
    ^_^
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-23 08:07 , Processed in 0.093870 second(s), Total 10, Slave 10(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭