清华大学深圳研究生院欢迎你!

血路

请问去深圳报道提前2天学校能安排住宿吗？

以前,这里提前一个月都有安排.但是,今年是不是就不知道了.按理来说,提前一两天不是太大问题.

血路

不知道学校附近有哪些租房子的地方?
有.但是比较少而且离学校比较远而且贵.

印象之旅

清华真漂亮，一直都很喜欢的，可是考了北大，不知道北大深院漂不漂亮

lhjun2008

紧挨大学城的平山村就有租房子的，单间四五百吧。北大也挺漂亮的

血路

呵，只是回了十多天有。回来发现食堂已经是大红灯笼高高挂。而且，里面的布局也不一样了。大概是做好了迎生的工作了！食堂真会做门面工作，抓住新生的第一印像。希望它们这一年的伙食做得好一点。
   一年了！想起去年这个时候进来的样子。呵。。。
   我这个贴子里的东西也快完了。争取这几天完成。这段时间真累。实习一个月。每天六点半起床，坐近一个半小时才回到学校。不过，最后的感觉还是不错的。

刹那樱花

[qq:2] 这个是要UP的..........................[em:18]

hongdan221

血路兄,清华有没有回族食堂呢?

34dahai5

[BAD CONTENT]

血路

血路兄,清华有没有回族食堂呢?没有专用的。但是有一个窗口。你可以对他们说你是回的，他们炒菜就分开锅。那个窗口也是小炒窗口。
已经上了一周的课了，感觉还不错。专业课的教师都是大腕级的人物，在师资方面没什么可说的。
周一上午：计算机文化基础,下午：（2：004：30）法理学 3课时赵晓力1-8周 高鸿均916周,晚上：国际商务 3课时戴天宇（教MBA的专职教师）
周二上午 民事诉讼 3课时 王亚新18周（日本京都大学法学博士）
张卫平916周 下午 计算机文化基础  网球,晚上电影与视觉文化研究徐保耕
周三上午英语李向明,下午英语（MIT的外教）,英语强化,网球,晚上国际反倾销,银行运作与管理
周四 民法 4课时 马俊驹 ,下午 社会主义与当代世界,晚上情绪管理,
周5 英语,下午 社会主义与当代世界 ,晚上 客户关系管理
您所查看的帖子来源于:中国法律硕士联盟论坛


网上搜的帖子，请血路兄弟证实一下，清华法硕好像有许多非法律的课程，如上面的银行运作与管理、客户关系管理、计算机文化基础 、社会主义与当代世界，是否真是这样的，感觉课程很充实！

答：每个学期都有不同的非法律课程。开始的时候很多人选，但是后来就很少了。因为大家觉得法律课太多了。而且可以去旁听。不过，我还是选了不少。那个 戴天宇的课不错。可以一边喝咖啡，一边上课。到现在为止，银行运作与管理计算机文化基础  网球,没有开外，其它都有。但是有些上面没有提到的。例如投资管理（名字好像是这样，我忘记了）还有黄维老师的课。我也选。他的课也挺好。对了，你们来了，一定要联合起来，要学校多开些课。特别是非法律的。还有多开选修。

血路

其实，这一篇大可不必写。因为本来开这个贴子就是介绍学校一些情况，让大家了解而已。但想到有些问题不但是清华具有的情况，也是法硕专业具有的一些情况，自己有一些想法，就写下来吧。可能有些观点与常人不一样，仅供参考。
    一、如何评价师资。上面我已经提到有三个标准。（一）是否从事过法律实务。（二）授课是否以实务主导理论。（三）上课的形式。第三个标准比较容易理解和大家观点比较一致。在这里我想着重说一下为什么有第一、二个标准。从培养的目标来看，法律硕士培养的是实践性的人才。试想老师在课堂教的是大套的理论，甚至是与实践上相脱节的东西，那么学生怎么能适应法律实务的需要。从法律实务来看，它更需要一些了解法律操作、真实情况的人。因为从事法律实务的人更多是如何去做，而不是如何去立法。记得有一次经验交流会上，台上坐了我院某一知名教授，还有一位律师。当一位同学问到，作为一个初学法律的学生如何学习法律时。这两位嘉宾给出了截然不同的答案。教授认为，每天要读书十多个小时，他把当时求学的学校图书馆里的法律书籍都读完了。律师认为，多从事实践，多联系实际。呵，还记得当时说了几句后，场面有点争论的味道。后来，律师就对这个问题很少说了。我想他应该顾及到整个气氛，有些东西还是欲言又止。当结束交流走下楼梯时，有几个同学与他交流，他又说了，我们的学习还是书卷味太浓。。。。。。（呵，下面一句话省略）当然，我不是说不要理论。如果一个老师能把这两个方面融合起来或者一个人能够把这两个方面都能兼顾，那是最完美的。可是，大多数的人能这样吗？所以，还是认为授课以实务主导理论。
二、上课的形式。据收集到的资料，法硕的学生差不多都是大班上课，而且上百人地上课。这种上课形式的弊端是显易而见的。法律人就应该有法律的思维。而这种法律思维是通过课堂讨论、与老师互动完成的。试想，一百多人上课的课堂能解决这个问题吗？在这里我不想对学校招生人数、学校招生目的作出评论。既然现实情况是这样，我们最重要的是如何利用好现有的资源去解决问题。从我们学校的情况来看，个人认为必修课还是只能上大课。但是选修课就可以上小课了，人数应控制在35人左右。一是选修课本来就是选修课。二是从07开始全部的法硕生都到深圳。三是师资完全可以满足。因为有些老师本来就可以教授两到三门课程，实际情况也是如此。还有，就是把两个年级可选课向对方开放。因为现在的情况是，两个年级的课是分开的，相互不能选对方的。而且，所选的课也是不得不选的，如果你不选根本就不能在深圳的两年把学分修够。另外，一年级第一学期的课偏少，民诉法这么重要的必修课居然放到第二年。无论从实务还是从司考的角度都应该放到一年级第一学期。
三、课程的设置。学分多、不分方向、没有真正的选修。这三方面我认为是清华不好的地方。清华法硕是80学分（还不包括实践、毕业论文）。相比其它学校，起码多出20到30学分。可能学校设这么多学分，初衷是好的。但是为了修满学分，不至于回本部第三年还要选修，所以现在所谓的选修课，基本上大家都选了，就是为了凑学分。相反，比较重要的如法律实践、法律诊所等与实践相关的课又不计学分。记得有位法学院领导说过外国的法律硕士也是不分方向的。但是，他是否想过我国法律硕士培养目标之一是复合型。复合型其中就包括了与某些本科的专业结合起来，这也是法硕的优势之一。所以，它的必然要求也就是分方向。当然，这种分方向未必像法学硕士那样研究得那到透切和理论那么深入。本人认为，这种方向应从总体上和实践方面的方面。再看06法律硕士教学计划，在知识产权这方面又开了知识产权法、知识产权案例分析及研讨、网络世界的知识产权法、国际知识产权条约四门课（还不包括第三年回本部的与之有关的一些课程）。这是其它学校不是知识产权方向的学生没有办法学到的，这些课也是必须全选才能在深圳的两年内修完80学分。这似乎又让人觉得分了这个方向。只不过基本上大家都是这个方向，不管你喜欢不。没有选修课，我指实质上没有选修课。虽然有些课是名义上的选修课，但正如上面提到的，为了凑够学分，不得不选。
看了07法律硕士的培养计划，可喜的是上面的问题有不同程度的改善。学分虽然还是80,但是变相减少了。把那些减少的学分到实践课中去。例如，还原一些上面提到的知识产权课，变回真正的选修课。但是，把法律实践、毕业论文计学分。这里顺便一下的是，07开始毕业论文也可以从实践出发，撰写案例。我觉得这是比较好的。07开始真正明确分了两个方向，大家可以选。
虽然作出了这些变化，我认为还有以下不足：（一）还是没有开足够多的选修课，实现小班教学。这里我是将选修课、小班教学、分方向结合起来，因为这三个问题是相互贯通。（二）方向太少。按07计算，只有国际经济法和知识产权。如果学校以师资不足为由不分方向，显然是说不通的。为什么清华的民商法是最好的，但是不在下面分一些方向呢？（三）实践环节还不足。这里的模拟法庭只举办过一次，法律诊所还没有建立起来。
四、谈谈学习。为什么报考法硕？为什么报考清华？每个人都有不同的目的。但是，大家需要明白，如果以后真正从事法律这一行业，没有一种刻苦学习和坚持的精神是不行的。第一年已经过去了，看到了相当一部份人没有端正学习态度，睡大觉、狂上网等等，有点混文凭味道。诚然，毕业后相当一部份人不从事与法律在关的工作（此处我将其定义为公、检、法、司、律所、公司法务、政府中法律部门）。但是，他们也应该在校园里或校外煅练自己各方面的能力。例如，社交、口才、协调能力等等。不要把时间白白浪费。当然，这个问题不是清华才有，也不是清华最严重的。我这样说是因为要提醒那些新生注意学习态度，珍惜这里的美好时光。