[灌水]北大、人大、清华、北广、复旦考研分析

申马

在这5所高校中，人大、复旦和北广是老牌名校。北大和清华则代表新兴势力。如何选择报考学校，可谓见仁见智。有人主张选择好专业，老牌名校无疑在这一点占优势。有人则主张选择名校，北大、清华就当之无愧。我认为，这几所学校的考研各有特点，抛开学校和专业之争，准备考研者不妨根据各自特点衡量一下自己适合哪一种，然后再做决定。
总的来说，新闻和传播在北大和清华作为新上专业，自己的教材和学术理论体系都还没有建立起来，所以在命题的时候就相对宽泛一些，自由度比较大。考试的时候考生就可以自由发挥。相反，人大、复旦和北广都有自己的教材，老教授比较多，也都有自己的学术理论体系。他们的命题就有些死，一般都紧抠课本，自由发挥的可能不是很大。
具体分析。北大目前自己的教材只有一本人大版《新闻写作教程》是徐泓参与编写的，还有一本是《外国新闻传播史》，程曼丽的，也是人大版的。而实际在考试的时候，新闻写作是只考实务不考理论的。北大的新闻理论多是当前新闻学术界讨论的一些热点问题，比较紧扣时事。从这一点上来说，北大的应用色彩非常浓厚。新闻史考的也不算多。这样一来，考生越能抓住当前热点，就越能博得老师的欢心。
人大历年的试题一贯在网上公布的最多。从这些试题中不难发现，人大的命题几乎是把课本上的内容轮番考察。这一点以新闻史最为明显。新闻史通常是中国和外国的各占一半，4-5个名词解释，2个问答。而且问答也都是教材上的东西。新闻理论更是典型的重复教材，偶尔有几个联系现实的题目。新闻业务考察的主要是实务。所以说，要准备人大的考试，必须用人大的教材，做详细的笔记。除了新闻业务。新闻史需要死记硬背和押题。
北广的命题又有特点。在北广的考试科目中，有一门综合知识是考的最详细的。参加北广考研辅导班的人都会知道，综合知识有一个考试大纲之类的东西，罗列了可能考的所有知识点，从文学到历史，甚至历史中又分了好几种。有民族史，文化交流史等等。要准备北广的考试，必须弄到这个东西。专业方面，又以广播电视方面的内容比较多。而其他学校在广播电视这方面是不多的。
复旦是这些学校中最依靠教材的了。它的新闻业务中甚至也有理论性的问题，比如“怎样运用新闻背景材料？”这样的东西。所以，要考复旦，参加它的辅导班几乎是必须的。
清华也有自己的教材，主要是新闻理论和新闻业务这方面。清华有些另类，它的新闻理论中的许多问题都与当前学术界的观点不太一样，特别是刘建明的新闻理论，很不好懂。新闻业务方面更注重实用。

tanchieh

那请问复旦有自己的辅导班吗?

申马

有的。

春风化雨123

如果提供合适的语境，从考上的人那里可以得到许多真知灼见，其中不乏独门秘籍，可惜很多菜鸟不注意。
※ 修改：春风化雨123于2003-06-18 11:37:28修改本文

surelylee

谢谢师兄！

晚安月亮

请问可以详细说一说北广的各专业吗？我是学中文的，想考电视新闻或广告，这两个专业和记录片专业怎么样？他们的辅导班是不是非上不可啊，如果搞到那个条条还要吗[em:35]

传播者2003

这个帖子胡说八道倒也算了，可它偏偏要以貌似经验之谈的面目出现

响尾

呵呵
现在的论坛真是
一个世界 N种声音

anyway，看到申马回来了，真高兴！

伦敦的雨伞

欢迎申马回来[em:27][em:27]

我爱燕子

楼主的分析似乎不够系统，也不够详尽。而且许多观点也存在争议。但是总的来说，还是比较有思想，有自己想法的。虽然我对他的一些观点会持不同的态度，但我们仍应该对楼主的所做表示感谢！！！！

明天如果有时间，也来贴贴我的看法。现在大家似乎都是满关心这个问题的。既然这样，大家都来参与参与。人人都有发言权。