时隔七八年，再次发帖，聊一下咨询与临床心理学的强校

梦伤1992

本帖仅限我个人观点，作为个人，难免有疏失之处，希望大家给予更多交流
随着2017年心理咨询师考试落下了帷幕，咨询与临床心理学学历化教育的大幕徐徐升起，今天来给各位梳理一下国内的咨询与临床心理学比较强的学校，兼顾学硕与专硕，特别强调作为传统临床心理学培养的科学家-实践家模式的信奉者，我会对每个学校给出自己的独家观点。首先说一些基本概念心理咨询技术众多，但实际的大流派主要有四个，精神分析，认知行为，人本存在和家庭系统，而国内真正系统较为完善的地区也有四个北京，上海，武汉，南京。

按照我认为国内所有临床与咨询心理学注册系统中最有权威性的中国心理学会临床注册系统现在认可的三所高校，以此作为第一层级先来加以论述。

北京大学，北大毫无疑问是中国心理学泰山北斗级的存在，1917年陈大齐先生在时任北大校长蔡元培先生的支持下建立了中国第一个心理学实验室，这件事打响了中国心理学的第一枪。而这座百年名校咨询与临床的历史可以追溯到美国人夏仁德先生，这位哥伦比亚大学的博士带来了心理卫生的新风，而我们的故事则是从他的后辈陈仲庚先生开始的，陈仲老（荆其诚，张厚粲的师弟）本科就读于辅仁大学，硕士毕业于燕京大学，在我看来北师的德系心理学和北大的美系心理学学养在他身上得到了交汇。在他以前，长久以来中国的咨询与临床心理学都生活在医学心理学之下，大家熟悉的李心天，钟友彬等老先生都是医学心理学家，而陈仲老在北大首先开设实验临床心理学，这个创举真正将临床心理学从医学心理学中得到了独立。而老先生的徒子徒孙则形成了北大这个学科雄厚的班底。
其中大家最为熟悉的就是世界心理治疗学会的副主席钱铭怡老师了，而她前几年在北大退休，现在这个方向成为了她的弟子和后辈学者们的天下了，北大一直以来将方向称为临床心理学而非咨询与临床心理学也印证了其明显之短板，本身导师们实力不俗，但缺乏对于人本存在这一流派上比较在学界信服的大学者，这个点上让它在咨询的部分可能有瘸腿的部分。

北京师范大学，北师大和北大共用了初创时候服部宇之吉先生的那段历史，因为京师大学堂既可以算作北师的历史也可以算作北大的历史，但葛尔慈（冯特的徒孙）的辅仁则是北师的独家记忆了，北师最早和咨询的触电应该是香港中文大学的林孟平教授的人本硕士课程班和博士课程班吧，当今大部分高校的咨询与临床教学的蓝图都是以她当年在北师独自教授的六七门课程作为底色的，人本班的子弟和中国心理治疗的黄埔军校中德班可以相提并论，很好的补充了中德班对于人本的缺失。作为罗杰斯的徒孙，林孟平老师传播了人本治疗的火种，现在接续到了新当选中国心理学会咨询与临床分会主任委员的伍新春老师的手中，可以说北师老师中最重要的流派是人本主义的，而它也吸纳了一些其他流派的学者，如陈仲老的学生王建平老师，她在CBT领域的声望也不亚于她的师姐钱铭怡老师。而其短板则在精神分析，美国学者Robert Portnoy教授曾短期进行心理动力教学，但其缺乏内部具有竞争力的精神分析专家。

华中师范大学，虽然前面有两座百年名校压阵，但如果说实力而言，华中师范大学也是不遑多让，这所学校虽没有灿若星河的历史，但也有像朱希亮先生，王启康先生这样勤恳学术的前辈学者，王启康先生的学生江光荣老师负笈香江，亲炙于林孟平教授，因此华中的底色有浓浓的人本特色，虽然江老师已经退休，但他的学生和后辈们依旧干劲十足，前去美国做心理治疗计算机化博后的任志宏则在CBT领域发现了新的增长点，而北师方晓义老师的学生刘勤学老师也补足了家庭治疗的不足，更兼华中专硕与武汉市精神卫生中心中美精神分析各位老师强强联合，精神分析这块拼图也得到了了补齐，我个人觉得华中师大才是咨询与临床领域的真六边形战士，如果硬要憋出一个短板，则是它的区位，可能对于北上而言客户群可能需求量有待提升，还有就是它的学校名片不如前两所前985响亮。