考研论坛

查看: 375|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[经验心得 ] 论文开始进入审核阶段,看看你的引言部分规范吗?

[复制链接]

9

主题

9

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
40 元
注册时间
2022-12-15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-26 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
引言的主要任务是向读者勾勒出全文的基本内容和轮廓。

它可以包括以下五项内容中的全部或其中几项:

介绍某研究领域的背景、意义、发展状况、目前的水平等;

对相关领域的文献进行回顾和综述,包括前人的研究成果,已经解决的问题,并适当加以评价或比较;

指出前人尚未解决的问题,留下的技术空白,也可以提出新问题、解决这些新问题的新方法、新思路,从而引出自己研究课题的动机与意义;

说明自己研究课题的目的;

概括论文的主要内容,或勾勒其大体轮廓。

如何合理安排以上这些内容,将它们有条有理地给读者描绘清楚,并非容易之事。

经验告诉我们,引言其实是全文最难写的—部分。

这是因为作者对有关学科领域的熟悉程度,作者的知识是渊博、还是贫乏,研究的意义何在、价值如何等问题,都在引言的字里行间得以充分体现。

以下是大神们写引言的六个习惯:

⩥ 开门见山,不绕圈子。
避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程。

⩥ 言简意赅,突出重点。
不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容,确有必要提及他人的研究成果和基本原理时,只需以参考引文的形式标出即可。

在引言中提示本文的工作和观点时,意思应明确,语言应简练。

⩥ 回顾历史要有重点。
内容要紧扣文章标题,围绕标题介绍背景,用几句话概括即可;

在提示所用的方法时,不要求写出方法、结果,不要展开讨论;

虽可适当引用过去的文献内容,但不要长篇罗列,不能把前言写成该研究的历史发展;

不要把前言写成文献小综述,更不要去重复说明那些教科书上已有,或本领域研究人员所共知的常识性内容。

⩥ 尊重科学,实事求是。
在前言中,评价论文的价值要恰如其分、实事求是,用词要科学,对本文的创新性最好不要使用"本研究国内首创、首次报道"、"填补了国内空白"、"有很高的学术价值"、"本研究内容国内未见报道"或"本研究处于国内外领先水平"等不适当的自我评语。

⩥ 引言的内容不应与摘要雷同,注意不用客套话。
如"才疏学浅"、"水平有限"、"恳请指正"、"抛砖引玉"之类的语言;
前言最好不分段论述,不要插图、列表,不进行公式的推导与证明。
⩥ 引言的篇幅一般不要太长,

太长可致读者乏味,太短则不易交待清楚,全文字数百分之十左右。

注:内容仅做学术分享之用,若涉及侵权等行为,请后台留言联系删除,万分感谢!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    3

    帖子

    4

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    2
    K币
    2 元
    注册时间
    2022-12-23
    沙发
    发表于 2023-3-17 22:03 | 只看该作者
    学习
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-8 10:02 , Processed in 0.065776 second(s), Total 8, Slave 8(Usage:6.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭