【华工考研院】华工英语笔译357：翻译的标准是什么？

华工引路人

2、翻译的标准是什么？

翻译作为语言活动，不可肆意妄为，很多时候是不能“随心所译”的。它必须依据一定的语言规则和社会规范，才能成为有效的社会行为。这些语际意义转换的规范性制约条件 即为翻译标准，或翻译原则。从古至今，人们都将翻译标准视为指导翻译实践， 评价译文质量的尺度，关于翻译标准的讨论也从未停止过。

早在唐代，著名的佛经翻译家玄奘就提出了翻译“既须求真，又须喻俗”的观点，而中国人最为熟知的也许是严复的“信、达、雅”翻译标准了。1898 年，严复在《天演论•译例言》中提出“信、达、雅”乃“译事楷模”，“译事三难信达雅。求其信已大难矣。顾信矣不达。虽译犹不译也。......”“信达雅”三字简明扼要，反映了翻译中译文和原文的关系，也反映了译文与译文读者的关系，因而历经百年却一直被我国译界视为评价译文好坏的标准。

西方也很早就有了关于翻译标准的表述。1791年，在第一本用英语撰写的

系统研究翻译过程的著作《论翻译的原则》中，作者泰特勒（Alexander Fraser

Tytler）就提出了著名的翻译三原则：

（1）The translation should give a complete transcript of the ideas of the original work.（译文应完全传达出原作的思想内容）；

（2）The style and manner of writing should be of the same character with that of the original.（译文的文体与风格应与原文相同）；

（3）The translation should have the ease of the original composition.（译文应保持与原作同样的流畅）。可以看出，泰特勒的翻译三原则和严复的三字标准有异曲同工之妙。

此外，国内还有“神似论”、“化境说”、“信达切”、“翻译标准多元互 补论”等；国外也有"the transmigration of souls"（投胎转世），“dynamic equivalence”（动态对等）等关于翻译标准的学说与观点，可谓众说纷纭，千秋各异。

不管人们对于翻译标准的表述如何径庭有别，但“忠实”（faithfulness）作为翻译应遵循的基本准则始终是中外译者和翻译研究者的共识。《国际翻译工作 者联合会翻译工作者宪章》（THE TRANSLATOR'S CHARTER of The International Federation of Translators）明确规定“忠实”为译者的责任和义务，即Every translation shall be faithful and render exactly the idea and formof the original — this fidelity constituting both a moral and legal obligation for the translator."（任何译文都应忠实于原意，准确表达原文的思想和形式，遵守这种 忠实的原则是翻译工作者法律上与道德上的义务）。

翻译中“忠实”包括信息的“传真”、表达的“准确”和语体的“适当”三个方面。

欢迎关注微信公众号：“华工考研院”，23华工考研院交流*