【知识点】广外考研国际商务—双要素经济贸易理论

明德尚行教育

三、双要素经济贸易理论1.要素禀赋理论（2×2×2模型）
1）前提假定：
①两个国家，两种产品，两种生产要素
②规模收益不变
③产品和要素市场使完全竞争的
④无运输成本
⑤要素在国内自由流动，在国家间不流动
2）要素禀赋
要素禀赋是指一国拥有各种生产要素的数量。如劳动力，土地资源等各种生产要素的数量。
3）要素密集度
要素密集度指产品生产中某种要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品。
例如，生产小麦投人的土地占的比例最大，便称小麦为土地密集型产品；生产纺织品劳动所占的比例最大，则称之劳动密集型产品；生产电子计算机资本所占的比例最大，于是称为资本密集型产品，以此类推。在只有两种商品（X和Y）、两种要素（劳动和资本）的情况下，如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动的比例，则称Y商品为资本密集型产品，而称Ⅹ为劳动密集型产品。

案例3：假设服装（５Ｌ＋１Ｋ）和汽车（１Ｌ＋６Ｋ）分别属于劳动密集型和资本密集型产品。中国和美国分别属于劳动丰富和资金丰富型国家。中国要素成本为 Ｌ＝１，Ｋ＝１０；而在美国要素成本为 Ｌ＝１０，Ｋ＝１
则：单位服装的生产成本
在中国：5×1＋1×10＝15 ；在美国：5×10＋1×1＝51
同理，单位汽车的生产成本
在中国 ：1×1＋6×10＝61；在美国 ：1×10＋6×1＝16
结论：中国（劳动充裕）应当出口服装（劳动密集型产品），进口汽车（资本密集型产品）；同理，美国（资本充裕）应当出口汽车（资本密集型产品），进口服装（劳动密集型产品）
4）理论内容：赫克歇尔一俄林理论（H－O理论），又称要素禀赋理论，要素比例学说。该学说由赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。它主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。根据要素禀赋论，一国应生产并出口密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
2.要素价格均等化理论（Ｈ－Ｏ－Ｓ）
贸易前，由于两国要素禀赋的差异，所以两国的要素价格的不一致导致了同种商品价格的不同，但贸易开始后，两国商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等，要素的价格和生产中的要素密集度也会达到均等。同时，俄林认为生产要素价格完全相同几乎是不可能的，这只是一种趋势。萨缪尔逊发展了这一理论,认为要素价格均等化不仅是一种趋势,而且是一种必然,国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝对收益必然相等,故又被称为H-O-S定理。
俄林认为要素价格均等化理论只是一种趋势。原因是：
①影响市场价格的因素复杂多变，不同地区的市场又存在差别，价格水平难以一致。
②生产要素在国际间难以充分流动，即使是在国内，生产要素在部门间的移动也不是完全充分的。
③某一产业对几个要素的需求往往是“联合需求”，而且这种结合具有整体性和固定性，从而影响了要素价格的均等。
④集中的大规模生产必然使一些地区要素价格相对较高，而另一些地区要素价格相对较低。
3.里昂惕夫之谜
如果H-O理论成立，一国应出口密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。尽管美国进口替代品比美国实际进口品资本更密集，但其密集程度仍将低于美国的出口商品。但使用美国1947年数据进行检验，结果表明，美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出大约30%。这意味着，美国进口的是资本密集型商品，出口的是劳动密集型商品。这与赫－俄理论的预测完全相反，这就是著名的里昂悌夫之谜。
对里昂惕夫之谜的解释
①人力资本说：凡人力资本比较丰裕的国家，在出口技能密集型产品方面就具有比较优势。
②自然资源说：Ｈ－Ｏ理论忽略了土地、矿藏、森林等自然资源和关税的存在。而这些要素均会对贸易格局产生影响。
③要素密集度逆转说：Ｈ－Ｏ理论假定产品的密集度不变。而实际上，产品在不同国家可能属于不同的要素密集度，从而发生要素密集度逆转现象。
④需求偏好说：如果美国对资本密集型产品的需求大于劳动密集型产品，那么美国更可能更多的进口资本密集型产品。


欢迎关注微信公众号”广外考研论坛“，22广外考研总群*