现在距离研究生考试还有两个多月的时间，大家不必过度焦虑自己复习得还不够全面，很多知识点还没背熟等等，而应该有意识地重点训练自己的答题思维，尤其是对于开放式的简答论述题的训练，即便是遇到了你不熟悉的或者没背到的概念，也能抓住核心，融贯清晰，畅晓通透。
下面就拿去年的一道真题举例吧：
题目：请结合莎士比亚任意一部戏剧作品，谈谈你对其人文主义思想的认识。
象哥解题：绝大多数小伙伴，即便仅仅凭借初高中历史课，或者日常散漫的阅读积累，也都能对文艺复兴，以及文艺复兴时期的“人文主义”有相当的印象，最起码，人文主义的核心信念，大家都可以用简单粗暴的“认同xxx、反对xxx”的排比句，列举四五个方面，所以这道题真正令一些小伙伴们恐慌的是：虽然人人都知道莎士比亚是杰出的英国剧作家，也知道莎士比亚四大悲剧的名称《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》和《麦克白》，甚至也大概知道《哈姆雷特》《麦克白》的故事梗概，但实际上，绝大多数小伙伴，并没有认真看过这些剧本，因此主观上会觉得很难结合具体的情节、剧情安排、人物性格刻画和对白去详细阐述如何体现了相应的人文主义思想。
但象哥要说的是：即便如此，也不需要恐慌焦虑，四大悲剧里你应该比较熟悉《哈姆雷特》吧，因为冯小刚的06年的《夜宴》就是改编自莎士比亚的《哈姆雷特》啊，没看过《哈姆雷特》的剧本，冯小刚《夜宴》的剧情也忘得一干二净了么？好吧，就算四大悲剧剧情全都一无所知，可《罗密欧与朱丽叶》知不知道？初高中语文课上的《威尼斯商人》记不记得？这俩也是莎士比亚名剧啊，虽然文学戏剧价值无法媲美四大悲剧，但只要你模模糊糊知道，《罗密欧与朱丽叶》大概讲述了两个家族有世仇的男女，一见钟情、至死不渝，死后合葬在一起，两家世仇合解的故事就可以啦，只需巧妙结合象哥课程上详细讲解的文艺复兴兴起背景、人文主义核心诉求、佛罗伦萨画派、威尼斯画派所体现出的新型价值倾向，依然可以把这个论述题回答得融贯清晰。
参考答案：莎士比亚是英国文艺复兴鼎盛时期孕育而出的杰出剧作家，而人文主义，是14到16世纪起源于意大利弗洛伦萨，后扩展到欧洲各国的一场声势浩大影响深远的文化革新运动，文艺复兴运动的实质是中世纪晚期后，逐渐登上历史舞台的新兴资产阶级，借助研究发扬古希腊罗马文化的口号，对一种更加有利于资本主义生产力和世俗文化观念的强烈渴求，这场思想运动和文化革新的核心，就是人文主义思想和价值体系的确立。
人文主义思想的核心，一是主张个性和需求的自由解放，反对中世纪宗教神学禁欲主义对个性和人性需求的压抑和否定；二是反对封建迷信、宗教神启，肯定人人皆有理性能力，提倡科学实证的求索精神，要求摆脱教会对人精神思想的束缚；三是歌颂世俗蔑视天堂，肯定“人”是现世生活的创造者和享受者，要求文学艺术大胆表现人的思想情感和欲望需求，反对彼岸世界天堂救赎的虚假承诺。
而莎士比亚生于文艺复兴鼎盛时期，著述颇丰，无论其诗歌还是剧作，都充分彰显着人文主义思想的光辉，剧中情节生动丰富，人物性格刻画鲜明，除了享誉世界的四大悲剧之外，即便在他早期脍炙人口的爱情悲喜剧《罗密欧与朱丽叶》中，一种新的爱情观、价值观和人的理想模型也已经充分勾勒展现了出来：
在《罗密欧与朱丽叶》一剧中，且不论两大家族本有世仇，即便按照当时主流的婚姻观，两情相悦的爱情本就极为不可想象，但莎士比亚偏偏安排罗密欧与朱丽叶，在一场假面舞会中一见钟情，迅速坠入爱河，这就充分体现了人文主义对于人的个性解放和主体性自由选择的充分肯定，蔑视世俗教条，歌颂真爱的伟大。
在剧中，罗密欧与朱丽叶不仅一见钟情，而且两人关系的发展极为迅速，舞会结束当晚，罗密欧就激情难耐偷偷潜入仇敌家中，来到朱丽叶窗下，而且翻窗进入朱丽叶闺房，耳鬓厮磨私定终身，这种对男女两性之情、干柴烈火情欲的直白描述与肯定，也充分体现出人文主义对于人性本能、人类世俗欲望的充分肯定和承认，代表了新兴资产阶级对于中世纪神学禁欲主义否定人性需求的强烈不满。
罗密欧与朱丽叶，出身名门望族、受过良好教育，但故事结尾双方却果敢自愿，毫不犹豫选择殉情而死，一方面这两个年轻人的悲剧性浪漫行为彰显出莎士比亚对于人的尊严、人的激情、人的价值选择的肯定，而两位年轻人的殉情，最后也使得两大家族抛弃世仇，这又在另一面凸显了人文主义对于人的理性和真情实感力量的积极推崇。
参考答案说明：象哥的这个打样，前提假设小伙伴们并不熟悉莎士比亚四大悲剧，也并不记得《罗密欧与朱丽叶》剧情细节和台词对白，如果假设大家都很熟悉都很了解，当然可以做到更加融贯清晰，更加富有逻辑和说服力。但，答成现在这样也没什么明显槽点啦，如果更加字斟句酌，可以更精简点到800字以内。
| 
发表于 2021-10-9 10:31
收藏
分享
支持
反对
楼主
