|
动画考研之“择校难易度”
第 N+1 次分析择校问题
一个学校的难易度，受影响的因素很多。 且一定是后知后觉的。
先明确几个基本共识点（没有这几个共识点作为前提，可以不看后面内容） 1.所有学校的报考，难易度是浮动的，不是一成不变的。 2.且变化的浮动大小，也受很多因素影响，并不稳定。 3.难易度，一定考完后才能总结出的“事后诸葛”，单纯以一个学校往年难易度，去做择校，是一件不科学的事。
以上面几个基本共识点为前提，进入正题：
考研择校难易度的影响因素分析
1.知名度 按理来说大多数人，都会觉的一个学校越有名越难考，大概是这样的： 但事实上，在无其他因素影响的情况，其实难易度是稳定在这样的情况： 这是非常需要去普及的一点。 越有名的学校，最后录取的人绝对都是，勇气，智力和运气并存的人。 因为最有名的学校很容易吸引“考研气氛组”和吓走有实力但“想求稳”的同学。 所以往往最难考的，反而是小有名气的学校。 代表学校：大家考研关注一下“南艺”的动画专业考研数据。
2.改革 每一个学校都有考试内容包括考试形式改革的可能，且，越长期稳定不变的学校，突然变革的可能越大。 也切勿以为第一年变过了，第二年就会不变了。 （如果一个学校不怕麻烦，从单纯的想挑选人才的角度出发，每年都变，其实更合理，更容易过滤掉“死背书”的极端情况） 正常来说，每一次的巨大变革，对真正有实力人来说，都是绝佳的机会。 说得再直白点，目前我们总结4年的相关数据来看，每一次变革的当年，都是复试线最低的那一年，之后一年比一年高。如果第三年，还没发生改革的话，那这一年往往是最难考的一年，分数线巨高的一年。 代表学校：大家可以关注一下清华和北大，动画专业和数字艺术专业的数据。
3.考研机构 这一点很恶心。 当一个学校长年没有变革，产生了一个小有名气的针对式的机构时，基本上这个学校的知名度和报考难度，都会被大大加速“成长”。 所以从某种意义上来说，当你发现一个学校的专业有机构专门针对辅导的时候，这个学校，这个专业，很难“容易”。 因为利益的捆绑，该机构一定会人为地为某个学校造势，想办法让考此学校的人数变多。这很好理解。 所以如果你发现搜一个学校时，越容易查到资料，越容易找到专门的学姐学长针对辅导，多半越难。 代表学校：中国传媒大学（以传播学著称的学校，其本质只是211，但如果仔细研究这个学校考研数据，它的报考难易度绝对吓尿你）
4.校方的人为评分模式 越严的学校越难考，越严的学校也越重视培养人才。 如果一个学校常年有压分传闻，那肯定是真的改分很严，难考，甚至还可能害你无法调剂。 但是如果真考进去，也确实会更用心的用资源培养你。 代表学校：华东师范大学，中国美术学院。
5.校方名额数量 一句话概况，名额越少的越难考。 名额如果都是1-3的情况的话，基本可以判定这个学校，不再是找“聪明人”这么简单了，还得和导师对上胃口。 目前国内很多学校的研究生，并不是严格的导师制，但当一个学校一个专业只招1-3人的时候，那绝对是严格的导师制，那么报考此类学校的难度，往往不在初始，而在复试。 看你和导师有没有缘。（很玄学） 因为这个时候，你的评分标准不是严不严的问题，而是你们契不契合的问题。
6.报录比 被传得很神的一个参考因素，之所以把这个放在第6，因为这纯粹是一个谣言。 单纯的报录比和难度没有直接关系，参考价值相对较低。 比如说，一个40比1的学校，很多人都说难考，也确实不容易，但他有可能比报录比10比1的学校容易。 因为这里面还有个“考研气氛组”的问题。 或者，一个学校表面报录比是1比1，或3比1。有可能那个1，就是早就和导师很熟，很认可的人。 你不能说不公平，如果你是导师，你也会选择更稳定、更了解的学生。 那么这个学校的报考难度简直就是逼老师“移情别恋”和“突然插个小三，还上位了”的难度相似。
7.你个人水平因素 很多情况你考上去，不是因为你真的是最好的，更多的是，你的数据正好契合这次考试。 比如一个985理工科学霸，数学、英语都是牛逼哄哄的，但完全不会手绘，非要一年的时间考美院，非要把原本的优势全丢了，来考需要重新学的。 那结果显而易见，也只能，一开始先来当“弟弟”了。 当然，这也不绝对，也有此人天赋异禀的可能（只是这个可能，我在从业的4年内，近400个学生里只遇到过一个，是个女生，） 所以你得从自身数据分析，看你和你目标学校的考试内容数据，契合不。
8.其他因素 比如：疫情，国内外格局变化（最近比较火的“内卷”），学校丑闻，国内就业情况，官媒舆论导向，甚至我这篇文章。 等等……都有可能影响一个学校考研上岸的难易度。
祝君好运。
切勿迷失本心，回归初衷。 有时候简单点，反而更容易赢。
| 
发表于 2021-9-5 17:21
收藏
分享
支持
反对
发表于 2021-9-10 16:46
