哲学考研时遇到的坑

红尘孤峰123

目睹并切身体验了目前考研市场龙蛇混杂、鱼目混珠的状况，所以才有了把自己遇到的、见到的坑写出来的想法，希望后来者尽量避免。主要有三个。

一:差资料卖高价。记得我考研那年，也是因为跨考而不知所措，信息不对称，所以病急乱投医，逮着什么就买什么。当时花了五百大洋托在山大读书的朋友在周边的一个书店里买了一套所谓的讲解、真题之类，买了之后仔细翻阅，发现字大空多，错别字也多，更**的是，那所谓的讲解不仅讲的不全，丢了很多东西，而且还有知识性的错误。换句话说，编者自己都没学明白，就敢出来编资料。这也没谁了。五百买了一摞废纸（也就除了真题还有点价值），这代价是不小的。不过祸兮福兮，孰知其极？也正因为被坑，很生气，才有了后来我自己细致总结梳理，搞出来的二十万字的框架和笔记，也确实为我研究生阶段学哲学打下了一个很好的底子。

二:误人子弟的辅导。由于考研这块并不像高考，有大量官方的学校和资料可以获得，于是乎各种商业机构和个人竞相逐利。本来这无可厚非，市场经济，本来合理。但问题在于，这考研市场缺乏规范，就使得很多课程质量难以保证。就我所见所知所经历来说，有的辅导者，自己就没有对那几本哲学教材有深刻透彻的理解，就敢以高价招摇撞骗，向他提问，他或者说只需要背就行，或者就是说那不是重点，不用在意。这种所谓的辅导算什么呢？依我看，诸位如果真的需要老师，只需要用一个方法就可看他的水平，指定的那几本书中随意指几处，看他能不能给完全未接触过哲学的人讲明白。没有这功夫，都白扯。当然，如果你是死记硬背流，只为了考上研究生拿一个文凭，这一条当我没有说。因为那些给人不论三七二十一划重点的，基本也是靠硬背上去的。毕竟是应试，应试，就必然会出现这种问题。但我想说的是，哲学如果这样学，它对于你来说，已经卒了。

三:噱头。所谓的高分，押题，都是噱头。我们需要的是高质量的产品，而不是包装精美的产品制造者。哲学本就是历史的沉淀，范围相对于现在来说已经确定，重要的人物和思想也已有公论，押题多少有些可笑。只要我们自己去认真读一读教材，我们自己就能分辨出哪些是重点。当我们看了往年的真题，恐怕就更会觉得所谓的押题是可笑的。

所以，综上，信息不对称，是现在忽悠者能成功的最重要原因。考研其实没那么难，进入的门路也很多，而且都在那明摆着，只是门外汉从未接触过，毫不知情，才使得其屡屡得手。希望各位都能擦亮眼，多方对比了解信息，谨防上当！

来自Android客户端

哲学尘逸

赞同赞同赞同[厉害][厉害][厉害]

来自Android客户端

小猫咪卡卡

的确如此