已上岸，法学综合科目的备考经验分享！

MadZhao

本人女，法学本科985，16年毕业，考了三次研，15年在校考、18年在职考、19年脱产考，都是北大。往常都是看别人的经验贴，谁能想到有一天自己也写上了经验贴？重点：北大法学综合科学习经验，在第二部分！！
（一）把经历和感慨写在前面
第一次失败后找了份工作养活自己，但工作不理想想着再提升学历；第二次失败后心灰意冷，当时前一份工作快要结束，考完试就马不停蹄地找新工作，但面试时根本提不起劲，因为我还是想读研究生的。要不再考一次？家里人都劝说我，把目标放低点换个学校，可我还是想考北大。坦白说，失败的滋味不好受，何况两次都没摸着复试线的门槛，我是比那些考上的人少了个脑子？我真的这么差劲？自我怀疑、自我否定让我畏缩不前，于是我想：放弃吧，去做一些能力范围内的事，选一个别的学校或者找一份稳定的工作，人生也可以进行下去的。
但是，真的不再考北大了吗？因为困难而选择更容易走的道路，我或许会一些轻松，但这样我将永远不知道the other road的风景，心中将永远遗憾。我将永远怀着对于北大学生大脑构造的好奇心和攀比心在某个夜里辗转反侧不能成眠……
或许再试一试？再试一试吧。人生这么长，为了梦想而努力奋斗的机会又有多少呢？我打算再给自己一个机会，事不过三，那就考它个三次又怎样？！！工作不找了！之前的攒的积蓄足够租个房间足够我生活半年了！往后还要工作几十年呢，但是读书只有这么一两年啊！！家人和朋友也都支持我。于是，暂时不用为物质而发愁，也不用考虑家人，我只需坚定地往前走，只需要学习。
考研的成败是有几率的，我虽考过两次，但不代表我有必胜的把握，我只是尽力避免犯过的错，再努力把成功的几率提高。所以我是做好了失败的准备的，这不是说丧气话，而是理性地看待自己的水平，才能更好地去制定学习目标，使用更适合的学习方法。
（二）综合科学习经验
1.北大综合科科目
（1）考6门：宪法、行政法、民法、民诉、刑法、刑诉，总分150分
（2）分值变化：之前都是宪法20分、行政法30分，民法30分、民诉20分，刑法30分、刑诉20分；好像从19年入学考试即18年参加考试开始，就改成了宪法和行政法共30分、民法40分、民诉20分、刑法40分、刑诉20分。
这意味着：考试重点考察民法、刑法知识。这两门分值比重很大，所以考生一定要学好这两门，如果每门能拿到35分以上，就有70分，其他科目怎么也能拿个40分，这样就110分过线了。对！我们的目标是：过线！所以以下学习经历都是奔着打好基础走的，在这个基础上才去想拿高分的事情。
2.本人情况：民法非常不好，行政政法和刑法还可以，其他科目一般。第一次是上90分，第二次是没上90分。总结原因：成也民法、败也民法，不要当瘸脚马。知道自己民法不好，而它的分值又增加了，于是我第三次重点就放在了民法上。
3.具体学习
（1）宪法
1）参考资料：《选择宪法》、《宪法司法化》、《宪法学》张千帆（我的是第5版）、红皮教科书（周中叶）（论坛上的宪法笔记其实就是这个的精简版）、英华录音（甘超英，15年从磊哥处买的，非常久远了）、法条、历年真题
2）学习：考过三次，前两次都扎扎实实地把书都看过1-2遍，录音听了1-2遍。不管是第几次，我的思路都是按照宪法基本理论+公民权利+国家权力的结构和组织这个框架去掌握知识的，又根据真题来判断重点与非重点。个人认为，前两部分比第三部分可考的点多，要掌握（理解基础上的记忆）的也多。去年的考的：我国1982年宪法经过几次修正？宪法修改除了宪法程序限制，是否还又实体限制？这个就属于基本理论的内容。当然，我第一问我没答出来……非宪法的同学谁能关注到这么细啊。其实也可以明白，综合科虽然不一定都是你未来的研究方向，但是标准也没有放低。但是，它的这个分值就在这，非宪法的同学要知道取舍。不是说直接不复习，放弃宪法，而是对于花费的时间和掌握的程度的衡量。
3）对于资料：个人觉得张千帆老师的书+宪法笔记（论坛有）+真题目录和解析+法条就可以打下基础。法条要背，尤其公民基本权利和义务、全人大及全国人大常委会的职权。对于真题可以参照解析，也可以整理自己的答案。我后期整理出了自己的知识点，当然这是三次积累的结果，建议时间紧张还是尽量利用好手头的资料，背诵买的解析就好。
（2）行政法
1）参考资料：姜明安大红皮、罗豪才蓝白皮、法条、真题
2）学习：按照行政组织法+行政程序法+行政救济法的框架，或者是行政权和行政法学+行政行为（程序）+行政救济的框架去掌握知识点，然后把真题划归进各自的领域，重点把握考过的领域。例如，第一部分主要把握行政基本原则和行政行为的效力，第二部分是行政许可+行政强制+行政处罚这三大行政行为，第三部分是行政复议+行政诉讼+国家赔偿。此外，还会有一些小的行政程序需要去把握，例如19年的行政处罚中听证程序的组织规则；20年的行政相对人向政府申请公开信息涉及别人个人隐私，根据《政府信息公开条例》处理之类的。个人认为：在基础知识之外，大红皮中的行政程序法部分值得关注。以及注意对行政诉讼的把握，包括受案范围、判决适用情形、抽象行政行为附带审查、公益诉讼等。同样，因为分值要有所取舍。
3）对于资料：两本书基本够用，没听录音，但我个人觉得大红皮框架更清晰。法条主要是行政诉讼法及其司法解释；根据真题整理了知识点用于背诵。对于当年热点，而书上又没有详细内容的知识，可以在知网下载一两篇文章来看，自己整理答案。
（3）民法
1）参考资料：钟秀勇讲民法之精讲+真题（录音+书）、《物权法》（刘家安）、民法大红皮、物权法（包括担保法）/合同法/侵权责任法法条、录音（薛军）、真题
2）学习：首先，听钟秀勇录音+看讲义1-2遍+做真题1-2遍（包括选择题），这样做一是为了快速对民法重新熟悉起来，二是通过做题找到感觉。民法真题太少了，根本不足以锻炼解题能力，而且案例比大段的理论来得更生动，更容易理解。
其次，看法条，听薛军老师录音，判断重点法条并自己分析法条。考试主要涉及物权法/合同法/侵权法三部法律，要判断哪些是常考法条、各法律中哪些法条是联系在一起的（在案例中经常一起出现）。通过看法条注释（注释版）、老钟的讲义，自己总结分析，达到可以独立写出某个法条：“这是关于……的规定，构成要件、影响、和不足之处……”或者是一句一句地进行分析等等。可根据法律规定的章节来把握法条群，因为他们背后的道理是相通的，只是应用的情形不同，例如《物权法》第一编总则/第二章第二节动产交付，就都是关于动产物权变动规则的规定。我自己分析了民法总则/物权法/合同法的大部分重点法条，或者按照热点去选出要分析的法条，侵权法没来得及自己分析，就看了老钟的讲义。
最后，还是要有一个知识框架，民法总论+民法分论，分论中又分为物权+合同+侵权，重点关注财产关系，综合科目不涉及人身关系。各个部分又可以分为法律原则+法律规则。北大有一个解题的套路叫请求权基础，据说北大学生都是从本科开始练习的。我其实还是不太明白，但我隐约觉得法条分析的过程就是一个明白民法权利的过程，法律规定了权利或在双方当事人之间划分了权利与义务，又对义务的违法规定了责任以及对权力的侵害承担赔偿责任，这些都呈现为法条。明白了法条，就掌握了这些权利/义务、责任的分配规则，案例分析就是用这些规则去分析、解决问题，判明当事人之间的权利/义务或责任。
综上，法条分析与案例分析都很重要，把握好前者有利于做好后者。
3）对于资料：民法大红皮只是查漏补缺用，老钟讲义内容十分翔实，还有知识产权，对于这部分和人身关系我选择了跳过，重点还是物权/合同/侵权。老钟也有法条解析，和注释版法条的解析会有冲突，这时就看个人判断，有些是学理上的争议，选一个就好，非民法专业不用过多在意。从真题也可以看出出题重点：房子买卖，既涉及物权变动规则，又涉及合同效力；要么就是债权债务关系，涉及担保-抵押/质押/保证、债权债务转移等；侵权如雇主责任，其他虽比较少但也不可忽视。此外，这些都还可能涉及到总则的意思表示效力、代理、诉讼时效等。总之，多分析法条、多做题，这是我的方法，
（4）民诉
1）参考资料：红皮（江伟/傅郁林）（第三版）、蓝皮（潘剑锋）、韩心怡民诉讲义和录音、真题、法条
2）关于学习：和民法一样，为了让自己对知识体系迅速熟悉起来。因为程序法本身就有很明确的框架，非民诉专业的同学按框架理解知识点，例如基本原则+制度+程序+证据；再根据真题划分重点与非重点，然后进行记忆。当然，红皮看过1-2遍，民诉理论还是要掌握的，例如辩论原则与辩论主义。20年新出现了法条解析题目，这可能只是个开始。但掌握了理论，多少都是可以回答出来的。另外，民诉程序繁多，一定要注意知识点的混淆和分辨。
3）对于资料：傅郁林的红皮是18年磊哥真题班上的做经验介绍的学姐推荐的，感觉和以往的民诉理论确实不太一样，即和蓝皮的不一样。民诉法学界似乎正在经历理论的变革，红皮应该是北大最新的理论，值得参考学习。（这是非民诉专业的瞎猜测，请轻拍。）当然，民诉也整理了知识点，对我来说整理的过程就是记忆的过程。民诉没有做题，因为考试考不到那么具体的。
（5）刑法
1）参考资料：《教义刑法学》陈兴良、柏浪涛刑法攻略讲义+真题、《中国刑法论》、刘凤科刑法题、真题、录音（江溯）
2）关于学习：同样，刑法攻略让自己迅速熟悉知识体系，然后就是刷题，刷真题/模拟题。通过题目去熟悉二阶层的犯罪构成要件分析方法，在考试时能运用这个去答题。其实刑法难度不大，按照司考难度来准备就可以了。有人或许会疑惑40分这么好拿吗？当然不是，掌握了司考，案例题能答出来，但还有主观题。这个就需要根据真题及参考答案整理知识点，把常考点掌握好。20年又出了特殊正当防卫，正当防卫这个知识点出现频率真的非常高的。此外，还要关注每年的热点，修法或者时热门案件涉及到的犯罪名称和内容等等。
3）关于资料：《教义刑法学》也是真题班上做经验介绍的学长推荐的，虽然内容挺有意思，但时间紧张的不建议读了。《中国刑法论》我都忘记内容了，后两次完全没看过这本书，不作推荐。江溯老师的录音挺有意思的，快速的捋一遍体系，算是一个不错的补充。总之，按照司考体系去准备，多记忆真题涉及到的知识点，我认为就是足够的了。但是，不要因为刑法出题简单就大意，因为它有40分。掌握知识的程度自然是约熟练越好，这样出什么题都不怕，可以胸有成竹地拿下刑法。
（6）刑诉
1）参考资料：陈永生老师的论文、《看得见的正义》（陈永生）、大红皮、录音（陈永生）、真题、法条、司考资料（杨雄？）
2）关于学习：刑诉法虽然是程序法，但它的框架不如民诉法那么清晰，一是因为理论上的跛脚，二是因为实践中的变动。刑诉法18年又改了一次，增加了许多新东西，但在我看来，刑诉法内在的矛盾很多，它并不是一个完整和谐的体系，有所妥协的地方太多了。所以，按照教科书或者法条来看可能会觉得混乱、毫无头绪。而我的知识框架是按照刑诉总论+分论的方式，总论包括：刑诉基本理念+刑诉机关&诉讼参与人+刑诉基本原则+辩护与代理+证据理论&规则&非证排除+强制措施；分论则包括：侦查+起诉+程序（主要是特别程序）。根据这个框架来划分真题，确定重点和非重点，在此基础上，看陈老师的论文，他的论文非常多，考过的真题基本上都有涉及到，所以关键的是根据他的论文去整理真题的答案，从而理解刑诉法的理念，为什么有这样那样的设计，某种新设置程序的内容、用处和不足之处等等。只看大红皮是不够的，刑诉法其实并不很死板，一切设置都是服务于保障人权和限制权力着两个目的的，但要怎么去做，每一个法条、程序是怎么体现出来的就有很大发挥的空间，陈老师的论文就是告诉我们是什么、为什么以及还需要怎么改进。就我个人而言，刑诉法死记硬背搞不完，还是要多看论文把知识串联起来。注意：关注当年新修改的地方、关注陈老师最新研究领域。
3）关于资料：大红皮要看，打下理论基础，也可查漏补缺；或者也可以用司考资料，快速熟悉整个知识体系，而且每年更新，不用担心知识点陈旧的问题（杨雄是我当年看的老师，也可用其他的，我不太了解现状，就不作推荐了）。关键是建立起一个明确的知识框架，在此基础之上再去利用真题、区分重点，再根据陈老师论文去编织自己的答案。《看得见的正义》对我来说是启蒙之作，非常简单易懂，原本无感的看来也会变得有感了，也是把握陈老师论文的出发点，必看！
（3）关于作息
以前6点起、1-2点睡，一天至少10个小时，学到满脸爆痘，但这次早上7点甚至8点起，中午也会休息1小时左右，晚上大概11点半就休息了。根据番茄时间来算，一天最多20个番茄，一个番茄25分钟，一天下来8个小时最多了。
毕竟第三次考试，基础还有一点，年纪也大了，所以我没有之前那么拼命。根据任务量来安排自己的学习时间，我的英语基本上除了刷题没有别的，专业的课本也不用从头再看一遍，所以任务减轻了很多。但如果是初次考试的，一定会觉得任务很繁重很辛苦，所以我的作息不值得借鉴。如果可以，考研的苦最好一次吃完，再苦也要咽下去；不要像我，一苦就苦了那么久，虽然身体上觉得不那么劳累，但是心灵上一直备受折磨。
当然，不鼓励不顾身体地熬夜，锻炼也是必要的，我一周大概跑步1-2次，半个小时，有助于放松心情、放松大脑。但如果你的学习任务真的很重，熬夜也是没有办法的事。只能说多加保重。

最后，对于综合科，我很骄傲自己战胜了自己，战胜了以前对民法的畏惧和厌恶，终于初步掌握了民法。尤其感谢老钟，他的讲义很用心、音频课也讲得很真诚。他有一句话，很好地回答了我的“关于大脑构造和能力”的问题，给予了我信心和鼓励。现在我也常用来激励自己。
这句话就是：世界上根本没有捷径，也许绕来绕去的路才是我的捷径。
考了三次才考上，我波折吗？很波折。我值得吗？有了好的结果叫值得，没有好的结果呢？叫识得。知道自己的方向错误了，就赶快换个方向。大大方方地说：这个学校不适合我。虽然反映慢了些用了三次才明白，但总不算太晚。年轻还是要多尝试多努力，因为试错有成本，但错了改过来就是。值得庆幸的是，我选的这条路柳暗花明又一村，可以继续前行了。不然北大就要错过一颗非常有潜力的新星了！（-_-|||）
人各有智，人各有至，人各有志。我们不能说因为考上北大的学生聪明，所以没考上北大的学生就是不聪明的；也不能说只有考上的人的方法才是有用的，虽然它被验证为可行，但是样本只有一个，还不足以作为标准方法；当然更不能说只有考上北大的学生才是成功的，而没考上北大的人都是不成功，甚至不能成功。总之，不用纠结自己的智力问题，或者和别人攀比能力；也不要照搬别人经验，不顾方法地去学习；更不要只纠结于人生路上的一两项得失，你可能只是这件事没有做的很精彩，但是你的人生还可以有别的精彩的事。总之，哪有什么唯一的路，你走的路就是你的路。
写了6个小时，总算写完了。今年情况特殊，距离初试已经半年有余。如果有不尽不详之处，请谅解。如果有疑问，请在评论里咨询，有时间看到我会解答。如果不能及时回复，也请谅解。
以上，共勉！

野哭

恭喜学姐！看了学姐之前的帖子，感觉从准备考北大到考上北大这个过程真的是一把辛酸泪。有一个问题想请教下学姐：录音重要吗？我看学姐综合科科目大多数是看的录音，我很想知道录音在学姐的备考过程中的权重如何。（因为我不喜欢听录音[纠结]）。另有个不情之请：能加下学姐联系方式吗？

来自Android客户端

abandonaaa

楼主，可以分享复习资料吗[害羞]

来自iPhone客户端

菠菜大叔

你好像是什么加分政策吧

来自Android客户端

MadZhao

野哭 发表于 2020-6-5 12:45
恭喜学姐！看了学姐之前的帖子，感觉从准备考北大到考上北大这个过程真的是一把辛酸泪。有一个问题想请教下 ...

关于录音权重，我个人觉得值得一听的有：民法薛军老师，刑法江溯老师，刑诉陈永生老师，听比不听好。
如果不爱听，那就把书多看几遍，个人觉得录音要是听进去就相当于看一遍书但是用时更少，录音也是为了建立知识体系而服务的；而且考研就是战胜自己，做以前不愿做不敢做的事，有些东西不能逃避的。
至于联系方式……综合能说基本上都在这了，你还想问什么呢？

MadZhao

abandonaaa 发表于 2020-6-5 18:14
楼主，可以分享复习资料吗[害羞]

换了个电脑，资料现在不在手边，没有办法分享……

MadZhao

abandonaaa 发表于 2020-6-5 18:14
楼主，可以分享复习资料吗[害羞]

换了个电脑，资料不在手边，没有办法分享……

MadZhao

菠菜大叔 发表于 2020-6-5 20:42
你好像是什么加分政策吧

对，我有加分，但是在过了校线和院线的基础之上加的，我本来以为自己进不了复试，都在准备调剂了。
这对于我是意外之喜，我这里之所以没说这个，是因为我并不是靠加分才过的院线，是自己努力准备过的复试线，我分享的也只是过线技巧。至于其他，如果有运气，也可以看成是实力的一部分。
另外，每年北大都会执行教育部的优惠加分政策，也有许多专项计划，我并不是独特的一个，你可以看看录取名单。

野哭

谢谢学姐指导！

来自Android客户端

MadZhao

野哭 发表于 2020-6-7 08:52
谢谢学姐指导！

不客气，加油！

来自Android客户端