20南开国商经验分享

方丈洗头用飘柔 · 发表于 2020-5-20 12:24

本人20考生，400+，初试复试也还说得过去。政治英语平均线以下所以不误人子弟，联考专业课发挥不错加起来差不多270。所以经验贴我也就着重说说395和434。

   在说经验之前，我还有一些话想说，第一，我个人总觉得对于考试而言，我要的是结果，过程怎么样只有自己和身边人了解，苦也好累也罢，轻松也好简单也罢，结果出来才算数。第二，考研是为自己考的，无论目的是为了混个学历还是钻研学术，归结起来都是为自己。第三，选择适合自己的，在自己能力范围上下可接受范围浮动的目标，不要攀比，不要装逼，更不要自己感动自己。（比如室友考清北，你就考复交，室友学你就学，这都是万万要不得的。虽然我这话可能有点粗，但我也是真心实意，我不希望看到各位用了功，花了时间，却没有一个理想的结果。）

   另外，要结合自己的优缺点和环境对自己做一个粗略的判断，比如我本科金融，数学学的数分，英语菜的抠脚，宏微观学过有一定基础，国商零接触，所以我认为自己考金融是送人头，不用打就先告辞了，比起英一，我宁愿多背专业课，遂选国商。个人情况不同，要结合自己特点来打这场游戏，目的就一个，大吉大利，考研上岸。话不多说，上主题。

395（逻辑+数学+写作）

      我逻辑无基础，八月开始网课看薛睿，做笔记，刷题。十月开始用周建武历年真题，周建武20套模拟。反复做，错题标记好，正式考试时，南开逻辑比他们都简单，而且只有四个选项。十一月之前不要太关注正确率，十一月后注重错题和正确率，逼一逼自己，正确率不高就把错题多看多研究，少水群，实在想不出来果断问群里的朋友。不要死磕，会死脑细胞。哈哈哈，要充分发动群众。
      数学我有基础，所以我按数三来，五月开始学，做完1800基础篇，考试无压力，难度感觉降了一半，如果你没有基础，建议先看网课（汤家凤高数李永乐线代概率随便选一个），然后配套小蓝书，讲义每一题都要做！课后题也是！800题做不完也没事，那本讲义一定做完，反复做。结果会好到爆。
      写作我用了一周，自己整理了可能会出的经济学原理，然后整了个模板，几张纸，考试直接套，结果也不错。所以大家千万别怂，别觉得带个经济学分析就很难，另外396作文没参考价值，套路完全不一样。这个我可以免费送，哈哈哈，自私的皮球，牛奶经济学我也买了，没看过，惭愧。

434（国际商务）

      对于这一科，我没有一点国商基础，但是有宏微观基础，为什么要这样说，因为南开国商今年宏微观差不多考了40来分，按照这个趋势，我建议初试国商宏微观都要学。
   国商我买的圣才小蓝书，然后加一本高分笔记。暑假开始学的。
   我觉着吧，圣才小蓝书逻辑不够好，比如贸易政策理论顺序有点乱，如果你本科就是国贸，那就更有优势，可以直接开整。如果和我一样跨考，我建议可以选一门网课先看看，我当时看的闫奕荣，b站不要钱的那个，哈哈。主要看结构，如果时间充足你也可以慢慢听内容，有益无害。你可以把国商分四块来学，小蓝书分好了，然后我觉得直接背书太麻烦，我会把每章考点，名词解释，简答写下来，简答不要全部抄下来，只用抄你觉得最重要的骨架。但是你看到骨架要会展开，换句话说，要能扯。四部分整完了你国商差不多就告一段落了。
对于宏微观，我个人也是按这思路来学的，用书是高鸿业宏微观，个人觉得这本书的精华全在每章小结和课后习题。每看一章，去看看小结，看能不能把他展开说完这一章，看看课后习题会不会，计算题可不看。等这样过一遍，就可以提纲挈领，抓主干，比如学微观分三块消费者（需求，效用论）―市场（均衡，完全，不完全）―厂商（供给，成本论，生产函数），要做到纲举目张，举个例子，看到消费者就要想到，消费者有需求，需求是啥，需求弹性是啥玩意，效用就是消费者满意不满意，效用还分基数序数....同理想到市场也要想到市场划分，市场特点，不完全竞争市场类型，市场失灵，市场失灵原因和补救措施。只有这样宏微观才真的学起来很快乐...

来自Android客户端

caorong2019 · 发表于 2020-5-20 17:25

大佬，能给我说说写作的细节吗，非常感谢啊

来自Android客户端

小罗必成功 · 发表于 2020-5-20 17:46

学长求你整理的写作的经济学原理

来自Android客户端

方丈洗头用飘柔 · 发表于 2020-5-21 09:04

小罗必成功发表于 2020-5-20 17:46
学长求你整理的写作的经济学原理

我是手写的，等两天我把它打成word。

来自Android客户端

方丈洗头用飘柔 · 发表于 2020-5-21 09:07

caorong2019 发表于 2020-5-20 17:25
大佬，能给我说说写作的细节吗，非常感谢啊

我个人觉得你如果高中写过议论文就没问题，比如写一个经济现象对我们的好坏优劣，你就先说这个现象是什么，你的观点是支持或者反对，如果支持，你的论据是什么，最后来个总结。我觉得这样就没问题。如果只是给了一个经济现象，没有叫你分析对社会对人的好坏优劣，那就先解释经济现象，再分段分析产生现象的原因，最后做个总结。

来自Android客户端