对外经贸大学伤透了我们法硕的心！！

秋天的芦苇

我是一名对外经贸的2001级的法硕，我们认为经贸大一系列的作为伤透了我们的心。2003年03月10日上午第二节我们上证券法——我们已经在那上了两周——但是这周和另一研究生的课冲突了，教务处的人却叫我们让出教室——我们班有88个人，他们班只有20几个，而且他们让我们让出教室的唯一理由是我们法硕不是研究生，这是研究生专用教室！！法律硕士可不是研究生，硕士不是研究生！直至其日，我才知道法律硕士的地位，是那么的不足为道。呜呼唉哉！
    当初我们是怀着多么美好的愿望来到这里的呀！众所周知，法硕的培养方案是根据美国的jd来设计的，美国的jd是什么待遇呀，而我们的法硕是什么待遇呀？何况，我们也是千军万马冲过来的，在考研的道路上我们也撒满了汗水。我们本以为能将法律和我们的专业课相结合，以更好的发挥我们的优势，结果，我们的待遇使我们的美好梦想成了空！！
    劝考法硕的朋友，尤其想考对外经贸大学法硕的朋友，你们与其付出同样的汗水考个法硕，不如考法学了，拿今年来讲，法学的比例还不到四五：1，我们法硕的比例却是16：1，看看这个比例，你们就知道这个学校的法学是多么的容易，而法硕要是考过来是多么的艰难！而且法学的研究生一半是非法律专业毕业的，他们往年的状元也是非法律专业的本科毕业生。但是虽然考研的路上是那么的艰辛，可是他们却不知道，一旦入校之后，他们就成了天之娇子，而我们却象后娘养的孩子，没人疼，没人爱，还要处处受歧视待遇。
     我的心真的寒了，我不明白我们的努力怎么在他们眼中就什么也不是呢！
     唉哉，唉哉……
※ 修改：<。--UserName-->于<。--Time-->修改本文

煎饼卷大葱

早就听说法硕在高校里是二等生待遇，这下得到了学兄们的证实。。。。*

听说对外经贸大学还是招生法硕专业的28所高校里面最重视法硕的，现在看来，其他如北大、人大、政法等对法硕生的待遇更是可见一斑了。。。。。。。。。。。

长颈鹿

清华的法硕和法学完全同等对待，

秋天的芦苇

楼上的学弟，对外经贸唯一有别于他校的待遇是她给我们分了导师，可是导师究竟能给我们多大的帮助，我们还是不知道，有那么多法学的弟子在，即使你有导师又能意味什么，何况，外经贸的导师没有帮学生的惯例。导师和你谈话，永恒的话题就是写论文，在其他方面根本就不可能给你什么帮助。真正的导师是手把手教你怎么写论文，怎么研究你所喜欢的领域。
     是的，我们有信心以我们的将来来证明自己不比别人差，但是，目前我们却无能为力——其实，我们现在也证明了自己，在国际仲裁庭比赛时，我们班的同学已经充分展示了自己的风采，但是又能怎么样呢？

yean

想考复旦的法硕，但我怕遇到上述的情况，怎么办呢

秋天的芦苇

我记得我说过，其实考法学也难不到哪去？
而且你想想，就现在法硕的地位，你读二年出来，又有什么用呢？
用人单位标明只要法学，不要法硕。
你辛辛苦苦做的努力，别人根本就不点你。
我们是有信心以后作好给他们看，但是在学校里，他们剥夺了我们太多的机会，我们没机会去国外参加比赛，我们没机会作为同国外法学院交换的学生——这连本科生都有的机会呀，我们法硕却作为异类给剥夺了，甚至就象刚才说的，连研究生的专用教室都不让法硕用，你知道我们可怜到什么地步了吧！
我现在就是想呼吁大家，一定要看准学校怎么对待法硕的再报，否则宁可多考一年，也不要报法硕，不值呀，我们只是他们创收的工具，引用我们同学说的话：我们交了最昂贵的学费，却受到了最恶劣的待遇。

乔峰

只要自身素质高，就让那些有偏见的人见鬼去吧！
让我们用事实说话！
其实今年法硕的就业丝毫没有比法学差嘛！

liushuang2003

哇,不会这么掺吧.对外经贸毕业的话,英语应该不错吧?当今的天下,英语好很吃香的吧?
再说我们是去学习知识和提高自己的,管别人怎么对我门呢?
据说经贸的教材最洋,请问楼主,用的是英文教材吗?[em:2][em:30][em:31][em:35][em:36]

华政老农民

hoho

秋天的芦苇

用的是洋教材怎么样？你总是中国人吧，我不否认许多人是要进外企的，但也有很大一部分人是要在中国法的领域内一展拳脚的，我真不知道，我所学的东西究竟以后能用上多少。
     我是想说，你在这里会受歧视待遇，比如同样的课，安排的老师没人家的好，你要知道一个好老师可以教给你的不仅仅是书本上的知识，而我们许多老师都是在给你讲书本上的东西，那些东西我们自己也会看懂的！我们的一位老师告诉我们给研究生上课必须是副教以上水平的，而我们的许多课是博士生给我们上的，还有讲师。这在学知识的方面就剥夺了我们聆听大家讲课的机会。在仲裁庭的比赛上，我们班的同学们取的骄人的成绩又能怎么样，不照样剥夺了我们出国参加比赛的机会吗？法学院院长明说我们法硕不行，不让我们报连本科生都能报名的交换留学生，这不是又剥夺了我们的机会吗？再说在仲裁庭的比赛上不已经充分证明我们的英语水平丝毫不逊色于法学吗？在律考的过关率上不也充分证明了我们的法学功底丝毫不逊色于法学吗？他们就凭什么说我们不如法学，而剥夺了我们这么多的锻炼机会呢？
     我是想说，我并不是在否定自己，我觉得我们班的同学都非常优秀，我也相信我们未来能作出一番成就。
      我同学是山大的一名老师，他告诉我，一些用人单位宁可要法本也不要法硕。
      我发帖子没什么恶意，如果大家乐意在这倍受歧视的环境中成长，我觉得我所说的是太多余了，我只是想以一个过来人的感受来告诉大家：这么辛苦考一个受歧视的、交那么多钱的专业真不值；如果上天再给我一个机会的话，我即使一分钱不交，我也不上法硕了。