MPACC复试分已出，来吐糟下

兰celot

如果是初试考的是智商，临场应激能力（今年的逻辑难度应该坑了不少人，因为做的不顺临时决定先写作文，LZ最后7、8道逻辑都没有看完直接蒙的答案）；复试选拔的则是扎实的功底，以及对信息的收集能力（本来以为去年的MPACC复试卷是最没参考性的一张卷子，没有专业英语，四大块专业课内容四平八稳的占据了各四分之一的内容，谁又能想到今年又复制了去年的传奇？）

第一题财务会计是什么，财务会计的目标，大脑一瞬间就空白了。一直知道初级会计就是考的基础，但谁能想考的这么基础，因为初级会计学的教材不好买，所以一直没看这本书，只是照一些经验帖总结了一些常备的考点，千背万背这个最初基础的理念没背，不得不说，不要好高骛远，我们考的不是CPA，不是高财，而是会计学最基础的原理和理论，要做到言之有物，追本溯源。

后面的试题四平八稳，没有任何超纲的内容，各种财务比率分析，利润质量分析以及利润恶化的13个指标因素（背了很多遍，还是没背全，写了8、9个的样子）；PP、IRR、NPV的概念及优缺点分析，还有一道长期投资决策分析，考的税后净利润，以及项目折现的NPV；管理会计则是完全熟的不能再熟的两道盈亏平衡点分析。

只要认真准备过的人都会发现没有任何一道题超出贸大划得考纲范围，但就是这样一份卷子却筛出了大概三分之二的人数（复试3个考场  人数应该在350+   差额面试比例1：1.2 左右）。有人抱怨说考的太简单，不公平，完全没有区分度，的确，这样一份卷子，即使没有会计基础的人踏实看了3个月的书，认真梳理把握考点，考出85+的分数我一点也不奇怪；但没区分度是我们抱怨的理由么？要知道MPACC面向了很多跨专业的考生（还包括大量在职考生），如果出一份只有会计专业的人在深刻理解的基础上才能作答的卷子，那选拔的思路就和学硕无异了。所以，或许我们可以背地里骂，苦苦看了一个多月的两本砖头样的专业英语又TM没考，但是我们不能说这样的考试就不公平，或许是我们主观的判断与贸大选拔的标准出现了偏差，这是一种无奈但或许也是所谓的命运。

复试的加权特性，也导致很容易出现初试分数很高，而复试因为一道题做的不顺，或者审题出现了问题导致莫名其妙的失分最后拖累整体的情况，考试如此，人生也一样，在充满变数的环境里，逼迫我们小心翼翼，去权衡未来每一步的得失，胜不足喜，败亦欣然，只要认真付出过，努力过，追求过，心中的梦想还在，人生就没有结束。

其实一直觉得，复试结束后，考研的意义已经告一段落了，面试虽然是对考生整体的考察，但主观性的判断相差的应该不会太多（没有致命失误，没有任何引起考官反感的地方，诚实的表达自己的向往，展现最真实的一面就已足够，气质修养不是一天两天可以伪装出来的，在专家们面前，修饰再多也不如返璞归真来的靠谱，真诚）

祝过关的同学各位面试顺利，失意的同学尽快调整走出失落的情绪，人生处处是机会，只要你还在坚持，没有放弃。

truey

楼主专业课多少分啊？这样的卷子的确很平，但是应该也有很多人考不到80分吧

兰celot

感谢版主加精，其实应该具体梳理下复试题目，供14级报考的同学参考，但无奈具体题目涉及的具体数字实在记不详细。而且我也不认为今年的试卷很有代表性，为了迎合跨考生和在职考生而一味降低难度只会让复试的偶然性变得更大。作为贸大招牌的专业英语其实应该作为复试的选拔的标准之一，很多英语基础不错的童鞋正是看重这点才选择的贸大。

而且今年的政策允许考后再调剂在职与非在职，也有一定的争议性，可以理解开始MPACC最初的几年会考虑各方面的影响有一些新的调整和尝试，但也希望贸大仔细研究相关政策的反馈与效果，在来年保持招生的一致性和稳定性。

兰celot

truey 发表于 2013-4-10 14:52
楼主专业课多少分啊？这样的卷子的确很平，但是应该也有很多人考不到80分吧 ...

78分，很多考点的细节答得不完整，包括第一道主观题确实懵了，答得很没条理性，估计也减了不少分吧。感觉这份卷子如果不是突击看几天的那种，准备比较充分，发挥没有意外的正常分数应该都能在80+以上的说

thirteen09

好像楼主的每篇文章都深得我心来着。。
各种正能量 喜欢

筱呦悠哈

2014年想考贸大的学生求认识楼主啊！我在南京念大学，上大学没能离开江苏很遗憾，很想去北京一个人闯荡一下，希望能得到学姐的指点！[em:36]真心求教