关于复试线，结合了一点内幕说说我的看法

今天不死待何时

今年贸大模仿北大提高复试比例，降低了复试分数线。让好多人都进了复试，大家高兴不？
看似利好，实际利空。对外校生而言。
大家都知道的，北京各大高校基本都是复试不刷本校。那么在招生数一定的情况下，分数越低，进复试线的本校生就越多，势必挤出外校人。
最后的结果，很可能是外校有好多学生进了复试，却被本校低分生挤出。结果下来的时候哪儿也调剂不了。
欢迎各位发表意见

福尔摩茜

那为什么民商法和经济法突然这么高。。。

wmz11

两大误区：
1.贸大复试不刷人。
2.贸大不刷本校人。

uibetz

福尔摩茜 发表于 2013-3-29 22:51
那为什么民商法和经济法突然这么高。。。

法学院跟其他的不一样吧。贸大各学院各自为战的。

汀枫呓

wmz11 发表于 2013-3-29 22:53
两大误区：
1.贸大复试不刷人。
2.贸大不刷本校人。

那今年复试考英语么

Gina爱上金融学

楼主不要扰乱大家的军心了。贸大是比较公正的。复试线高低受很多因素影响，比如题难度，考生得分情况，招生规模调整。大家好好准备就行，外校生也是很有希望的！

金E-Z

dt。鉴定完毕。

今天不死待何时

Gina爱上金融学 发表于 2013-3-30 07:46
楼主不要扰乱大家的军心了。贸大是比较公正的。复试线高低受很多因素影响，比如题难度，考生得分情况，招生 ...

公正？你都是问的考上的人公正与否吧？考上了还会说不公正？当然我不否认贸大公正性。今年复试差额这么大，学校意图昭然若揭。大家好好准备复试吧，这个靠实力也看运气。运气没法把握，能把握的只有实力。
真希望复试差额这么大的情况下，录取通知出来那天，不会有太多冤魂。

venus曼霸

都说贸大比较公平的 不了解情况  跟其他学校相比呢？有没有公平些？？

DoDoCM

看了楼主的一番话，不禁有以下疑问：
1.外经贸被人称为“小北大”是不错，咱先不管是旁人说的还是自己吹的，不过不能因为今年北大政策的改变和外经贸金融小年恰好凑到一起就说是“模仿北大”。你有你的985，我有我的211，更何况外经贸一些专业并不比北大要差多少。今年分数线低是今年大家情况都不太好，而不是刻意拉低的。还有楼主是否敢打包票明年金融还是这个分数？反正我敢保证不是这个分数。
2.楼主在8楼的回复让我嗅到一股扑鼻而来的醋酸味儿。首先上来就是“公正？”接着又说“我不否认贸大的公正性”请问这怎么解释？咱不能随便说什么护着本校的考生的话，因为如果两个考生分数不一样，本校的分数低，最后录了本校的，咱可以说保护主义；但是如果两个考生分数相同，我不录本校的考生我脑子有泡啊？再回到楼主的话，你说“你是问的考上的人公正与否吧”，那请问，你对没考上的学长学姐或是同学们认识了多少呢？我敢说去年我们学校里考我理想目标的学长学姐们我基本上都认识了，包括一些最后考上了的。他们有说自己初试没准备好的，有说没坚持到最后的，但没听说不公正的。或许是我的调查面还不够广吧！
3.我情不自禁地点进楼主空间看了看，注册时间是3月12日，当天就发了一个帖子抱怨专业课压分和研究生自费。试问楼主，如果你初试分数很理想，你还会想到有考研论坛这个破地方吗？还会想到有这些个论坛兄弟吗？你丝毫不愿透露自己的一点信息，上来就是一通抱怨，你说这对大家公平不公平？话又说回来，分数这东西，卷子交了就改不了了，咱能不能多从自己初试的准备程度的角度找问题，而不要老是抱怨题目？能不能多花心思想怎么拿奖学金，而不是抱怨政策？你说专业课难，那陪你一起考815的其他考生他们不难？你说收费不好，那谁到了2014年不用交钱？过了半个多月，分数线出来了，得，又抱怨上不公平了。
说实话，我是2014年考研的，年级上还得叫您一声学长（学姐），但是怀着这种到处抱怨的态度的人，我觉得不符合外经贸人向来自信、稳重的精神气儿。我很佩服论坛里的两种人，一种自然是所谓的大牛人，还有一种就是那些跌倒了还不言败，重新站起来的学长学姐们。不管他们是以什么方式结束他们的考研岁月，二战也好，找工作也罢，他们丝毫没有抱怨，没有怨政策，没有怨试卷。这些人才是有希望被贸大录取的人才。
但愿楼主也能早日实现自己的理想，学弟在这里多说了几句，还望海涵。