2013年中国人民公安大学法学专业研究生考试真题

姚政杨

法律基础一
第一部分法理学

一、名词解释

1、法律规则  2、法典编纂  3、论理解释

二、简答题

1、试述大陆法系的演进过程和主要支系

2、我国法律规定的免责情形包括哪些？

3、我国法律体系中法律部门有哪些？

4、司法的基本原则是什么？

三、论述题

论述社会主义法治国家的重要特征。

第二部分宪法学

一、名词解释

1、分权制衡原则 2、1689年英国《权利法案》3、合宪解释

二、简答题

1、宪法的基本原则是什么

2、我国的中央国家机关包括哪些？

3、试述宪法修改的严格性

4、试述单一制国家的特征

三、论述题

分析我国选举实践中存在哪些问题，如何进一步完善和改革我国的选举制度。

第三部分行政法

一、名词解释

1、行政调解

2、执行罚

3、行政指导

二、简答题

1、行政主体的特征

2、行政许可和行政确认的区别

3、行政复议的特征

4、国家不予赔偿的情形

三、论述题

论述行政公开的原则

法律综合
第一部分刑法学

一、名词解释

1、刑法的溯及力  2、特别累犯  3、法条竞合  4、盗窃罪

5、破坏交通工具罪

二、简答题

1、正当防卫的条件

2、预备犯的特征

3、共同犯罪的形式

4、《刑法》第87条关于追诉时限的规定

三、论述题

1、试述不作为犯罪中不作为的义务来源

2、试述紧急避险的成立条件

四、案例分析题（大概内容）

   张某，男，27岁，胡某，男，23岁，2011年3月20日，二人同去爬山，到山顶后看到一块巨石，上边写有：“山下有行人，禁止乱投掷石头！”此时，张某看到山下有一老头路过，指着巨石问胡某：“如果咱们把这石头推下去，会不会砸到这个老头？”胡某说：“能有这么巧吗？”于是二人一起将巨石推下了山，正好砸到老人，将老人砸死。

  关于张某、胡某二人的主观心理态度，有人认为是间接故意，有人认为是过于自信的过失。是通过分析间接故意和过于自信的过失的区别，分析张某、胡某二人在此案中的主观恶意形式。

第二部分刑事诉讼法学

一、名词解释

1、刑事诉讼价值   2、自诉人   3、鉴定意见

4、留置送达  5、技术侦查

二、简答题

1、不强迫自证其罪包含哪些内容

2、强制措施与强制性措施的区别

3、如何理解证据“确实、充分”

4、审查起诉的方法有哪些

5、不适用简易程序的情形

三、案例分析（大概内容）

  某公安机关10日抓获一名重大走私犯，20日提捕，检察院30日批捕。案件终结后交由检察院起诉，检察院只是通过书面的案卷阅览，便将该案移诉法院。法院接到该案后，通过阅览诉讼卷和证据目录后第三日开庭审理。宣判后，被诉人上诉（检察院未抗诉），二审法院认为事实清楚、证据确凿，只是量刑不当，于是改判死刑立即执行。二审法院对死刑进行了核准，并由本院的院长签发了死刑命令。

   根据2012年刑诉法的最新修改，该案存在哪些违反诉讼程序之处？

四、论述题

论述讯问犯罪嫌疑人的法定程序。

djh_vip

求鉴定~~

http://bbs.kaoyan.com/t4742860p1

求鉴定~~

{:soso_e132:}

赵瑞鹏

djh_vip 发表于 2013-1-22 22:12
求鉴定~~

http://bbs.kaoyan.com/t4742860p1

楼上是法学基础一，你说的是法学基础二，分别是法学类和公安学类的考试试题