本帖最后由 弯亮 于 2012-4-15 20:23 编辑
本人矿大本校,非安全专业,今年报考了安全学硕。五十天前就推测自己的分数与矿大复试线擦肩而过。确实如此。 几个小时前刚从一个调剂学校回来,在调剂学校感觉极为不爽,回来坐车晕车,脑子混沌点。刚又了解了一点我们几个考安全采矿的情况,极为感慨,在此谈一点。 去年安全采矿的分数线比国家高了几十分,当时想今年应该不会有太多人知难而上的,考本校的安全应该是性价比挺高的一件事,然后就这么决定了。 中间的各个过程就不在此给大家啰嗦了,直接说一下我所了解的情况。(因为自己考的是安全,对安全了解更多一点。对安全采矿的专硕基本不了解,在此也说不上了) 今年我们本校考安全学硕的有三十来号人,专业课只有四人得分上百,我是第五。应该说我们本校考安全的大都是跨考的,对考本校的认真态度上也比不上其他学校,专业课分数低也可以理解点。但就我本人而言,我自认为我的专业课自学的不错,对那么厚的一本书的了解程度不亚于高考时对生物或化学课本的了解。考场上,只有关于那个十六字工作体系那道题,不知道那十六字,完全空着没写,因为当时已经自认为可以考上了,就不想再乱编了。选择填空超纲部分不会,其他都写的很不错,那三个小时基本没有停笔,最终成绩不到一百。安全的判卷严格程度确实让我吃惊。(其实我一直也怀疑我的计算大题什么的做错了,毕竟都是自学的,没有被老师指明过对错。) 鉴于这种情况,还在感觉今年安全比采矿容**的人,现在可以有个更全面的认识。我们班其他两位考采矿的,专业课都是130+(其中一个英语受限,没进复试,另一个已经确定复试被刷)。终究我可以说考安全的同学,单专业课压分就比采矿少了至少30分。且采矿初试考材料力学,安全的是矿井通风与安全,所以在初试层面上,考采矿是基本没有跨专业的概念。当然,这也决定了跨考采矿的更容易在复试时被刷。 今年考采矿学硕的有二百九十人左右,考安全学硕的有二百一十人左右,相应的录取人数大家自己也知道。 矿大应该还是几个典型的矿院中,唯一处于公共课打分严格的省份。 考采矿安全的研究生,尤其是跨考的,大家的理由应该都是很简单,且为这理由,很多弊病都被我们漠视了。 其实,这样的分数,足以上很多更好的学校,那样一个简单的理由是否还可以决定一切,还得再次考虑了。 13年是否还会有人更多人像今年一样知难而上,或吓跑多数人,我们拭目以待吧。 ===========================
好吧,我们今年的简答题是六选四,我没看清题,全答了。前面那道关于瓦斯鉴定器使用步奏的题把我害了,时间也紧了。 几分钟前刚知道的情况。
|