|
序言：2012没有亲戚、没有朋友考研，就是一个旁观者。为什么关注考研国家线呢，因为几年前的艰辛仍历历在目，曾经一样饱含煎熬的我理解各位童鞋的心情。那一年，我也是擦线党，可惜没挺住，与34所挥手告别、因没有勇气二战，选择调剂，完成了研究生的梦想。 正题：2012考研论坛异常热闹，原因有三：考研人数增加、地区调整、XT事件。 分析一（考研人数增加）：2011年研究生报考人数151.1万人，2012年为165.6万，净增长14.5万人。477（估计，可能还更多）所研究生培养单位（还不包括科研院所）平均每个高校为303人，一般院校为标准平均有60个学科和专业招生，平均每个专业增加5人，这其中还有很大一部分是打酱油的，看看考试时从第一科到第四科考场到考人数就能看出-1分的情况大有人在。即使2012不扩招，考研人数的增加也不会对今年的分数线造成大幅波动。若以工科为例（暂不考虑分区影响）04至11年总分趋势如下：老A区，290-290-305-290-275-275-300；老C区,285-280-295-280-255-255-280。总分应该能够反映当年的考试整体难易程度：连续多年没有连续两年抬头的情况，最多也就是出现过两次平头，由此推理，2012年整体较2011年难，最多也是持平（由于难易众说纷纭，只得这样推导，希望是一条可靠的依据），因此在不考虑分区的情况下，今年总体分数线应该低于去年，最多与去年持平。 分析二：（地区调整）2011年分ABC三区，今年调整为AB区。地区调整在报考时给学生带来的心理影响是什么？为了说明问题，以东、中、西 代替A、B、C。也即是以往是东、中、西三区，现在变为 东中、西两区。 第一种情况：原中部考生认为新东中区分数线肯定会降，积极报考东区； 第二种情况：原东区考生认为新东中区分数如果下降，势必会造成大量原中区考生，涌向东区，造成原中区生源不足，于是更多的东区考生冲刺34校（或许能解释目前34所中多数分数上扬的原因，报考人数急剧增加），即使冲刺失败，还有可能调剂到原中区，仍在新东中区。 第三种情况：原西区考生考虑到新东中区分数或会下降，会进行分流，一部分冲刺新东中区（以前只想冲原中区的，现在都有机会冲原东区了，积极性大涨。即使失败还有机会调剂到西区），一部分保留在西区。 因此从区域调整的角度来讲，报考时考生流向东部流动，分数线划定后学生流向西流动。总之能够实现调整的既定目标：“让生源合理流动”，如何解释“合理”呢？以前东区的考生首先肯定选择调剂中区，而于今东中的考生只能调剂到西区，有助于优质生源直接流向西区，与新一轮西部大开发的人才需求相一致，故为合理。至于分数线，以总分为例：按一般想法应介于原东部和中部之间，以2011年作为标准，折中是295之间，考虑到中部一般院校的生源，在折中线上降5合理，故为290。对于西区来讲，分流一部分，总报考人数增加一部分，能保持总报考数保持就不错了。综合考虑考生分流、西部边疆、上述分析的考题难易程度，在保持不打击坚守西区、坚持第一志愿报考西区的那些考生的积极性的基础上，总分降5分是合理的，故为275分。 分析三：（XT事件）XT事件沸沸扬扬，重考不可能，如何解决，好多考生预测降分将选择权交给学校，我同意，原因有二：一是符合将自主权下放的总体思路，其二是，让很大一部分擦线党进入复试，降低风波。一举两得。老三区、新两区再降5分，不可能，有妥协的意思。考虑到还要让更多新东中区线下考生调剂到西区，故东中区降5分，西区不降（西区再降的话留给东中区的调剂指标就不够了）。也就是285（新A）和275（新B）。两区的分数之差仍为10分，符合常规分数差。小分就不细推了。以上分析纯属个人推理观点，毕竟不是业内人士，不妥之处，勿喷！毕竟这样的结果会安慰很多考生的心灵，也算是作了好事一件吧。祝所有考生圆梦。 | 
发表于 2012-3-7 09:04
收藏
分享
支持
反对
