请问郑大与上海大学哪个比较好

exking

       我想请问一下，上海大学和郑州大学哪个好一些，（应该也不是热门学校），考个话哪个相对更容易一些。
       貌似上海是传统旱区啊，是不是分数会压低很多啊



       如果是世界史方向的话，哪个会更好一些，多谢各位了

内阁首辅

实力应该差不多 不过郑大好像是河南最好的学校吧 河南人那么多 考生又那么会考试 报郑大的肯定不少吧 上海好学校很多 上大是上海二线院校 去年本来也想报上大的 所以去那里转了转 发现上大本科生几乎全是上海人 而研究生似乎外地人居多 至于说旱区 我今年考了上海地区 觉得至少从历史学统考这个方面说 上海不旱的 改得比较合理

流云备研

作为一个河南的学生：按我们历史班来说，报考河大，郑大，很少……少的可以说没有

exking

87后 发表于 2011-8-20 11:12  郑大历史很热，竞争高过河大很多

郑大的复试线貌似要高于上大啊，那就是说上大要容易一些么

exking

流云备研 发表于 2011-8-20 11:03  作为一个河南的学生：按我们历史班来说，报考河大，郑大，很少……少的可以说没有 ...

诶，真的假的，郑大应该报的人不少才对啊

exking

内阁首辅 发表于 2011-8-20 09:04  实力应该差不多 不过郑大好像是河南最好的学校吧 河南人那么多 考生又那么会考试 报郑大的肯定不少吧 上海 ...

哦，多谢前辈，那看来郑大难度更大一些，上大是过线就行还是会更激烈些呢？

leochenlisheng

exking 发表于 2011-8-20 12:00
哦，多谢前辈，那看来郑大难度更大一些，上大是过线就行还是会更激烈些呢？ ...

考上大，光过线很危险的，最好考高点。

流云备研

exking 发表于 2011-8-20 11:56
诶，真的假的，郑大应该报的人不少才对啊

我只是说我们历史班的，其它的学校不清楚……河南考生在考试方面确实有一手……郑大，河大学术氛围就那样……

流云备研

流云备研 发表于 2011-8-20 11:03
作为一个河南的学生：按我们历史班来说，报考河大，郑大，很少……少的可以说没有 ...

作为历史学专业的河南考生一般都考到外省了……我们历史学07届就有一个人考的郑大，河大好像没有……我们老师都说河南高校学术氛围不行

maomao9938

郑大 作为一个理工科院校 为了申报211才转型为综合类院校
历史学硕士点也是在这个基础上建立起来的 直到05年才组建历史学院
他的中原文化 以及相关的考古学还不错
其他专业 就不行了
古代史方向更多的是花钱从河南大学挖过来的老师
整体而言 历史学基础并不深厚 历史学实力并不强

至于说报考的问题
我想这是有原因的
第一个 确实河南是大省 和山东一样 报考人数多 更多的人也希望留在河南本省
第二个 从历史学整体实力而言 河大当之无愧的在河南排第一 不过很可惜 由于之前与211失之交臂 这几年报考一直不怎么热（除了少数古代史方向以外） 甚至河大还要了调剂 没办法 实事求是的讲 很多人报考历史并不是出于对历史的喜爱 也无心在这个领域内做下去 211这块牌子和证书 可能是他们最关心的
第三个 河南这个地方 历年改卷都不严 特别是去年 河南 山西山东 改卷水分很大 所以但看分数线的话 可能是会比压分的江浙沪要高很多

上海大学 我就不祥说了····同为理工科院校
但是因为处在上海 有能力花大力气去发展自己的
提醒一下 朱学勤就是上海大学的

再一个 上海大学的地理位置也非郑州大学所能相比的！