选了一位年轻的导师，现在又犹豫了，求指教

xiexiao5

    我本科学的生物，跨专业考的农学。初试分数应该偏上等，由于自己是外校的，对报考学校那边的消息不灵通，很晚才从研一的师兄那得知早就有人和导师联系了，而且很多好的导师已经爆满了，自己觉得时间紧急，仓促之下，查阅了几个所报方向的导师，然后在一个师兄的建议下就报了个年轻但有点名气的导师，发了封邮件，回复是叫我等学院通知。补充的是在网上查了些关于这个导师的新闻比较多，由于免费为渔民出诊，有好几家媒体有过报道。这些报道对我的选择影响很大。
最近又收集了些信息，感觉我选的导师太年轻，三十多岁，副教授，经费不是很多的那种。又想选个资历高，博导，经费充足的那种。但又想想，既然给他发邮件了，就得做到专一吧。
所以有点纠结。外校，跨专业，本科生活过的平平，要求自己选择保守；初试成绩不错，又有选择好导师的冲动。请指点

泪问水

其他网站上的
首先说说我自己的经历。我读研时，选的导师刚从美国top10的名校回来，副教授，35岁，实验室一穷二白，连桌子都是我们去家具市场买来。我和另一个同学是她回国后带的第一届硕士生。那时我比较懒，虽然是本校读研的，却是我们本科班里较差的学生，导师经常拿美国名校的学生做例子，平时管的很严，经常手把手教我们做实验和写文章（当然也经常挨骂）。后来导师上了教授，我也跟着她读博了，仍然是她第一个博士，师弟师妹们也多起来了。相比之下，我得到的机会最多，受到的栽培最多，挨得训也最多，呵呵。随着实验室人数达到10人以上，老板首先把本科毕设的指导移交给了下面的人，然后是硕士生指定博后或博士生带，当然平时进度还是会关心，论文发表和硕士论文写作也会仔细看，不是完全放羊的那种。

我的经验说明了，如果自身能力不强，有待于老师的指导和栽培，最好投入到弟子少的导师门下，尤其是刚回国发展的导师最佳。这类导师往往有点理想主义，有作为老师的使命感，精力充沛，还没有足够的名气招到优秀学生，因此对不好的学生也能拉一把。

而自己能力强，在本科时已有较多科研经历，或者思想独立，不依赖于指导的学生，更需要的是一个高的平台，那么选大牛会更合适。大牛身边高手云集，要被大牛看重，给予更多的机会，没有两把刷子是不行的。那里就是个优胜劣汰，适者生存的地方。如果第一二次不能完成大牛交给的任务，以后也不会有受重视的机会了。

所以选大牛还是小牛，应根据自身情况而定，不能一概而论。

以前在南大听讲座的时候，施一公教授一段话非常有意思：

“一个实验室，博士生和老师的关系就是师徒关系，你不可能读我的paper就达到我的程度，你也不可能自学成才。学生在实验室就是跟老师学，我很少出差，我在Princeton最鼎盛的时期只有6个学生，如果学生不能跟老师学他的风格，思维方式，判断问题的方法……，就不可能超过老师。这就是师徒关系。 ”

这才是真正意义上的师徒关系，不过现在这样的老师真的不多

novaccavon

导师还能让你自己选？？？nb！！  导师选上你就不错了！！

xiexiao5

回复 泪问水 的帖子

我想我是属于前者吧。就像进入了一个刚起步不久但很有发展前途的企业，里面的员工会随着企业一同成长，相对而言日子会苦些，但能学到很多东西。受教了

wizard_wind

才发个邮件就叫选了导师了？  太儿戏了吧。