考研论坛

 
查看: 2955|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

泣血呼吁武大经管学院坦白划线内幕

[复制链接]

3

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
26 元
注册时间
2009-12-1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-17 12:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(一)
2011年进入复试名单中的人数总计240人,其中学术型硕士210人,专业硕士30人。
理论经济学进入总计11
世界经济学8人,
西方经济学3人,
政治经济学0人,
经济思想史0人,
经济史0人,
人口、资源与环境经济学0


按照武汉大学近几年来的理论经济学硕士招生情况,除去推免生,一般是经济史1-2人,经济思想史2-3人,人口、资源与环境经济学5-6人,政治经济学1-3人,西方经济学9-12人,世界经济学10人左右,2007年以前更多一些。

武汉大学经济学系近几年来的找生人数(除推免)基本上在22人左右(不包括世界经济学),但是经济系今年进入复试的总人数才不过3人,这样一来如果按1:1.2的差额复试的办法是远远并不能达到要求的。

(二)
按照武汉大学2011年的招生计划,学术型硕士的招生总人数在300人,除去近100人的推免生(准确的是61人),还有200左右的名额为参加考试的人数,这基本符合招生计划的要求(实际上有40的差额);而专业硕士的招生计划人数550,进入复试的专业硕士的总人数是30人,按差额复试的方法,最终就是25人,难道推免的占了525个计划?对于没有机会进入学术型硕士的高分考生却没有机会进入专业硕士的复试,让人难以理解。
(三)
我们考得是经济学,不想因为不合理的英语线而葬送前途
纵观历年来的考研录取复试资格线,没有一年英语上来了65分的,武汉大学可谓是开了历史先河,就算是英语题目简单(实际上考过的同胞都知道,英语不可能会简单到什么地步),但是这不能成为复试线英语升到65的理由,全国所有的985学校没有谁会这样做,除了武汉大学,明智的做法是提专业课和数学线,或者总分线,比如浙江大学,复旦大学都是如此。
(四)
我们向往武汉大学,辛辛苦苦奋斗了无数个昼夜博取一次改变人生轨迹的机会,却最终成为学院内部利益斗争的牺牲品,院方理应给我们一个合理的解释。(武大历年都存在经济系和金融学系的招生名额利益斗争,今年出现金融大获全胜的态势,让经济系师生扼腕叹息,备注:院长陈继勇出身金融系,个中原因大家自己揣测)
(五)
在此强烈呼吁院方给出一个合理的解决方案,以平民愤!!!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    5

    帖子

    53

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    53 元
    注册时间
    2011-3-6
    沙发
    发表于 2011-3-17 12:46 | 只看该作者
    顶!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    7

    主题

    155

    帖子

    862

    积分

    Banned

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    862 元
    注册时间
    2011-1-17
    板凳
    发表于 2011-3-17 13:11 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    7

    主题

    155

    帖子

    862

    积分

    Banned

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    862 元
    注册时间
    2011-1-17
    地板
    发表于 2011-3-17 13:24 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    9

    主题

    345

    帖子

    1145

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    1145 元
    注册时间
    2009-4-28
    5
    发表于 2011-3-17 13:55 | 只看该作者
    顶 好黑
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    96

    帖子

    403

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    29
    K币
    374 元
    注册时间
    2009-10-23
    6
    发表于 2011-3-17 15:01 | 只看该作者
    回复 ffz110119 的帖子

    是金融高分的多,整个学院划线,只是考虑整体人数,不可能所有专业都照顾得到吧
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    3

    主题

    60

    帖子

    119

    积分

    Banned

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    119 元
    注册时间
    2008-9-14
    7
    发表于 2011-3-17 16:57 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    96

    帖子

    403

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    29
    K币
    374 元
    注册时间
    2009-10-23
    8
    发表于 2011-3-17 17:00 | 只看该作者
    回复 huangweinick 的帖子

    那就不知道了   整个学院划线本身就不公平
    回复

    使用道具 举报

    230

    主题

    1561

    帖子

    5547

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    6
    威望
    4626
    K币
    921 元
    注册时间
    2010-8-18
    9
    发表于 2011-3-17 17:11 | 只看该作者
    陈继勇的专业是是国际贸易世界经济
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-31 20:40 , Processed in 0.079760 second(s), Total 9, Slave 8(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭