“危险”到底是危害结果还是发生危害结果的可能性？

ziqi_77 · 发表于 2010-7-28 11:36

看书的时候，对这个问题一直没理解透。
《分析》16页对危害结果的概念里说“危害结果是指危害行为对犯罪直接客体造成的实际损害或现实危险状态”，按此理解“危险”应该是危害结果的一种了。
但在下面“危害结果在刑法中的意义”中第4点却又写道“发生某种结果的可能性（危险）作为：.......”，这么说“危险”发生危害结果的可能性？

saku0la · 发表于 2010-7-28 11:44

应该是发生危害结果的可能性吧
[em:18] [em:18] [em:18]

J.J.雷迪克 · 发表于 2010-7-28 11:55

16页那不是危害结果的概念么。。。。。

ziqi_77 · 发表于 2010-7-28 12:03

没有人帮忙解说下吗？[em:15]

xlqlliinn · 发表于 2010-7-28 12:06

指南26页说不同犯罪中危害结果有不同意义
1过失犯罪中  以实际造成一定程度的物质性危害结果为犯罪构成的必要条件
2故意犯罪中  以发生严重物质性危害结果的可能性，作为构成犯罪的必要条件
等等

淘米爱米兰 · 发表于 2010-7-28 13:23

确切的说，刑法中的危害结果应该包含实害结果和危险结果，这里的危险结果是指造成法益侵害可能性的状态，危险结果与发生危险结果的可能性属同等概念。

单独说危险的话，在刑法中指的就是造成法益被侵害的可能性，即危险状态。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[刑法] “危险”到底是危害结果还是发生危害结果的可能性？

NEW最新资料推荐

浏览过的版块

论坛站务