我在华科读法硕

一宽

法硕读什么，怎么读是站友常困惑的问题之一，长久以来我也不甚明了。幸得恩师指点，两年以来有些许感悟，今日有闲暇就便略论一二，不当之处恳请大家批评。

佛家有三学之法，曰：戒、定、慧。
法硕亦有三学之法：曰：课、讲、问。

所谓课，种类繁多。

如法学院所开设课程，其他院系之课程，网络下载之课程，因各种考试而生之课程。此种课程的共性是较为全面的介绍某一学科的知识体系，即：授业。因此种课程所得渠道较多，我等也可通过书本因文字而起观照，只要发向学之心，则必然正果。于课之中，若得不佳之师，弥弥不知所云，则我等望风而逃应不为过。

所谓讲，种类繁多。

如法学院之讲座，于华科则主要有法学大讲堂和学术午餐。这是专家讲。专家讲多集中在某学术精尖热点问题，对于启发思维，开阔学术视野至关重要。此外还有学生讲。恩师开读书会制度以供学生讲。现每月两次，法硕法学硕士齐集一堂共同研讨民法理论，已坚持三年有余，在各位同门共同努力协作下，年年皆有进步。此学生登台、学生讲评、导师指导的形式确实对我很有帮助。讲的共性是：听人讲，知深浅，晓天下，明轻重；自己讲，练口才，观气场，得教训，即：学道。于讲之中，若闻无道之言，远离现实；遇不佳之师，以法硕为耻，则我等还是回避之。

所谓问，种类单一。

即问一切不解之惑，于课时问，于讲时问；问老师，问同学，问一切众生，包括花鸟鱼虫，包括山水风雨、天地雷电。问的共性在于：思后而问，问后而思，即：解惑。于问之中，若逢天、地、人、神诸气不畅，则我等亦不可强求，所谓存疑以待緣是也！


此法硕三学之法，便是我于武昌喻家山两年以来的感悟，或许浮浅，供大家指评。


[ 本帖最后由 一宽 于 2010-7-15 09:24 编辑 ]

yaodaren

顶你啊，学习就该这样，很喜欢这样的教与学

享客

想问问一宽大师对于武大和华科的就业方面有什么见解么
会有很大的差距么

一宽

武大法学院就业情况在该校各院中常年居于倒数一二吧。这里说的是法本。我想法学法硕都不会好。华科就业情况应当略好于武大。道理在于：就考公务员来讲，华科武大法硕竞争力完全相同。法硕在公检法系统就业不占优势是常识，所以武大法学的知名度很难在公务员招考中发挥作用。华科作为强大的工科院校，在企业的影响力更大。而且华科有强大的医学院，我在深圳时就远远望见华中科技大学医院的大楼，那是非常神气。华科生源也较武大好很多，尤其是知识产权班表现突出。虽然第一志愿报考情况不佳，但在武汉也是因地理所限吧。近年，华科法学院学术交流频繁，较高质量讲座很多。尤其是学校的讲座每周不停，可以听遍中国所有著名高等院校的几乎全部学科的专家讲座。总之，在气势上华科是很强大的。不过，武大作为法学强校，专家荟萃，法学院条件是全国最为优秀的。可以说，华科、武大各有特色，都是很好的选择。没有必要互相争个高下，而应把眼光放到市场上，放到世界竞争中去。
华科法硕就业情况不佳，不过那是06、07界吧。我想以后会越来越好。华科和武大作为常年位居全国前十的高校，学生还是考虑如何学好知识锻炼能力上吧，就业总不是个问题。

享客

谢谢一宽大师
一直在武大华科间徘徊
个人喜好华科法硕的独树一帜
也喜欢武大法硕所拥有的良好资源
因为考法硕是为了更好就业
所以担心华科在就业方面略次于武大
现在听大师这么一说
我大致了解了
也更好权衡了

一宽

华科的主要强项是知识产权，这个特色是很鲜明的。而且在学界广泛歧视法硕的情况下，知识产权领域也是法硕，尤其是本科为理工科的法硕的绝对优势。至于很多大学放羊式的教育模式也不见得不好。因为一个人如果在一所好的大学生活几年，本身就自然会进步很多。所以，我不认为武大或是其他高校不重视法硕，因为只要我们重视自己就足够了。

ybr5227698

一宽大师

享客

..

英特鹏

我笑一笑走了