MTI地位之主流观点及与学硕对比

tdhtdh

前言：这个版块很多人就是学MTI的，所以这个帖子不是给你们看的，还有就是如果你已经下定决心考这个，那也不要往下看了。这个帖子是写给在是否报考MTI还存有疑惑惑犹豫的小孩们看的。
另：我是没有时间看大家回帖的，恕不再重复与大家交流。

看到有人将MTI与学硕对比，并强调前者不比后者差。这个观点太非主流了，所以这里单独开辟新帖，跟大家说下MTI地位的主流观点以及综合对比下MTI与学硕。并不是为了否定MTI，而是为了给大家提供多一些信息，以期大家能够做出明智抉择。
MTI比学术型硕士低一个级别这个是不容置疑的。其实现在高校都说什么MTI侧重实践，鼓励考生报考，其实很大原因是为了钱，因为学费超贵。我说这个是有证据的，因为我跟一所开设MTI的著名高校的老师很好，在闲聊的时候，有谈到过该校开设这个专业的原因。但事实上，MTI无非就是比学术型的多上了几节练习课，能有多大长进？大家可以去查查硕士一共才多少学分，凭多出来的几节课就认为自己实务能力大涨，不是太天真了吗？
北外和上外的高翻，那个才叫培养的实务人才，但那里的训练程度是一般人想象不到的，尤其是同传那边，跟普通的MTI绝对不同，否则为什么北外在高翻之外还设置MTI？MTI录取分数比学硕的低几十分，这个没疑问。而且，一般大学考学硕的人没考上，才会调剂到MTI，这个也没疑问。这说明什么？说明级别不一样。
还有就是同个教师论。这个就更荒唐了，比如大家在上大学的时候，必修课的老师有的也会教学校的公选课，同样的一个老师，教出来的是一个样吗？再者，MTI的老师有些就不是给学硕上课的，并不完全是一批教师。课程设置不同、教授重点不同、教师对学生的要求不同、训练内容不同、学习氛围不同、外部条件（如实习等的机会）不同、师资力量有时也是不同的，怎么能说条件是一样的？
还有，就是如果大家把翻译当作只是实践能力的话，那么那些没有读翻译照样考过人事部翻译二级的怎么办？不也照样可以做翻译了？那读MTI干什么？
理论上MTI比不上学硕，实务上MTI出来开始顶多也就考个二级，那优势何在？
英语学硕虽然是文科，但好歹是个理论实践结合。而且现在的状况就是学硕的翻译实力在MTI之上，不相信去看看韩素音中国青年翻译大赛的获奖名单，有几个是MTI的？
说MTI有自己的价值这个OK，但说MTI不比学硕差这个就有点不符合主流观点了。
PS：无意否定MTI，只是多提供一些信息而已，如果有学MTI的同学，这里还是祝大家学习进步，将来为我国的翻译事业增砖添瓦，做出自己的贡献！

[ 本帖最后由 tdhtdh 于 2010-6-11 06:51 编辑 ]

hijustin

MTI录取分数比学硕的低几十分，这个没疑问。而且，一般大学考学硕的人没考上，才会调剂到MTI，这个也没疑问。

你这两个论断在本版会有很大的疑问。

1. 翻硕今年是第一年考，10月份才给了样题，大多数学校都不给参考书。只准备了几个月而且没有参考书目的考生分数自然会低。
2. 让那些考学硕的人来答一答翻硕的题，也不一定能答高分，就说那个百科知识吧，你来答答试试。
3. 这个版区今年考上的基本都是第一志愿报翻译硕士的。

天和太宗

有me坐镇,不许楼猪乱伦，不知到楼猪have try hard to 撒野the other专业硕士,such as ,法硕没用！本科非法学就lower一等！临床医学硕士useless!技艺不精会害死人，so,HR也不会要的。accounting硕士应届生没有优势，因为没经验such such?坐到Mr. Hu的位子没用！整天就是meeting meeting，traveling traveling！？不知楼猪会what?
O ,don't envy us !go to your piggy and enjoy your pigswill.

紫依秋

别的学校我不了解，我只是想说MTI录取在全国线这边和学硕是平起平坐的啊，即使是34所分数线也不算低，坛子上的众多好友大家分数都不低啊380+一堆啊。学费方面我们学校说有公费的。老师方面我们是校长和副院长坐镇，这跟我们学校同传导师导师是一样的，只有他们俩有资格带。据说东北日语同传一哥也会给我们讲课。课程方面我们虽然跟同传分开，但是有些课是一样的。还有一些专业性强的专业课程，反正我挺喜欢的。
作为第一届MTI考生，关于种种观点我不做点评。行动和决定是自己做的，不是看别人的说法就可以左右的，只要自己够坚持。虽然未来充满了未知性，但是我一向认为只要把握好自己，未来是可以掌握在自己手里的。一切皆有可能嘛。

[ 本帖最后由 紫依秋 于 2010-6-10 08:03 编辑 ]

Sara7

事物都是处于不断运动变化之中的，正是有了这种对专业翻译人才的大量需求才会产生mti新事物，之前已经有mti但是主要是在职人员的那种，可为什么去年开始要全国统一联考并且明文规定是毕业后发双证？
如果单纯是为了挣钱，学校也没必要为了每年招那么可怜的为数不多的mti来挣钱吧？清华MBA班学费才高的惊人，十几**费那还不是照样挤破头去上？为啥呀？因为出路好么！难道你能说清华穷的就只能靠收研究生的学费了?学校单纯为了钱完全可以去开个什么三本或者城市学院之类的去大量赚本科生的钱嘛，毕竟本科的队伍庞大来钱多呀！
再说为什么北外上外高翻之外又要设置mti，因为很多英语或者翻译高手都不是专业出身，包括现在温总理身边的美女翻译张璐也不是英语专业的。高翻要考二外，这样把很多人就挡在了门外，所以人家mti就不考二外，这样可以让更多的像张璐那样的人早日走上专业的翻译之路。
国外早就有学硕和专硕之分，但是地位从来都是平等的，没有人去无聊的讨论到底孰高孰低！中国现在不是与国际接轨嘛，所以学习人家也开始明确细分了，这是好事。相信日后mti越来越成熟，到时候挤破头都进不去喽！凡事都一分为二，这两者各有千秋而且并不矛盾冲突，无需非得贬低或抬高一方，个人根据自己喜好和特点去选择便是了！

Sara7

哈哈你怎么知道他是考MTI的？认识？

bestboy006

孩子，哥哥姐姐们已经很给你面子了，以后不要在翻硕的群里发这种无聊的贴

PhoenixTao

客观的评价一下，无论是翻硕还是学硕，各自都有自身特点和优势。我要考翻硕，对学硕了解不多，不敢妄加言论。但是楼主的那句“韩素音翻译大赛上的获奖者有几个是MTI的”有点太伤人！！！我为楼主的妄自菲薄和夜郎自大深表遗憾。
翻译，是一种双向活动，你研究过翻译理论吗？你知道译者的隐形这一说法吗？如果不知道，建议你去看下这方面的书籍。翻译，很难。不同的人看相同的材料会给出不同的译文，无论这不同是大是小。而MTI的设立是为适应当前我国经济社会政治等多方面的需要。
顺便带一句,我语言学老师说的。国内很多人研究语言学等方面是为了发发论文，评评职称。三流“学者”能做出什么研究成果？跟着这些人学习的结果会是什么？Have you taken this into consideration?
翻译硕士论坛里的朋友们，加油！！！别被这家伙干扰了！！！

战斗的岁月

呵呵，学硕专硕？谈及中国的教育——五十步百步，自己提升才是根本。

raysaga

快来围观楼主啊
丫空虚寂寞冷and羡慕嫉妒恨啦！