考研论坛

 
查看: 26114|回复: 154
打印 上一主题 下一主题

华中师范大学外国语学院研究生招生的重重黑幕

[复制链接]

1

主题

2

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
4 元
注册时间
2009-4-29
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-29 17:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华中师范大学外国语学院英语专业招生存在不透明,不公正的问题。
1.        外国语学院录取的研究生中,有部分考生分数线未达到华师规定的复试分数线却被录取。外国语学院英语专业公布的复试分数线是总分不低于340分,专业课之和不低于207分。然而,在参加复试的149名考生中,有部分考生的分数线未达到上述要求却参加了复试;甚至在录取名单中,这些考生的名字也出现在上面!这也正是为什么在录取名单中看不到被录取考生初试成绩的原因。
2.        录取人数远远低于复试规定的比例。按照规定,复试比例不得小于1:1.2。华师外国语学院今年共有149人来参加复试(还不包括未达到分数线也来复试考生),按此比例计算,今年本应该至少录取124人。然而,加上保送生和录取为专业硕士的考生,录取名单上公布的也只有110人左右。很多考生无故落榜。
3.        录取时“照顾”跟读学生。跟读即在考试当年向外国语学院交纳8000元学费即可。跟读制度管理松散,学生交钱即可,但是却可以不来上课,也没有任何课遵循的条例制度。外国语学院每年收取大量跟读学生,一则为学院创收,二则借机变相受贿,以便其在录取时照顾跟读学生(2008-2009学年,外院共收取了将近30多名跟读学生,还不包括以前的跟读学生)。2009年,所有的跟读考生都被录取。更严重的是,来参加复试的考生中,有未达到分数线的跟读考生也来参加复试,而且被录取。跟读学生在挤占教学资源的同时,也使得不公平的筹码向他们这边倾斜,给所有考生带来极惨重的损失。这样,如果交钱就可以被录取,那么考试用来选拔人才的意义何在?公平性何在?
4.        故意抬高复试分数权重,但复试本身却失去公平性和透明性,复试成为外院淘汰考生的黑暗机器。外院规定,复试时只计算两门专业课的成绩(不计算总成绩,却计算专业课成绩,甚至在专业课上设置分数线,而专业课都是学校自主命题,黑幕可见一般)和另外三门课(也即口语,听力和笔试)共300分。复试的分数占总分的1/2,然而复试的评分标准和考生的最后得分却不得而知。这样,外院可以通过复试轻而易举的让他不想要的考生落榜。以口语考试为例,口语有一票否决制,即如果有一个考官认为你口语不好,你就要被淘汰掉。然而,在考试过程中,口语考场考风考纪涣散,不少已经考完的考生明目张胆的向候考考生透露题目。 虽然是采取抽签形式,但是口语的题目是一样的,这样就给了许多签位靠后的考生可乘之机。(以当天下午为例,文学方向的题目统一都是what are the negative effects of internet?语言学方向的题目统一都是what are the cause and solution of academic corruption?)既不出台评分标准和复试分数,复试中又存在种种漏洞,况且复试在占据这么高的比重同时又可以任意淘汰考生,许多考生就被“莫须有”的淘汰了。
5.        所有参加复试的本校考生全部被录取,本院校保护主义严重,复试毫无客观公正性。外国语学院院院长张维友多次在院内部会议上强调,对于任何考生有一视同仁,不会存在本校保护主义。而录取结果却和张的表态相悖。铁一般的事实证明,所有来参加复试的本校考生都已经被录取。同时,外国语学院在考前还有针对本院学生开设的内部专业课讲座,(包括两门专业课和第二外语)以及考后还可以通过老师疏通关系等等。如此黑恶的地方保护主义,在糟蹋了学院名声的同时也抹煞了大量人才,对于外校考入华师的优秀生源无疑是绝对否定。这也正是老师们普遍反映的外国语学院研究生的科研水平和学风人品一届不如一届的一个重要原因。
可见,表面上打着“公平,透明和阳光”旗帜的外国语学院研究生招生考试,背地里实则行着黑暗和肮脏龌龊的勾当。所有的老师和同学们都应当认清事实,拒绝招生腐败,维护外国语学院的名声,还各位考生一个公道!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    26

    帖子

    58

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    58 元
    注册时间
    2009-2-22
    沙发
    发表于 2009-4-29 17:16 | 只看该作者
    请问你是谁?
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    356

    帖子

    790

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    70
    K币
    720 元
    注册时间
    2008-12-14
    板凳
    发表于 2009-4-29 17:21 | 只看该作者
    这是真的吗?
    感觉有点寒心......
    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    94

    帖子

    238

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    2
    威望
    10
    K币
    228 元
    注册时间
    2009-4-20
    地板
    发表于 2009-4-29 17:22 | 只看该作者
    退一步海阔天空,别做井底之蛙
    回复

    使用道具 举报

    78

    主题

    305

    帖子

    658

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    658 元
    注册时间
    2009-1-18
    5
    发表于 2009-4-29 17:25 | 只看该作者

    回复 楼主 zwylmz 的帖子

    请问楼主说这个有确凿的证据吗?
    如果没有证据,请不要道听途说。
    如若有证据,请站出来告发他。尤其是第一条,如果把没达到复试分要求的人都列入复试并录取了,那和
    明目张胆犯罪无异!告发的话绝对能让丫的吃不了兜着走。
    回复

    使用道具 举报

    9

    主题

    151

    帖子

    360

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    70
    K币
    290 元
    注册时间
    2007-8-4
    6
    发表于 2009-4-29 17:28 | 只看该作者
    如果你确实知道有未达分数线却参与复试和录取的学生你这样笼统的说别人也无法了解,无法了解真相和支持你,对于跟读的学生照顾是在有补录名额的情况下存在的,也有很多人跟读几年没考上,也有跟读上线被删的.并且外院一直有规定,口语不好有一票否决制.
    回复

    使用道具 举报

    9

    主题

    151

    帖子

    360

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    70
    K币
    290 元
    注册时间
    2007-8-4
    7
    发表于 2009-4-29 17:33 | 只看该作者
    如果是事实肯定有理由反对甚至是为相关考生争取权益,去楚天暴光台,但是如果没有具体情况你这样写于是无补啊
    回复

    使用道具 举报

    9

    主题

    151

    帖子

    360

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    70
    K币
    290 元
    注册时间
    2007-8-4
    8
    发表于 2009-4-29 17:45 | 只看该作者

    回复 9楼 liuliuxu 的帖子

    既然你知道那么多内幕,你为什么不说出来大家一起去争取,了解信息本来是为了有机会,如果知道不说,只是为了显示你多么牛,那么你知道还不如不知道
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    2

    帖子

    4

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    4 元
    注册时间
    2009-4-29
    9
     楼主| 发表于 2009-4-29 17:48 | 只看该作者

    我是楼主

    我是楼主,也是种种内幕的院内部知情人。以上说的文责自负,没有任何的编造和诽谤。但是出于种种利益关系的考虑,我不打算公布更详细的资料和牵扯人员身份。但是,纸里包不住火,我在外院对这种情况深恶痛绝,但黑暗的权势太大。希望大家团结一心,共同抵挡这种不法不齿的暗箱操作。也许,通过一些落榜考生的共同努力,你们也许可以要求重新评估复试,自己读研还有一线之机。
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    24

    帖子

    58

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    10
    K币
    48 元
    注册时间
    2009-4-10
    10
    发表于 2009-4-29 17:49 | 只看该作者
    本人也追求社会法制进步,可是,我又能怎么样。我很无奈。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-28 13:05 , Processed in 0.111630 second(s), Total 14, Slave 14(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭