说说李彬

战神肖战波 · 发表于 2008-11-19 16:18

不知道为什么李彬的书在很多学校考研指定教材中得到礼遇。我看过一些，他的行文风格是既想严肃认真，又想故作轻松，一句话，既想学季羡林，又想做易中天，结果是既不经典，也不幽默，不伦不类，照猫画虎。
他的书看起来很快，像看小说，真正能提炼到什么？反正我是门外汉，才疏学浅，往往看完了一头雾水。
不知大家对此怎么看？我谨在此抛砖引玉。
谢谢

xppan · 发表于 2008-11-19 18:25

没看过........

CHKR · 发表于 2008-11-19 22:35

他挺好的,我喜欢

ryanxu18 · 发表于 2008-11-29 19:46

当课外书看挺好的，但是一旦被列入考研数目，那就是学生的灾难啊

战神肖战波 · 发表于 2008-11-30 10:45

对，你说的太对了，我也有同感！

葵花映日 · 发表于 2008-12-2 13:37

传播学引论不错啊,我挺喜欢的

zzfafa · 发表于 2008-12-2 14:09

他的传播学引论很不错啊，我很喜欢

楼主你误解他了，他是个博览群书的人
他的书不是刻意的去追求幽默和严肃，他是个学术和文字功底都很深厚的人

你看他的传播学引论后的批判学派的内容，他根本就不像石义彬，用剪刀和糨糊写出一本《单向度》，他的批判学派的部分完全就是用自己的语言总结而成，并且丝毫不损失其学术性和通俗性，这就是功夫。

楼主你的确还是门外汉，等你学传播学到一定程度了，你就会佩服他了

※ 编辑：zzfafa 于2008-12-2 14:10 编辑本文

战神肖战波 · 发表于 2008-12-3 17:25

多谢提醒，我还要深入

		自动登录	找回密码
密码			注册

说说李彬

NEW最新资料推荐

回复 4楼 ryanxu18 的帖子

回复 7楼 zzfafa 的帖子