什么是准民事法律行为?

kofufo

如题目,在看分析的时候,书上只给出了概念,举了几个例子,但还是不太明白,请各位前辈指教,谢谢.

花心儿

简单的说,就是能够产生一定法律效果的单方行为.

注意以下两点:
1.有意思表示(因为是行为嘛)
2.基于法律规定而能够产生一定法律效果,这种效果可能是对法律关系的变动有一定的影响,也可能是授予他人某种权利,或者其他有或深或浅的法律意义的效果.
但要注意的是必须先有法律的规定,当事人的单方行为才能产生一定法律效果,而不仅仅是因为有这个行为就会产生这种效果.

-----

8知道够不够准确,这个概念满麻烦的,而且考到的可能性其实不大,所以去年也没怎么看.
牛人们来指正一下~

[ 本帖最后由 花心儿 于 2008-9-3 10:49 编辑 ]

淘米爱米兰

[em:18] 我没听过这个概念

花心儿

淘淘!!我 ……@2￥%￥%（……@！##

崩溃了...

淘米爱米兰

原帖由 花心儿 于 2008-9-3 07:48 发表
淘淘!!我 ……@2￥%￥%（……@！##

崩溃了...

[em:18] ~~我……无望了
[em:15]

淘米爱米兰

能不能给举个例子？

看小花的解释，我想到了形成权，不知道对不对？[em:18]

花心儿

我的理解是: (欢迎大家讨论)

形成权..有点类似 但并不完全一样

行使形成权的行为,比如说无权代理中的本人行使追认权的行为,应该说是准民事法律行为

但准民事法律行为又不仅仅是行使形成权的行为,还有其他许多行为,
比如说按通常的观点来说,主体并没有形成权,但是他的某个行为依然会在法律上产生一定的效果(这个效果可能没有形成权的行使的效果那么强烈和明显,会直接对法律关系产生影响,但也会有一定的效果,比如说会使他人拥有某项权利),
这个行为仍然是准民事法律行为.

(><纠结啊..自己都晕了,估计大家也看不明白~原谅我~表达能力有待提高)

这么看来我前面的表述有点小问题 待我修改下~ 嘿嘿

[ 本帖最后由 花心儿 于 2008-9-3 10:48 编辑 ]

花心儿

哈哈~百度了一下原来有很多现成的~~::

-------------------------------

准民事法律行为，是指表意行为中除民事法律行为以为的其他行为。

一.民事法律行为与准民事法律行为的关系
准民事法律行为，是指表意行为中除民事法律行为以为的其他行为。
联系：都是当事人的表示行为，都有当事人的意思表示，而且只有做出表示才具有法律后果。
区别：民事法律行为在法律上的效果是由行为人意思表示的内容发生；准民事法律行为的效果则依法律的直接规定而当然发生。
准民事法律行为的种类：
①意思通知。是指以一定的意愿为表示内容的行为。如承认的催告和拒绝、义务履行的要求和拒绝、要约的拒绝等。
②事实通知。是指通知对方或者公众一定客观事实为表意内容的行为。如股东大会召集公告、承诺迟到的通知、授予代理权的通知及指名债权让与的通知等。
③感情通知。是指以一定感情为表意内容的行为。如被虐待或被遗弃的被继承人对有遗产或虐待行为的继承人的宽恕表示。

二.民事法律行为与事实行为的区别
事实行为，是指行为人不具有设立、变更、终止民事法律关系的意图，但依照法律规定客观上能引起民事法律后果的行为。
①民事法律行为是以意思表示为必备要素，它本质上是行为人设立法律关系意图的外在表示；事实行为完全不以意思表示为必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。
②民事法律行为依行为人的意思表示的内容而发生效力，具有设权性的特点；事实行为依法律规定而直接发生法律后果。
③民事法律行为的本质并不在于事实构成，而在于意思表示；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才能发生法律后果。
④民事法律行为有效，行为人必须具有相应的民事行为能力；事实行为的构成则不要求行为人具有相应的民事行为能力

淘米爱米兰

好像明白点了，民法的世界真乱呀~~[em:15]
还是刑法简单的世界适合我~~[em:18]

kofufo

原帖由 花心儿 于 2008-9-3 10:54 发表
哈哈~百度了一下原来有很多现成的~~::

-------------------------------

准民事法律行为，是指表意行为中除民事法律行为以为的其他行为。

一.民事法律行为与准民事法律行为的关系
准民事法律行为， ...

呵呵,谢谢,明白点了