请问大家上财的企业管理和南大的企业管理，两者相比怎么样啊？

lerf

那估计是他初试考得还可以，我是刚好够1：1的范围内，所以被刷也属正常，但其复试题目和对待考生的态度确实不敢恭维。
复试的时候规定的三本书，一本管理学、一本公司理财加一本人力资源的书，其中管理学是初试的参考书，复试的时候我们外校的考生拼命的看公司理财（书很厚，内容也很广）和人力资源（南大某老师的调查报告似的书），结果复试题目只是几道企业管理的论述题，且不说判分的公正性，毕竟都是主观题，单是这种行为让我们感到被戏弄了的感觉，而且复试被刷后也没有人会通知你，这一点上财做得很好，很为学生着想，如果复试不过会在第一时间通知你，好争取好的调剂机会。记得复试之前我还对自己说，如果最终不能录取我会再去冲一年，但复试的过程是在让人心寒，于是决定改考上财，至少上财本校考生少，事实也证明了我的选择是正确的。
    至于就业，我现在还没有发言权，但从其他渠道了解的情况是企业管理就业一般，不管是南大还是上财，当时在南大复试的时候老师就说，在这里读两年也不一定能找到你现在这样的工作，而且南大的就业率也没大家想想得好，至于上财可能身处上海的缘故，就业信息更广一些，所以就业率还可以，但找什么样的工作，就看自己的能力了。

PS: 正如楼上所说，就学术而言，南大还是要强于财大的，只不过这只能代表个别老师知名度高，和就业并不成正比。

[ 本帖最后由 lerf 于 2008-8-10 20:52 编辑 ]

yousyt

同意。
的确，上财研照办的老师是我见到地老师中态度最好的，很负责。
企管就业的确不咋地，管理学终归不如金融、会计之类，感觉挺空，最好还是有工作经验。

kaoyan-110

企管这专业很虚幻、很空洞、不实用，用人单位需求量不大，可能人力资源方向的要稍微好点，关键还是个人综合素质和能力，就算学校的学术能力再强，但是一个人如果不具备管理者的基本素质和潜质的话就算读了北大清华也是枉然。

lerf

至于说空洞的话，经管理的专业都差不多，因为像会计之类的专业虽是应用性学科，但我认为单是工作需求的话没必要读研。考研应该是以自己的兴趣为主要目的的，要是单纯以为读研出来就能找到好工作，这在几年前就已经证明是错误的了。

散落

还是上财把  地方好  专业好