为什么不能更名为“华东圣约翰政法大学”？

aliwoo

继2006年9月25日，浙江大学与光华教育基金会签署了光华教育基金会向浙江大学捐资壹亿元人民币筹建“浙江大学光华法学院”的协议书，以建设一所具有国际一流水准的法学院为共同努力的目标，2007年7月31日，上海交通大学与廖凯原基金会捐赠协议签约，廖凯原基金会将向上海交通大学捐赠总额不少于3000万美元的资金用于建设一流法学院。据悉，上海交通大学法学院也将按协议约定启动更名程序，待获得批准后将更名为“上海交通大学凯原法学院”。近年来，法学院接受捐赠并更名可以从苏州大学法学院开始， 2000年5月，毕业于东吴大学法学院的王健教授长子王嘉廉先生慷慨出资捐建苏州大学法学楼，设立奖学金，以推动苏州大学法学院的法学教育和法学研究。同年，苏州大学法学院更名为王健法学院，成为全国第一个由海外专项基金参与建设的公办法学院。
    可是，同样承继并且是主要承继了原东吴大学法学院，号称“法学教育的东方明珠”的华东政法大学（2007年3月16日经教育部批准由学院更名为大学），其实源远流长，其前身是美国圣公会于1879年9月所办的一所教会学校——圣约翰大学，1952年圣约翰大学的法律系及校址为现在华政所承继。不管是当时的东吴大学还是圣约翰大学，都名誉天下。前者自不必说，“南东吴，备朝阳”；后者在早期校友中，有不少在中国政治、经济、医学及工商各界占有相当地位，如：顾维钧、颜惠庆、王正廷、宋子文、宋子良、宋子安、周贻春、刘鸿生、颜福庆、陈行、牛惠霖、牛惠生、荣毅仁等。然而由于不承认这一段校史，华政在今年的更名暨55周年校庆亦不能发挥圣约翰校友优势，校庆也没有募集到多少钱，而每年只能考教育部那么区区一点钱，可想而知，这个“法学教育的东方明珠”怎么能持续领先复旦、交大等综合名校的法学院呢？事实上，近年来，华政流血不断，除了升官的，基本都往后两所法学院去了。而走了的，基本都是曾经掌管科研处的学术界知名学者！

    也许，在此谈论华政学生长期谈论的溯源圣约翰大学的校史，更名为“华东圣约翰政法大学”，无异于天方夜谭！在意识形态下的教育官僚管理体制，政法何其严肃，岂能随便更名？！“用资本家的钱，办社会主义的教育”也是奢谈！传统的政法意识形态下，创新连校史亦不被正式承认，何能更名？

    有人关注西政的衰弱，可是为什么没有人好好关注：在上海这个法治处于全国领先水平的国际大都市，在这个建设社会主义法制社会的国家里，华政为什么也不能迅速发展壮大呢？

    也许我们真该思考，是不是有必要更名为“华东圣约翰政法大学”了？即使不能也该有别的创新了，要不，东方明珠逐渐就暗淡了！

your_mary711

楼主说的真好 南方的确应该有个可以和北方法学诸强抗衡的学校 这个学校也应该是华政

淮南王

与其这样还不如直接更名为“上海圣约翰大学”

再开些别的专业

弄成综合性大学

wsj930

原帖由 淮南王 于 2007-9-2 22:36 发表
与其这样还不如直接更名为“上海圣约翰大学”

再开些别的专业

弄成综合性大学

与其这样,还不如直接叫"圣约翰大学"
弄成一流大学!

爱得坚强

名字还是简单点好

淮南王

原帖由 爱得坚强 于 2007-9-2 23:40 发表
名字还是简单点好

就叫“圣-大学”算了

牛X

简短

还容易被西方认可

其实学校叫什么并不重要

重要的是人如何

就像工厂怎么样不重要

产品OK才重要

malcolm9

名字怪异了点,但说的好,顶一个!!