sh20080624

本人是上海财经大学07届法律硕士研究生，现就了解的一些关于上海财大法律硕士的情况通报给大家：

1、上海财经大学06届法律硕士研究生学制两年，今年9月毕业，60余名毕业生中选择留在上海工作的已全部取得上海户籍。（外地生源办理上海市户籍采取评分标准，学校是重要的评分因素）

2、就业情况不错，具体统计结果尚未出炉。分布单位多为金融机构（包括中外资商业银行，证券公司投行部，基金公司，会计师事务所，信托及资产管理公司等），律师事务所，上海市公务员等，平均薪酬应高于上海市2008年硕士毕业生工资指导价（4650元/月）。

3、学费较为低廉。06届学费12500元*2年，07届10000*3年，每月有220元补助，一年评一次奖学金，分为人民奖学金和社会奖学金，数额从500元至2000元不等，中奖率在50%。

4、学校内定期开展大量的讲座，据不完全统计，自07年年末至08年6月，已举行的法律讲座达60余场，此外还有频繁的涉及经济学、金融学及其他人文社会科学的讲座。

5、采用双导师制，包括一名本校硕导及校外法官，学院与学生沟通良好，师生关系融洽。

6、上海是中国经济总量和建成市区面积最大的城市，摩天高楼林立，城市欣欣向荣，充满活力。2010年世博会将在上海举行，届时轨道交通里程将达到400余公里。上海已被中央确立为未来中国国际金融中心，需要大量的法律中介人才。

欢迎大家报考上海财经大学~

淘米爱米兰

第6点，才是最吸引人的，呵呵

想学好金融法相关专业又想去上海的，选择上财不错

阿尔帕辛诺

上财上财，上就发财

tom1997

06上财法硕是2年学制的啊，很好啊，之前只知道人大04年前是两年的，上财，很不错的学校···

阿尔帕辛诺

今年怎么成3年的

超级小菜周

我现在正在为选哪个学校犯愁，看了这个贴，心中有点激动！

sh20080624

....................

martin_china

上财是一所比较精干的学校，其规模虽小，但学生非常优秀，在长三角认可度相当高，跟复旦不相上下。又地处上海这样的经济金融中心，无论是现实还是前景都是十分令人满意。
选择上财是理性正确的选择，尤其是本科专业为经济类的学生，值得大力推荐。

博泽诣

上财经济当然是没有话说的，但是法学弱了点，就法学实力来说还不如上海大学。

sh20080624

引用:

原帖由 博泽诣 于 2008-6-26 09:15 发表
上财经济当然是没有话说的，但是法学弱了点，就法学实力来说还不如上海大学。

学法律的人切忌没有根据乱讲话。
上海大学法学院成立于2004年；上海财经大学法学院成立于1998年。
上海大学法学院现有法学硕士点4个；上海财经大学法学院现有法学硕士点5个，专业硕士学位1个，法律经济学和法律金融学2个二级学科博士授权点。
上海大学法学院现有教授9名（含博士生导师4名），副教授15名；上海财经大学法学院现有教授8名（含博士生导师6名），副教授17名。
怎么看得出上海财经大学法学实力不如前者？
此外，上财的国家级重点学科是财政学，会计学，经济思想史，而并非是经济学。

martin_china

上财在上海乃至全国的声誉远甚于上海大学，上海大学是个很奇怪的学校，有着很好的名字，也有钱伟长这样的校长，但不知为什么这个学校就像广州大学一样盛名之下其实难副。

sh20080624

一直有朋友PM我咨询问题，我在这里补充几点吧：

1、关于户籍。户口是很不合理的制度，限制了人口自由流动，不利于资源优化配置，但是，这是目前中国的国情。上海的应届生户籍评定采用打分的制度，就学校一项，上财的分数位列最高，15分，较华政高3分。最后起决定作用的可能也就在毫厘的分数之间（对不起了华政的兄弟，以你们举例子）。此外，JM在上海的户籍评定标准中在《上海市重点领域人才开发目录》，也是就所谓的导向专业中，有额外的5分加分，对于JM学生来说，上海无疑是欢迎的。第三，最后评定的分数是不公开的，仅公布是否通过户籍评定，据说在致力于建设国际金融中心的上海市在政策上对于上海财大有一定的倾斜，不排除这种可能性。

2、关于就业。08年是中国经济较为困难的一年，固定资产投资过热，银根紧缩，人民币汇率提高，出口额下降，新劳动合同法造成人力资本增加，就业形势不容乐观。尽管如此，上财06届JM就业情况尚属理想。举例来说，上财是Big4（四大会计事务所）的target university，作为网申的毕业生一般都会获得笔试的机会，最后能否取得offer当然取决你自身的能力。Big4作为保底的工作相当不错，清晰的career path，还算丰厚的起薪（第一年5800/月，第二年7200/月）。当然，更多的知名企业会给你展示的机会，如Cocacola，Unilever，Mars，Citibank，HSBC......。还是那句话，能否有所斩获取决于你自身，但你至少获得了敲门砖。

3、关于缺点。上财也有自身的劣势，如校园面积较小，学术氛围不强，校友分布行业不够广泛等。复旦也许是个不错的选择，但从财大走到复旦步行不过十多分钟，享用光华楼的奢侈，体味燕园的宁谧，旁听复旦的讲座、宣讲会，也不算是困难的事情。坦率的说，上财法学藏书的规模和质量超过复旦，师资水平也基本处于同一层次。

[ 本帖最后由 sh20080624 于 2008-6-26 10:55 编辑 ]

xx_oodd

本科不是会计 ，金融等跟经济挂钩的专业，我想问，读上财的JM也可以进金融系统吗？
如果是，那我觉得上财每年接受调剂真是委屈了，应该生员不错的，大家觉得上财是调剂的首选，但是没多少人愿意第一志愿报上财。

sh20080624

引用:

原帖由 xx_oodd 于 2008-6-26 10:56 发表
本科不是会计 ，金融等跟经济挂钩的专业，我想问，读上财的JM也可以进金融系统吗？
如果是，那我觉得上财每年接受调剂真是委屈了，应该生员不错的，大家觉得上财是调剂的首选，但是没多少人愿意第一志愿报上财。

我可以负责任的告诉你，不论你的本科专业是什么，一样可以进入金融行业工作。
金融机构当然需要法律人才，如银行、保险公司的法务部，合规部，风险部，证券公司的投行部，Big4的tax等。
此外，必要的金融、财务知识是法律职业者不可或缺的，无论是top的外资还是中资律师事务所，核心非诉业务不外乎外商直接投资FDI，M&A，证券与资本市场，金融与银行，国际贸易等，不要说你配合投行参与一个IPO项目时看不懂client的会计报表，不知道该如何规避税务，恰好，上财在法律之外为你提供了接触这些知识的机会。

[ 本帖最后由 sh20080624 于 2008-6-26 11:15 编辑 ]

xx_oodd

哇塞 那爽  ，60人的班 很不错了 ，精英教育。不知道现在扩招了没有，不会超过100吧，会分班吗？？？