最后一贴，永不再访：我的澄清，暨投诉经济版版主“控制面板”
今天经济版版主发给我一个贴子，“关于三个宣传上海财大的id，站务请进”。我看了之后非常惊讶，居然有人花了这么多心思，来调查我的情况，并且在特许版面对我进行了投诉，而我毫不知情。因为我没有权限访问特许版面，所以就把我的反馈发在这里，敬请各位管理员、相关人员明鉴。
首先，我承认这位同志调查得非常详细，也非常用心。的确，他说得没错，这些发布在各大网站上的宣传上财的贴子，都是我发的。不过，我发的贴子，全部是基于客观事实，没有一个贴子是主观臆造，这一点大家可以检索我的发贴记录，就可以了解。
就连这位同志也承认，我是在“以提供信息的形式”为上财宣传，而他投诉我的理由，只是因为我的贴子让他“看上去实在闹心”。如果我的发贴行为真让这位同志闹心到这种程度，不但花了大量心血来调查我的情况，还写了这么多文字来对我投诉，我真诚地向他道歉。
不过我不太理解，我发的贴子为什么会让他如此闹心呢？如果可以的话，我想请问一下这位同志的背景？在此请允许我大胆推测，是否这位同志也是存有私心，是否他的母校和上财存在某种竞争关系，所以宣传上财的贴子才会让他如此闹心呢？如果是这个原因，那么我真诚地向他道歉，我宣传上财只是出于我对上财的关心，而绝不是想针对任何学校、任何人。如果无意中影响到你的母校的利益，那么我真诚地道歉，并在今后更加注意。
这位同志通过大量的调查，认为我是人力资源公司的员工，并且和上财研究生院有委托协议，是在帮着做招生宣传。该同志认定我是人力资源公司的理由，是我以人力资源公司的名义在网上发了一个招聘广告。又由于我大量宣传上财，所以该同志就把两者结合起来，认为我是受上财之托进行宣传。
大家可以看看这位同志的逻辑，因为我是人力资源公司的，而且我在宣传上财，所以他就认定我是受了上财的委托，专门帮着上财做招生宣传。任何一个逻辑严密的人，恐怕都明白这二者之间并没有逻辑关系，只是在牵强附会。
我的真实身份，只不过是一名普普通通的上财学生，不过已经毕业了，有了自己的工作。而我宣传上财的动机，其实也很平常，因为我的母校情节很深，而且当初我在上财的时候，非常深刻地感觉到上财校方过于低调，低调得让人着急，关于这一点，我想所有上财的学生都深有体会，所有真正和上财校方有接触的人都深有体会。而上财低调、内敛、务实的校风，也深深地影响着每一位上财人。可是作为一名上财学生，一方面我也很欣赏上财这种低调务实的校风，另一方面，社会上对上财的了解很少，甚至存在着诸多误解，所以我想尽我的一点力量，在网上发贴宣传上财，这样做，一方面对上财内敛务实的优良校方丝毫无损，另一方面又能让更多的人了解上财。
从在校的时候开始宣传上财，一路走来，直到今天。我很欣慰，因为有越来越多的人了解了上财，知道了她的诸多优点，不再是“酒香也怕巷子深”的尴尬局面。而当初许多对上财的偏见和误解，也在逐渐地消除。可以说，我宣传上财的过程，一方面是正面地发布消息，另一方面也是在澄清偏见与误解。
对于上财的偏见和误解，最集中的就是上财的就业。在我宣传上财的过程中，绝大部分时间都是在澄清上财的真实就业情况，因为太多的人喜欢自以为是地对上财的就业指指点点，甚至直到现在，上财版面上还充斥着一些贬低上财就业的言论，大家现在就可以去看看。因为我是上财的学生，所以我了解上财，了解上财的就业，所以我一直在澄清事实。去年年底盖洛普发布了中国高校就业排行榜，上财名列全国第三，可谓是实至名归，而根据新闻报道，上海高校校方基本上都对该榜单予以认同。
那么这位同志说我在宣传上财，那么他有没有注意到，在各大网站上，有多少贬低上财的言论呢？他有没有注意，直到现在，上财版面上还有不少贬低上财就业的言论呢？如果说我宣传上财、澄清事实，我就是托，那么那些肆无忌惮地贬低上财就业的人呢？你怎么没有良心发现，对他们展开调查，并在特许版面进行投诉呢？难道只允许误解和偏见存在，而所有的澄清都是有幕后阴谋吗？
该位同志也承认，我只是在提供信息。是的，可是正因为如此，我行得正，站得直，所以如果有人删了我的贴子，我就要投诉。我提供的信息，是为了大家了解上财，是帮助大家作出正确的判断，甚至，我也在尽自己的力量解答考生的疑问。不过自始至终，我没有作出任何主观臆段的误导，我全部是在拿事实说话。如果说实事求是也能叫做煽动，那么我希望那些贬低上财就业的人，也实事求是地贬低吧！可是事实上呢，这些人的话没有一句有事实支持，也照样在网上肆无忌惮。而这位同志，不是投诉造谣的人，却在投诉澄清事实的人，对于澄清事实的人觉得“闹心”，就实在让人匪夷所思了。
就考研论坛而言，我所发的贴子，全部是和上财有关的、可以帮助考生作出判断的信息，比如上财的就业、学术、学科、师资等信息，我相信这些信息并不是这位同志所说的是“几乎无任何用处的垃圾信息”。有没有用，各位管理员、各位相关人员，可以看看这些贴子的跟贴，看看是不是对于考生了解上财起了很大的作用。所以我又很怀疑，对于考生很有用的信息，为什么到了这位同志这里就成了“垃圾”呢？而且还让他“闹心”？
大家在各个网站上看到的宣传上财的贴子，几乎全部是我发的。我承认，我发的宣传贴的确是比较多，而且不只是发在一个网站上，好几个网站上我都在发。可是，正如前面分析的，我的动机是让大家了解上财，我的内容是实事求是的客观信息，所以尽管是多了点，可是上对得起天，下对得起地，光明磊落，坦坦荡荡。
不过，这些贴子和上财校方的低调作风背道而驰，很可能给学校带来高调的负面影响，在此我也向学校道歉。不宣传，大家误解上财、不了解上财；宣传，大家了解上财，却会觉得上财高调。在这两者中，我选择了后者。其实，高调的是我，而不是上财。如果这位同志觉得闹心，那么是我的宣传方法有问题，我今后会更加注意。
而对于各位管理员、相关人员，如果我的贴子违反了论坛规定，那么请按照规定处理，我绝无二话。而且我相信，我的贴子对得起自己，对得起各位管理员，对得起各位考生，也没有违反各项规则。而如果在我没有违反规定的情况下，删除我的贴子，那么我保持投诉的权利。我也相信，按规则办事，而不是意气用事，是有大局观念的管理人员的基本素质，也是一个论坛基础业长青的根本所在。
今天写这么多，是因为经济版版主“控制面板”转移了我的贴子，我在向他询问原因的时候，他发给我这个贴子“关于三个宣传上海财大的id，站务请进”。我今天被转移的贴子主题是“上海财经大学第三届“海纳百川，经世济国”全国经济学优秀大学生夏令营”。我想请问各位尊敬的管理员和版主，这个贴子发在经济版，是为了让广大考生了解到这个夏令营的信息，从而去争取这个机会，那么这个贴子哪里违背了论坛规定呢？版主转移贴子又是依照了什么原则呢？如果是我的原因，那么我无话可说，向版主道歉。而如果只是版主情绪用事，那么这样的心理素质是否适合论坛的良性发展呢？
可以说，考研论坛这么多年的发展历史，我都在关注，我很欣赏论坛管理员的管理水平，正因为你们的管理素质，才使得这个论坛总的来说一直欣欣向荣。而这位同志在特许版面对我进行投诉，你们并没有听取一面之辞而对我进行处理，我很感激，也更加坚定了对你们管理素质的认同。不断地完善规则，并按规则行事，我祝福考研论坛基业常青，也恳请经济版的“控制面板”版主，请不要误会我，也请不要无端删除或转移我的贴子，在此深表感谢！
本帖地址：http://bbs.kaoyan.com/thread-2242203-1-1.html 转载请注明本帖地址。
※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com
