刺客007

请教各位前辈一个学习上的问题！

综合课看考试分析已经没有任何异议了！请问刑民这两门课如果遇到指南和考试分析上表述

不一样的，该以哪个为主？　例如：关于犯罪构成的内容，研究犯罪构成的意义，在这两个

问题上，指南和考试分析上说的有差异，假如我要背诵的话，我应该背指南上的还是考试

分析上的，谢谢各位前辈了，请多指教！

[ 本帖最后由 刺客007 于 2008-5-7 16:18 编辑 ]

winterxu

刑法分则只看指南，以指南为主；刑法总则和民法以分析为主。指南帮助你理解，分析方便你背诵。

bruceyu82

说实话，我指南只看了刑法分则部分。其他都看的考试分析。

刺客007

谢谢前辈的指点呀！　我现在已经开始专业课的学习了，因为是新手所以有好多地方不懂

还请各位前辈多指点！　我发现指南和分析有时候说的虽然意思上接近，但在语言上还是

有出入的。有些东西是需要背诵的，不知道是不是应该背分析上的原话！

爱的离骚

加我QQ  我把全部告诉你 呵呵  站内短信 问...QQ

sunshine09220

引用:

原帖由 刺客007 于 2008-5-7 16:44 发表
谢谢前辈的指点呀！　我现在已经开始专业课的学习了，因为是新手所以有好多地方不懂

还请各位前辈多指点！　我发现指南和分析有时候说的虽然意思上接近，但在语言上还是

有出入的。有些东西是需要背诵的， ...

如果你是应届生的话，我建议你在09年分析出来前只看指南，而且不要图看多少遍多少遍，而是要仔细的去理解，当然尽可能多看几遍，但不能以损害你的理解速度为前提。分析出来之前完全不必要去背诵。等到7、8月分析出来把指南甩掉（刑法分则不能甩），只看分析就可以了，一直看到考试那天。背诵安排在10月份之后可能比较合适，因为那个时候你看的书都在脑海中形成的了完整熟悉的体系，接下来的背诵应该是水到渠成、迎刃而解，相当牢固。
以上只是鄙人一孔之见。

刺客007

引用:

原帖由 sunshine09220 于 2008-5-7 16:56 发表

如果你是应届生的话，我建议你在09年分析出来前只看指南，而且不要图看多少遍多少遍，而是要仔细的去理解，当然尽可能多看几遍，但不能以损害你的理解速度为前提。分析出来之前完全不必要去背诵。等到7、8月分 ...

谢谢前辈呀，关键我有个很不好的习惯，那就是书看一遍后我就想着背诵，我总觉得

只有能背下来才算真正掌握，所以每当看到一些需要背诵的重要问题，在两本书上表述不同，

我就比较晕，呵呵。

winterxu

适合你自己的方式是最好的方法。不过还是要先把指南尽可能彻底理解的呵呵，理解应该是前提，要不然会自我感觉良好、但一做题目才知道事倍功半。“理解”往往说起来容易但实际上是还要花不少功夫的。建议刑法民法还是要多做些题目来加强理解，干脆直接做司法考试历年真题中的刑法民法部分，刑法民法肯定能得高分。
以上也只是我的观点，仅供参考。

shenzuwang

引用:

原帖由 sunshine09220 于 2008-5-7 16:56 发表

如果你是应届生的话，我建议你在09年分析出来前只看指南，而且不要图看多少遍多少遍，而是要仔细的去理解，当然尽可能多看几遍，但不能以损害你的理解速度为前提。分析出来之前完全不必要去背诵。等到7、8月分 ...

赞同~

先以指南为主~

明夷

法律是要背诵但是后面十多月的事情了
现在是理解理解在理解
自己要达到感觉到自己水平上升的状态，最好

刺客007

顶一下，不然要沉了。

clarejames

现在不宜背，理解理解再理解才是！！！等到你都理解了你就会发现该背的都已经潜移默化地印在你的脑子上了，呵呵，很神的！

michelle223

现在不要急于背诵，重点先把刑民理解透彻，背诵等下半年开始也不迟的，现在背了到时候也早忘光了

现阶段还是看指南吧，帮助你理解，等分析出来再看分析

christiehappy

lz 就喜欢背 ，也要理解哦，多做点案例帮你检验

飞扬vivien

我最喜欢做案例 最讨厌背法制史
刑法民法大概都理解了,案例基本上都能做对(历年真题)
但是...
还真难背啊~~~~

[ 本帖最后由 飞扬vivien 于 2008-5-8 00:06 编辑 ]