|< 上一主题 | 下一主题 >|

投票 交易 悬赏 活动

janifc 一般战友 UID 1080052 精华 0 积分 182 帖子 78 威望 26 K币 155 元 阅读权限 10 注册 2005-4-13 来自 只爱IBM

楼主 发表于 2008-4-15 20:08 资料 个人空间 短消息 加为好友 惊！2008年北京大学研究生复试搞黑箱操作 您所查看的帖子来源于考研加油站考研论坛(bbs.kaoyan.com) 作者:ciscointernet 日期:2008-04-1 字体大小: 小 中 大    本人参加了2008年北京大学马克思主义学院科社和国际共运专业的研究生复 试，复试完后发现有关安排极不合理，搞黑箱操作。 　　第一、面试的时间极为仓促，面试时没有任何老师对同学的回答和老师的提 问作现场文字记录。 　　科社专业7个人进入复试，按照要求3月24日上午8：00－10：00笔试《政治 经济学》，10点之后进行面试。实际上抽完题目后，第一个同学10：35才开始， 到最后一个同学11：42左右出来，平均一个人就8、9分钟。本人面试时因提出疑 问，陈述的时间稍长，就被老师多次要求，赶快结束，不要影响后一位同学。其 实加上最后面一位年轻女性老师作的3－4分钟的专门答疑，面试时间总共也不到 15分钟（从11点左右开始到11：15结束）。估计快到中午吃饭时间，北大的老师 们都比较饿了 　　面试时，没有任何一位老师对本人关于面试题目的回答及老师的现场提问和 本人回答作现场文字记录；经过与其他同学沟通，其他的人也是这种情形。因为 是差额复试，7个人中淘汰2个，比例差不多到了30％，又是7位老师集体对考生 进行面试，决定其中2位同学的命运，这样的过程完全应该形成现场文字记录， 以备日后核查，不能搞没有文字记录的黑箱操作。 　　第二、面试时根本没有什么现场打分和评议。 　　面试开始前，一位姓孙的老师说要进行现场打分的，但是参加面试的同学都 没有见到什么现场打分，甚至连老师用于打分的统一规格的纸张也没有见到。 　　其实一个同学面试完了后下一个同学马上就进去，几乎没有间隔，7位老师 也根本没有时间马上进行背后打分。当然有一种可能，就是7位同学全部面试完 了以后，7位老师再以超人的记忆力分别进行打分。7位老师与面试的同学素未谋 面，当场又没有作面试的详细笔录，过后还能凭记忆进行打分，这种可能性实在 太小。 　　面试完后总的评议当然是有的，录取谁，淘汰谁，把谁的复试成绩弄成不及 格，确定好名单后，为了应付上面的检查，最后补一个打分记录，搞暗箱操作， 倒是有极大可能。 　　因为没有老师的现场打分（不一定要当着学生的面来打分），在各个老师之 间事实上也形成了不平等。面试的同学普遍发现一位姓孙的老师可能是该学科和 本复试小组的负责人，说话的次数和提的问题要多一些，这很正常；其他老师偶 有提问，但是有一、两位老师可能由于资历较浅、职称较低，从头到尾都一言不 发。在这样的运作模式下，孙老师稍微联合其他一、两位老师，就不但能主导而 且能控制局面，以最大的恶意来揣测，如果孙老师个人决定要把第一名（总分 411的）淘汰掉，以整个复试小组的名义来操作，差不多是易如反掌，其他老师 也就是一个陪衬。 　　第三、复试中的笔试科目没有密封阅卷，内定好录取名单后，再反过来阅卷 评分，存在极大可能。 　　我们7个人的笔试完全不同于同等学历的专业课加试，只要及格就行，学院 的网页上明确写明“复试中笔试科目为《政治经济学》，占60％，面试占40％”。 3月24日8：00－10：00笔试完《政治经济学》后，试卷马上到了复试老师的手中， 在面试的时候我们发现有老师在看他们的笔试试卷，根本没有密封。 　　笔试的题目是在两个论述题中任选作一个，文科论述题评分标准可宽可严， 如果是密封评卷，无论给多少分也都认了。但是如果先确定好了录取名单，再反 过来给你一个设定好了的分数，那真是“哑巴吃黄连”了。 　　强烈呼吁北大复试公开透明化，在公开已经录取的考生复试成绩的同时，也 公开被淘汰考生的成绩。 [ 本帖最后由 0melody0 于 2008-8-31 23:34 编辑 ] 转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2203993 ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

hntkyangkun 新手上路 UID 1913019 精华 0 积分 48 帖子 24 威望 0 K币 48 元 阅读权限 10 注册 2006-12-28 来自 河北省邯郸市河北工程大学

2楼 发表于 2008-4-15 21:25 资料 个人空间 短消息 加为好友 厉害呀！ ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

gen007gen 新手上路 UID 2524359 精华 0 积分 63 帖子 31 威望 0 K币 62 元 阅读权限 10 注册 2008-3-12

3楼 发表于 2008-4-17 10:52 资料 个人空间 短消息 加为好友 不会把??/真不敢相信.我还以为34所的都比较公平呢 我今年考的中南大学感觉听公平的 ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

画船听雨 版主 UID 2060076 精华 22 积分 21666 帖子 3872 威望 7467 K币 14925 元 阅读权限 100 注册 2007-4-6 来自 锦绣中华

4楼 发表于 2008-4-19 10:15 资料 个人空间 短消息 加为好友 你要是看看其他学校的情况，会知道这是正常现象。 ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

艾晓薇 一般战友 UID 1555981 精华 0 积分 360 帖子 183 威望 0 K币 341 元 阅读权限 10 注册 2006-5-14

5楼 发表于 2008-4-19 10:25 资料 个人空间 短消息 加为好友 还没看出来哪儿不公平，估计是被淘汰了，心理不平衡。 ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

四眼大齐 新手上路 UID 1522395 精华 0 积分 44 帖子 22 威望 0 K币 42 元 阅读权限 10 注册 2006-4-17

6楼 发表于 2008-4-19 16:53 资料 个人空间 短消息 加为好友 北大黑透了!!!!!!!!!!!!!!我的一个朋友,今年考北大博士,复试名额是2个,最后录取1个,结果参加复试的两位都被淘汰,选择了一个非复试对象,其中细节我不愿意透露,太黑了!奇怪啊,北大拒绝我那位朋友的理由是:考试成绩太高,感觉就是考试型的!真正的莫须有啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

guoviva 新手上路 UID 2539379 精华 0 积分 67 帖子 32 威望 0 K币 66 元 阅读权限 10 注册 2008-3-16

7楼 发表于 2008-4-19 22:10 资料 个人空间 短消息 加为好友 这好像不可能吧 ？！ ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

zhaokun1111 一般战友 UID 1489558 精华 0 积分 770 帖子 314 威望 150 K币 628 元 阅读权限 10 注册 2006-3-25

8楼 发表于 2008-4-21 09:39 资料 个人空间 短消息 加为好友 黑猫白猫能抓住耗子就是好猫！！！ ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com passerby

nile5blue 新手上路 UID 1557808 精华 0 积分 10 帖子 8 威望 0 K币 9 元 阅读权限 10 注册 2006-5-15

9楼 发表于 2008-4-21 10:41 资料 个人空间 短消息 加为好友 都这样的,名校总是有这样那样的理由说明自己不黑,其实黑透了 我去年就被黑了一把 ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

蓝色么记 新手上路 UID 2510117 精华 0 积分 95 帖子 47 威望 0 K币 94 元 阅读权限 10 注册 2008-3-6

10楼 发表于 2008-4-21 18:36 资料 个人空间 短消息 加为好友 回复 #6 四眼大齐 的帖子 。   ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

mic817 新手上路 UID 2101591 精华 0 积分 14 帖子 7 威望 0 K币 14 元 阅读权限 10 注册 2007-4-30

11楼 发表于 2008-8-31 02:14 资料 个人空间 短消息 加为好友 lz被到处忽悠了 看看北大马院公布的初复试成绩： 这是复试： 李进        科社与国际共运        411   57.5        7.5    18        1.8        84.8        1 张超        科社与国际共运        394   55.2        7.5    18        1.8        82.46        2 王崇月        科社与国际共运        396   55.4        7     17.6        1.9        81.9        3 李宝安        科社与国际共运        379   53.1        7     17        1.5        78.56        4 丁栩翔        科社与国际共运        373   52.2        7     17         1.7        77.92        5 这是初试成绩： 考号        姓名        专业        总分        政治        英语        专业（一）        专业（二） 400015        李进        科社        411        73        71        138        129 400012        王崇月        科社        396        76        73        124        123 400021        张超        科社        394        77        76        118        123 400064        李宝安        科社        379        76        58        121        124 400061        丁栩翔        科社        373        79        67        105        122 400023        朱玉泉        科社        365        75        52        123        115 400069        张驰        科社        358        70        69        94        125 该专业7选5，实际录取初试成绩前五名，谁见过这样的黑箱操作？ 成绩来源： http://www.pku.edu.cn/academic/mlxy/cjgb.doc http://www.pku.edu.cn/academic/mlxy/fsmd.doc 将此文到处转发，究竟是何居心？ ※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

回复 新帖 投票 交易 悬赏 活动

输入您的搜索字词 提交搜索表单

热门搜索： 1 . 在职研究生 2 . 出国留学 3 . MBA 4 . 英语口语 5 . 英语学习 6 . 旅游 7 . 英国留学
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-12 07:33
免责声明:所有帖子仅代表发帖者个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的任何责任。
请您务必遵守中国有关互联网管理的法律法规以及本站的相关用户守则，共同营造和谐文明的网络氛围。谢谢您的合作。