剖析辅导班真像，解读政法出题程序
离考试还有整整二十天，从论坛近日广告贴激增的状况，可以看出大家内心都比较忐忑。
有不少朋友向我询问补习班的情况以及包过班是否包过。
关于上面的问题，大家谈论也不是一次两次了，我十分理解外校同学考政法的心情，可是实话实说：确实没有大的必要。劳民伤财
下面我说一下政法最终试题的确定方式：
专业课两张卷子，六门。每一科确定几位出题老师，每位老师要严格依据研究生院的出题标准各出一份题，然后大家吧每一份题都拿来研究，拿掉一部分过偏或者不符合大纲要求的题目。最后在正式考试之前（一般就是正式的前两天），随即在这几分题中抽一份，作为正式试题。
从上面的程序大家可以看出，所谓出题老师，只不过是可能出题的那个，而所谓的内幕资料，即便是出题老师透露出来的也未必就是最后的题目。而且，最近几年政法研究生院对于出题保密问题抓的比较紧，考研出题不仅是对于老师们科研地位的肯定，也是社会对其地位的尊重，相信没有哪位老师愿意冒这么大风险只为了蝇头小利。
所以，综合来看，不论是包过班还是权威考研班，都不会真正请到今年的出题老师，最大的可能性就是以“包过”和“出题老师”为噱头招徕学生。所谓的“不过全部退学费”也是一个陷阱，因为你交的钱未必都是学费，还有资料费什么的，总之辅导班是一定会从你身上赚到钱。
“出题老师”一般都止步于广告，有些辅导班在好几年之前确实请到一些有名的老师，也压到一些题目，但是经过这两年的严厉打压，已经没有哪个辅导班能够真正请到出题老师，即便有老师，也是针对自己认为的重点讲述。或者在上课前夕，辅导班可能会电话通知，临时改变讲课老师，换成另外几位有着充足考研经验的“硕士老师”，实际上就是前些年考上政法的在校硕士生。他们所总结的其实都是些自己的考研经验，和最终的压题没有任何关系。每年辅导班吹嘘的压中多少分有没有依据呢？这个相信大家其实心里有数，只要自习研究过政法真题的人都能够对政法的重点总结一二，在选择题占有很大比重的情况下，政法的题目不可避免的会司法考试化，但是又不会达到司法考试那么大的难度。所以都是些比较基本的知识点，关键在于你有没有静下心来慢慢地考虑，研究。
以上这些分析是我在考研之后，比较理性的情况下解读的。但各位研友要面临的是一年一次的战争，为了这次考试很多人做了很大的牺牲和努力，在最后关头理所应当地相更有把握性，至少不要落到别人后面。这种想法我十分理解，毕竟我也刚刚经历过没多久，考试前以二十天的焦急、煎熬、心神不宁确实十分痛苦。所以，如果有同学认为去北京上一个辅导班能够缓解这种焦躁情绪，那么几个人合报一个班也是未尝不可的，毕竟这些东西即便不是肯定要考，但至少也是每年都习惯考的重点，而且通过老师的口说出，总感觉要踏实些。
所以已经报了班的和将要报班的同学，既然已经决定了就不要后悔，不要觉得自己被骗了，这样只会让自己在有限的时间里情绪更加沮丧。只要最后的结果是有助于考研的，哪怕过程曲折些也是值得的。如边沁所说：刑罚是恶的，犯罪也是恶的，但刑法之恶若能阻止犯罪之恶，社会总体上是快乐的，那么刑法的存在便是合理的。辅导班确实不如宣传的好，甚至说都是为了赚钱的，但倘若能带来哪怕是心里上的慰藉，既然已经选择，那边相信它结果是好的吧。
最后祝所有的研友们，金榜题名！
[ 本帖最后由 Apreey 于 2007-12-29 22:46 编辑 ]
