游客:
注册
|
登录
|
帮助
|
考研资料
|
考研书店
|
考研院校
|
考研加油站
距离2009年考研只剩
87
天了,请合理控制上网时间,加油!
考研论坛
»
复试交流
» 听说南大和东南要合并了,是真的吗?
2009年考研网络课程全国独家优惠报名
任汝芬政治
|
宫东风英语
|
武忠祥数学
还在为考研
专业课参考书
发愁?
上传你的考研照片
记录你的考研岁月
各校历年考研真题下载
Free!
2009年研究生招生简章
各校2009年推荐免试信息
欢迎在此刊登广告
|< 上一主题
|
下一主题 >|
94
2/7
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
››
投票
交易
悬赏
活动
投票标题: 听说南大和东南要合并了,是真的吗? (单选)
[参与投票的会员]
真
8
(3.08%)
假
214
(82.31%)
不知道
38
(14.62%)
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 听说南大和东南要合并了,是真的吗?
roselovein
(苏苏)
中级战友
UID 1406809
精华
2
积分 4243
帖子 1864
威望 569
K币 3717 元
阅读权限 10
注册 2006-1-19
来自 西法大经济法学院
16
楼
发表于 2006-3-26 22:51
资料
个人空间
短消息
加为好友
东南也强死了.
每年江苏高考平均分数线基本上都是南大第一,东南第二.(我表弟今年高考....想报东南,刚劝过他三思.因为他的成绩顶多考个矿大~)
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
你发如雪,纷飞了眼泪...我等待,苍老了谁...
红尘醉,微醺的岁月...我用无悔,刻永世爱你的碑...
tfj2006
(剑锋所指所向披靡)
高级战友
UID 1175264
精华 0
积分 4507
帖子 2138
威望 125
K币 4371 元
阅读权限 10
注册 2005-7-12
17
楼
发表于 2006-3-27 00:17
资料
个人空间
短消息
加为好友
东南的通信很强的!!!!!!!!!!!!111111
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
跌倒了不要马上爬起来,先要看看地上有没有可以捡的喔!! !
gubcgubc
中级战友
UID 1273285
精华
14
积分 3209
帖子 1109
威望 860
K币 2421 元
阅读权限 10
注册 2005-9-25
来自 usts--->njusc
18
楼
发表于 2006-3-27 13:22
资料
个人空间
短消息
加为好友
不会的 强校不会那样的
两个才有竞争的
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
潜心修炼,他日终成正果.....
mimi-loveu
一般战友
UID 1344675
精华 0
积分 1343
帖子 693
威望 31
K币 1300 元
阅读权限 10
注册 2005-11-14
19
楼
发表于 2006-3-27 13:30
资料
个人空间
短消息
加为好友
南大的专业和东南的专业80%是互补的,除了计算机系机械系。
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
mimi-loveu
一般战友
UID 1344675
精华 0
积分 1343
帖子 693
威望 31
K币 1300 元
阅读权限 10
注册 2005-11-14
20
楼
发表于 2006-3-27 13:41
资料
个人空间
短消息
加为好友
并了好,然后把南大和东南中间的那块地盘都改为校区,猛盖教学楼,教育乃国家之本啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
yerensenlin
一般战友
UID 1331863
精华 0
积分 278
帖子 142
威望 0
K币 271 元
阅读权限 10
注册 2005-11-4
21
楼
发表于 2006-3-27 19:47
资料
个人空间
短消息
加为好友
呵呵,怎么可能......
这假消息流传这么久了还有人信......
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
琳儿_
一般战友
UID 1471820
精华 0
积分 516
帖子 263
威望 0
K币 512 元
阅读权限 10
注册 2006-3-16
22
楼
发表于 2006-3-28 01:46
资料
个人空间
短消息
加为好友
不。。可。。能。。
南大,东南在江苏就像北京的清华和北大可能合并吗???
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
雪地里的回忆
中级战友
UID 1163943
精华 0
积分 2616
帖子 1195
威望 100
K币 2510 元
阅读权限 10
注册 2005-7-3
23
楼
发表于 2006-3-28 08:30
资料
个人空间
短消息
加为好友
ding yi xia
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
等待着春天来临
xiyoli
(御前一品带刀侍卫)
中级战友
UID 797763
精华 0
积分 2908
帖子 1421
威望 237
K币 2671 元
阅读权限 10
注册 2004-6-16
来自 一千年以后
24
楼
发表于 2006-3-29 19:14
资料
个人空间
短消息
加为好友
mission impossible
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
在爱情重新开始以前,你永远想象不出还能再一次找到那样的爱情.
x595
新手上路
UID 999568
精华 0
积分 50
帖子 34
威望 16
K币 34 元
阅读权限 10
注册 2005-2-24
25
楼
发表于 2006-3-29 19:29
资料
个人空间
短消息
加为好友
可能性为1%,东大和南大办学理念都不一样,两个学校的风格是格格不入的.
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
asociety222
一般战友
UID 1369227
精华 0
积分 139
帖子 91
威望 0
K币 135 元
阅读权限 10
注册 2005-12-6
26
楼
发表于 2006-3-29 20:03
资料
个人空间
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
roselovein
于 2006-3-26 22:51 发表
东南也强死了.
每年江苏高考平均分数线基本上都是南大第一,东南第二.(我表弟今年高考....想报东南,刚劝过他三思.因为他的成绩顶多考个矿大~)
什么叫顶多考个矿大,你以为矿大就好考吗!………………………………………………
夷,好像是这样的哦,娃哈哈,自从谢和平走了以后,矿大现在越来越堕落了,比我堕落地还快,悲哀
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
misery2006
一般战友
UID 1427212
精华 0
积分 256
帖子 118
威望 21
K币 230 元
阅读权限 10
注册 2006-2-18
27
楼
发表于 2006-3-29 20:59
资料
个人空间
短消息
加为好友
怎么可能,就象北京的清华北大,上海的复旦上交,武汉的武大华科,天津的天大南开,西安的西交西工,能合并吗?正所谓有竞争才有动力,你看哈工,中科,厦大,地方称雄,,没人竞争,,,,发展不快啊,,,,
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
9534103
一般战友
UID 561419
精华 0
积分 869
帖子 454
威望 52
K币 814 元
阅读权限 10
注册 2003-8-26
28
楼
发表于 2006-3-30 08:32
资料
个人空间
短消息
加为好友
南大的排名在前五 ,东大最好的时候是前十,现在20左右。但是,看学校不能仅仅看排名。
首先,东南的学生毕业后,待遇要比南大好。
其次,东南的老师挣钱比南大多。
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
suyupeng
一般战友
UID 1328035
精华 0
积分 358
帖子 174
威望 0
K币 344 元
阅读权限 10
注册 2005-11-1
29
楼
发表于 2006-3-30 09:36
资料
个人空间
短消息
加为好友
哪是不可能的!!!!
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
yingying0708
一般战友
UID 1482303
精华 0
积分 902
帖子 434
威望 30
K币 868 元
阅读权限 10
注册 2006-3-21
30
楼
发表于 2006-3-30 09:56
资料
个人空间
短消息
加为好友
13楼说的才是关键!!!!!!!
※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com
94
2/7
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
››
回复
新帖
投票
交易
悬赏
活动
输入您的搜索字词
提交搜索表单
热门搜索:
1 .
在职研究生
2 .
出国留学
3 .
MBA
4 .
英语口语
5 .
英语学习
6 .
旅游
7 .
英国留学
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-14 00:25
免责声明:所有帖子仅代表发帖者个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的任何责任。
请您务必遵守中国有关
互联网管理的法律法规
以及本站的
相关用户守则
,共同营造和谐文明的网络氛围。谢谢您的合作。
© 1999-2008
考研加油站
京ICP证030754号 /
电子公告服务(BBS)
电信业务审批[2003]字第798号 /
因特网信息服务(ICP)
电信业务审批[2003]字第936号
关于我们
-
广告服务
-
联系我们
-
网站导航
-
服务条款
-
隐私保护
-
清除 Cookies
-
Archiver
-
WAP
Powered by
Discuz!
5.5.0
Licensed
Processed in 0.017384 second(s), 9 queries