在读感受（深圳篇完结）移至中国法律硕士联盟在读交流版（连接在本贴一楼）

一之

原帖由 流浪传奇 于 2006-8-18 01:16 发表
我看你上面说对电脑一键恢复就猜到应该是小黑了，原来一之兄也是黑迷～哈
我看重的那个是T60--B41，目前水货还要12900，～实在是太贵了～

没有必要追求配置
看自己需要买就行

流浪传奇

一之兄～，建议你把你那个《深圳生活小贴》转到备考版吧，放在这里好像很少人能够看到～

[ 本帖最后由 流浪传奇 于 2006-8-18 01:37 编辑 ]

kaoyan2007!

那学年的奖学金能有多少啊？一等奖学金能有多少啊？？能有几个人啊？？
还有建华论文奖学金呢？？
今年北大的学费太贵了，等07年考上了我得想办法赚回来，呵呵！！！
再次感谢！！！

一之

近来总是感觉到有点累
很想休息休息
这段时间帮朋友整了份论文（复制+粘贴）
没几天又要提交分方向申请表了
又要准备材料了
报道的日子又来了

一之

原帖由 kaoyan2007! 于 2006-8-18 18:44 发表
那学年的奖学金能有多少啊？一等奖学金能有多少啊？？能有几个人啊？？
还有建华论文奖学金呢？？
今年北大的学费太贵了，等07年考上了我得想办法赚回来，呵呵！！！
再次感谢！！！

一等20000，10个人，二等奖12000，三等奖8000，人数忘记了，那天听老梁说一下，没记住
但是这个奖学金是老梁截留下来的，明年是否还有或者以后还有没有，很难说
论文奖学金一等奖5000，忘记人数了，其他的也忘记了，你可以到北大深圳主页那去查看一下

rik0441

想考清华的法硕，但不知如何下手，茫然中。。

一之

知熟清华的07招生简章
与北大一样，将法硕全部放在深圳，而且缩小招生规模
对考生来说，自然颇有怨言
很多考生选择清华乃是因为可以留在北京，可以感受北京那种学习学术氛围
清华做此动作，可能不能如有的考生那样去理解，即学北大
清华向来重视法硕教育，而且对于清华来说，其法学根基并不算很扎实，如果因此影响其后续发展显然是学校不愿意看到的。所以，清华做此决定显然另有深意

法硕虽然经过10年发展，但是法硕教育始终没有形成自己的一种良好的模式。从某种程度上来说，前十年的法硕仅仅是法学研究生教育的一种变异，缺乏自主性合理性。法硕教育依然处在摸索阶段，而且随着招生规模的扩大及招生学校的增加，就目前的局势来看，未来三五年是法硕能够成功的关键时期。法硕教育在中国能否成功，取决于这几年的发展与推动。
而原有的法学教育就目前看来，似乎在走入一个困境。法学教育越来越为各法学教育工作者们所反思，各大名院校已经明显意识到应该改变目前的法学教育模式。因此，从这个角度说，法硕似乎承担了某种特殊的意义。也许法硕教育的成功将会给中国的法学教育乃至法学带来一个全新的局面。当然，这是最为乐观的预测。
清华向来推崇法硕教育，我曾经看过一篇对法学院副院长的采访，专门就法硕的采访，从中可看到清华的意图。现在回头看，更可以理解为什么当初该院长对目前法硕的招生模式持强烈的批评态度。

尽管法硕可能被赋予如此的重担，但是就目前的法硕教学状况来看，显而易见，难于担当如此重任。因此，法硕改革自然势在必行。从今年各个院校（尤其是名牌院校）的动作来看，其指向已经相当明显。
既然是改革，就必须摆脱原来的束缚，最为节省、可行和干净的做法，就是另起炉灶。恰恰，北大和清华的深圳研究生院给他们提供了一个绝好的机会，一来是两所学校在深圳研究生院已经办了几届的法硕，发展相当好，教学进入了常规和正轨。况且，在深圳来改革实验，无疑也是希望深圳市政府能够分担由此而来的改革成本，当然也看中了深圳这个改革前沿与香港紧连的种种优势。而且，就北大来说，近来许智宏在深圳研究生院的活动来看，也可以看出，其希望深圳研究生院成为北大改革的一块实验基地，打破改革坚冰。（自然，上述属于个人推测而已，但并不是没有可能）

就北大清华采取同样的法硕教学策略，实际上对两所院校都有着很大的好处，那就是充分同时利用双方的教学资源，这两年来，清华和北大在深圳一直就是这么尝试的。对于两所学校的学生来说，好处自然也是可以看到的。况且整个大学城的建设发展也是很稳定，在教学上和北京并不存在过多的差别，原来存在同为法硕为两地的差异也会因为放在一起而得到解决，对于统一整个教学有着好处。

问题的关键在于学生如何去理解，总体上来讲，两所学校做这样的安排，对学生来说，有得有失。至于是否对两所学校在招生上有所影响，现在看来下结论似乎还为时尚早。

深圳·汽车

一之法硕之前是什么专业的？

nicinderella

原帖由 深圳·汽车 于 2006-8-23 11:33 发表
一之法硕之前是什么专业的？

我没记错的话是学中文的[em:39]

一之

楼上两位,啥时候出来吃饭啊