复旦外哲总分415

cynbss

我是17级复旦大学外国哲学的陈元。初试总分为415，把以前一个经验贴上来，供大家参考。

首先谈一下复旦外哲的初试和复试经验。初试门类除去英语和政治外，是哲学综合加外国哲学史（从古希腊到现代）。两门专业课题型都是名词解释，简述与论述，且都是自选做题，比如八选六或五选二。哲学综合里有外哲马哲科哲美学宗教伦理逻辑中哲，看起来难度较大，但可以剑走偏锋，像我就选了外哲以及与外哲相关的伦理科哲，绕开了中哲马哲等。外国哲学史则更多的侧重学生的理解能力，因为考题具有很强的针对性，比如“康德在何种意义上收到英国经验主义影响？在何种意义上受到休谟之影响？休谟怀疑主义与皮浪怀疑主义之异同？何种意义上康德纯批第一版被认为是贝克莱主义？你是否认同？”，这么多问题被融合到一道题里，几乎不是靠背书能否回应的了的。个人认为老师是想让学生从原著出发来回应，比如这个问题康德在 未来形而上学导论，在纯批第二版所附加的 驳斥唯心论 中都有原话回应。看过书的人就能具有针对性地回应这些问题。
复旦初试与复试的成绩在最终录取结果中的比重是各占百分之五十。但初试成绩要除以五，复试分为英语与专业面试，英语分数占复试成绩的百分之二十，面试则占百分之八十。而英语又分为自我介绍，简单的英语交流，比如考官会问你研究生规划，看过哪些专业书等，以及朗读与翻译一段随机抽取的哲学英语词条，我抽到的是kant analytic，但里面涉及到aristotle topics ，我翻译完亚氏的东西（主要是他几本不常被提及的书名的翻译），考官就问我其他问题了。面试是抽两道题，自选一道进行回答。不知道是否我是个例，抽到结构主义和胡赛尔现象学，或许这代表复试考现代哲学比较多？我进面试房间后，有五六个教授。有一个教授是唱黑脸，比较严厉，几乎是我说一句他就说一句，并且会把问题带得既深且远，我选的是胡赛尔现象学的基本方法这道题，我认为基本方法是现象学态度的描述，他则认为大部分人会回答epoche和reduction，我则是从胡在逻辑研究和小观念里对自然主义，历史主义和心理主义的批评入手，认为epoche和reduction是基于描述才得以可能与重要的，因为对事情本身的关切才使得需要悬隔对事物的存在信仰与对悬隔后的意识显现进行还原。然后他不仅把问题引向胡赛尔早起与后期的方法论倾向的区分，海德格尔与胡赛尔区分，即二者对事情本身sache不同的理解，引向分析哲学的领域，他想我回答奥斯丁对罗素逻辑主义纲领的批评来进一步澄清何为现象学态度的描述

来自Android客户端