【武大学长报考建议三】历史考研选择统考还是自主命题？

司命7 · 发表于 2019-11-20 19:54

在“报考建议系列”的前两期，我们先后讨论了要不要考研与选择专硕还是学硕的问题，今天这一期就是专门为选择考学硕的同学做的分析了，即：“我”应该选择统考还是自主命题？（之所以不用讨论专硕是因为目前历史专硕全部是各校自主命题，所以无需选择）

首先，我们要来了解一下历史学考研专业课两种模式的概念。历史学考研只有一门专业课，满分300分，这一门专业课不同学校有不同的卷子，不同的卷子各有不同的代码，如647、681、731等等。但是其中有一套卷子比较特殊，就是2007年开始由教育部组织全国专家统一出题的、代号313的卷子，这一套卷子被一大批历史学院校采用，因为使用的学校很多，所以也会被俗称为“统考”（实际上这套卷子的正式名称是“313历史学基础”）。目前的126所历史考研院校中，有50所是使用313卷子的，其中有5所985、10所211，可以说占据了历史考研的半壁江山，而且今后313的壮大应该是一种趋势，陆续会有更多学校加入到313来。这50所之外的76所学校则是自己学校组织命题，各校卷子不同，一般称为“自主命题”，其中有16所985、14所211。接下来我们来比较一下这两种模式各自的差异：

一、复习前阶段：院校选择空间与调整范围方面的差异

对于考研来说，最重要的其实就是选择，如果择校选方向正确且成功，那么考研也就成功了一大半。反之，则会事倍功半。所以，我们第一个就来比较一下统考与自主命题在院校选择与调整方面的优劣。

（一）复习前选择院校的空间

我们先来看看在着手复习前的院校挑选阶段的选择空间：从数量上看，统考有50所，自主命题76所；从质量上看，统考有5所985、10所211，自主命题有16所985、14所211。从这一阶段的选择空间来看，目前自主命题还是占有一定优势的。尤其是对于想要考985高校的同学来说，在选择空间这一个因素上，自主命题是要大大多于统考的，并且北大、人大、南大、复旦这样的历史学顶尖强校都是自主命题。但是对于考211及双非学校的同学来说，二者在选择空间上的差异就很小了，基本一样。

（北京大学这样的顶尖历史学高校应该会在很长一段时间内坚持自主命题）

（二）复习中调整院校的空间

毫不夸张的说，这是统考最大的一个优势，对于大多数同学来说，统考的这一个优势是如此之巨大以至于可以压倒自主命题的所有优势之和。

自主命题，每一所学校的老师自己组织出题，因此考察的侧重点都有所不同，这一点在越好的学校身上体现的越明显。基本所有211、985学校的自主命题卷子都有自身的特色，比如陕师大侧重隋唐、华中师大以前自己出题的时候侧重近代、东北师大世界史侧重上古，部分211、985还会进一步将卷子细分为中国古代史、中国近代史这样不同的种类。这样的高度特化就导致了一个严重的问题，如果复习前选择了一所自主命题高校，复习中则必须集中于其侧重的方面，这样的话就会造成一种“开弓没有回头箭”的局面：一旦选择了一所211及以上自主命题学校，并且复习到了6月份之后，几乎就没有可能更换学校了。而我们知道，类似招生简章、招生目录等大量重要的考研信息都是在8、9月份才会公布的，一旦此前选定的学校出现了招生计划的调整或者复习到后半程发现自己复习效果不佳可能无法上岸原先的高校，那么此时就算想调整也不可能了，只能一条路走到黑……

但统考就没有这方面的问题，50所学校的卷子完全一样，而且由于统考自身范围与难度的特点，还可以向下兼容绝大部分（除了首都师大这一个历史特别强的双非特例）双非自主命题学校和一部分（如陕师大）211自主命题学校。当我们在6月以后的复习后半程（甚至报名前都能临时换）得到更多更重要的考研信息并且对自己的复习效果有了一个更清晰的认识之后，我们仍可以在近100所985、211、双非学校中自由选择，而且是无缝切换，不会有任何负面影响。像这样根据翔实的信息和自身实际复习状况做出选择，才能够大大提高我们一次上岸的几率，而选择自主命题是做不到这一点的。

（形势不对及时转进才是提高考取几率的关键）

二、复习阶段：复习范围的差异和各自复习难点所在

在这一点上双方就各有特点了：统考中国史世界史都考，因此需要复习的教材一般有11本，注重知识点的广度以及知识点之间的联系比较（这是近几年统考出题的显著特点，也是统考复习的最大难点）。而985、211的自主命题（非211、985自主命题较易在此不讨论）一般只考中国史或者世界史，因此只需复习4本甚至2本教材，在广度上远少于统考，因此为了保证必要的难度以实现区分的作用，一般会在一些题目的深度上做文章，经常会涉及一些学术观点的题目，这就是985、211自主命题复习的主要难度所在（PS：在这一点上跨考的同学会比较吃亏，本专业同学四年内多少会有一定的了解）。

（十一本书学到秃）

三、考场阶段：试卷难度差异（注意，是试卷难度！试卷难度！试卷难度！，并不是考取难度，考取难度主要取决于报录比）

比较统考和自主命题的难度实际上是比较统考和211、985学校自主命题的难度，因为非211、985学校的自主命题卷子相对而言是比较简单了，除了首都师范大学这一个特例之外，双非学校的自主命题都是要比统考简单的，所以上面也说了，如果一开始准备的统考，那么后期可以直接向下兼容调整到非211、985的自主命题学校。

而985、211学校的自主命题试卷难度差异就比较大了，大体来讲，985历史名校自主命题的试卷难度是要大于统考的，211学校的自主命题多数和统考相似或比统考略简单，。

不过我们要明确的一点是，孤立的试卷难度和考取难度其实没有多大关系，真正决定考取难度的是报录比。最明显的例子就是苏州大学，它卷子并不难，但是由于报考人数极多，因此历史学（包括学科历史在内）报录比常年徘徊在6%-18%之间，因此考取还是比较有难度的，基本相当于985的报录比水平。

四、给分松紧与调剂

虽然对多数人来说不会进入调剂环节，但是还是会有一部分运气不佳的同学在复试中被刷，所以我们还是谈一谈统考和自主命题的差异对调剂环节的影响。只要我们的分数达到了国家线，如果不幸在复试中被原本报考的学校刷掉，那么就还有调剂的机会。

统考和自主命题对调剂环节的影响主要体现在给分松紧上，因为如果一个同学原本报考的学校初试给分高，另一个同学原本报考的学校初试给分低，那么即便原本二人水平实际相当，当二人调剂到同一个学校时，也是给分高的学校的占优势。一般来讲，自主命题的给分会比统考宽松，所以我们经常可以看到陕师大复试线上350、南大复试线上380这样的新闻，但是统考学校的复试线几乎从没有超过340的。因此统考给分较低可能会给调剂带来一定劣势，但是参与调剂毕竟是少数，此外上述第一项第二小点所说的统考可以随时换学校的巨大优势完全可以弥补这一劣势，极大的提高一次上岸的几率，比一次失败后调剂时多出的分数要有用的多。

（希望大家明年三月份都不用打开这个网页）

五、结语与选择建议

以上就是笔者对于统考和自主命题的几方面的差异所作的分析，总的来看如果大家是考211或者985学校，十分建议选择统考的学校。对于跨考的同学来说，也比较建议选择统考。对于选择非211、985学校作为第一目标的同学，则十分建议选择自主命题的学校。