2019，清华刑法学经验贴

日知为智66 · 发表于 2019-7-28 22:01

人生有几个十年？
十年之前还不曾考虑过这个问题，因为2009年我在上高三，恰逢素质教育改革，感觉整个高三没有传说中的那么妖魔，所以我也就浑浑噩噩的熬到了6月份，给自己的高中生涯画上了一个也算不上不太圆满的句号。
六年之前，大学毕业。虽然大学的前两年很放纵，很懈怠，但在大三时因为一些事情也也成长了一些，知道自己也应该为毕业之后的工作做点计划和准备，所以在大三下学期决定参加司法考试。潜心复习了半年，侥幸通过。命运的轨迹也许在此刻开始出现了转折，因为作为一个学习成绩从来不突出的学生，能够在自己下定决心之后通过国家司法考试，不光是对付出努力的回报，更是一次自我肯定，让我懂得，世界上的事情，真正难到要去拼智商的并不那么多，当你的努力超过了大部分的时候，也就足够了。就如同这次研究生考试，只要你的心中始终有那么一个让你一想起来就激动、兴奋的目标，并且有着正确的复习方向、资料，老僧入定般的毅力，你，也将收获到属于自己的录取通知书。
上述心路历程的回顾，也算是对过去10年的简要总结，下面正文开始。
首先声明，笔者此次考的研究生属于定向非全日制双证研究生，乃是最高检公诉厅与清华大学合办的，因此对于报考条件有所限制，听闻前辈说在2017年在职研究生改革之前，此项目的毕业者是发全日制双证的，在2017年改革之后，改为了非全日制的双证。对于其中含金量等，因为首批改革之后的非全毕业生今年才会毕业，因此尚待社会考验，但是根据教育部对今后研究生考试的改革目的及措施来看，应当会逐渐提高社会认可度。
其次，报考条件的限制，要求在检察院公诉或者侦监督部门工作满4年，并且要求在业务竞赛中获得市级以上优秀公诉人或者十佳公诉人的荣誉，对于优秀者也可以业务骨干的身份进行报考，并且因为第一年要求脱产，因此在报考前需要获得单位出具的脱产同意书，由政治部主任及分管检察长签字。具体通知要求可以登录最高检内网或者各地省级检察院内网进行搜索，这次面试时认识的一位朋友就非常遗憾，其只看了学校招生简章大纲，但是没有仔细核实报考条件，虽然进入了面试，但因为不符合条件而未录取。一般来说，最高检公诉厅会在每年9、10月份开始在内网公布该项目招生信息，以往有清华大学和中国政法大学两所高校可以报考，但是今年只有清华一所，之后各地省级、市级院会在内网陆续转发通知，并要求在截止日前将报名结果及材料逐级发送至最高检，然后通过外网的研招网进行正常报名（此步骤与全日制考生报名步骤完全一致，不在赘述），因此有志于此的小伙伴们一定要及时关注最高检的动态，不要错过。
录取规模及难度：参考近5年，一般来说清华大学招生在15人，其中刑法学方向为10人，诉讼法学方向为5人，去年的报名人数大约为360左右（最高检发布的通过资格审查名单），前几年的复试分数线最低能够达到280分左右，但从2018年度分数陡升，达到了破纪录的330分，2019年度则为320分，可以看到分数线较之前涨幅很大。以刑法学方向分析（下若无特别说明均同），一般来说能够进入复试的大约在13-15人左右，也就是1:1.5左右的比例，初试和复试的分数比例各占50%。培养模式上，听前辈们说应该是与全日制刑法学方向研究生一起上课、毕业，而不是放羊式的放水培育模式，相信经过这种严格且系统的学习之后，自己能够对法律的理解和运用有更深层次的理解。

初试：初试和统考生一样的时间、一样的科目，其中政治和英语为学校单独出题，两门专业课为统考试题。
一、政治的复习。
单独考试是指学校对于符合条件的考试自行出题，不采用全国卷，难度低一些。前辈们的经验是政治只考马哲，毛中特、近代史、思修等不考，且全部为主观题，以名词解释、简答为主，有1、2道材料分析。很不幸，今年的试题风格变了，居然还考了其他三个章节内容，笔者高中学理，大学的马原是开卷考试，所以对这些没有任何的经验，着实尴尬和被动。第一场政治考完之后着实有点失落，感觉花费了这么长时间的复习，在政治上下了很大的功夫，给自己定的目标是80以上，通过政治来提一下总分，最后试卷上居然有这么多超出自己家复习范围的考点，感觉心里有点凉凉。不过自己还是保持较为冷静的心态，自我调整一下，中午在7-11买了个便当回宾馆热了一下，沉着应对下午的英语。
（1）那么政治到底应该如何复习呢？我的过程是从9月底开始的，买了肖秀容老师的3件套（1000题、精讲精练、命题人讲真题），同时配合着听徐涛老师的视频，9月份因为扫黑除恶专案进入尾声，时间比较紧张，而且政治基础约定于0，比较着急。首先听了徐涛老师的基础班，马原部分大约8、9节课，内容比较简单，这个阶段不要求背诵，主要是对知识有个初步的认识和一个体系性的框架结构，同时对照着肖老师的精讲精练看书。
（2）10月份大约开始第二个阶段，即对照着精讲精练看徐涛老师的强化班视频，这个过程有点艰难，因为很多东西听完或者看完并不能完全理解和记住，前一天看过的第二天拿起来翻一翻还是很陌生，没有在头脑中留下很好的印象（严重怀疑自己工作之后记忆力衰退严重），我的办法就是多听多回顾，比如晚上洗刷、洗澡、上下班路上、吃完午饭后午休之前这些碎片时间，随时拿出手机听一听之前听过的课程，一个知识点也许分多次才能重新听完，但多听上几遍总会加深理解和记忆，至于那本1000题基本没有打开过，因为当时已经知道单考生不考选择题，而且题目偏向基础，材料分析不会很难，所以当时的想法就是掌握基础和重点部分，尤其是名词解释和简答这种容易出题的知识点重点看，但是因为当时并没有从网上搜索到任何的政治单考真题，也怕自己对重点的把握出现方向性的偏差（徐涛、肖秀荣的书上画的重点是对统考生来说的，并不一定是单考试题的重点）。当时也想以看一节课背一节课的模式稳扎稳打，但是时间紧张，而且每天晚上回家有效复习的时间并不一定能够保证，导致有时候已经听完一章节的课程了，并没有时间好好的回顾。后期也慢慢释然了，先尽自己的努力去掌握住每一章的内容，3成或者4成都不要紧，记不住的等着下一轮复习的时候再努力，对所有的内容不要求一次性就全部记住（这也是司法考试和复习法综的经验教训）。
（3）到了10月底左右扫黑除恶专案终于办结了，领导也给放了一个星期的假，当时媳妇已经怀孕7个月了，上下班要开车40多分钟，非常辛苦，我就趁这个空每天开车送她去上班，路上我带着蓝牙耳机听一听徐涛老师的课程，到了之后她工作，我在她的屋里看书，本来计划很完美，每天背多少页，一周能全部过一遍，但实际进行起来也是计划赶不上变化，经常拖累进度，后来幸运的在网上看到了一位通过退役大学生专项计划考上清华研究生的经验帖子，他们的政治也是单独考试，和我等一样的试题，从他搜集的13、14年的真题及其经验，让我对政治的题型、考察方式有了更深刻的理解，同时也探索出了另外一套获取政治真题的方法，并加深了自信。
同时结合历年单考真题，我发现肖秀荣老师的《命题人将真题》与单考真题的重点能卡起来，特别是其采用了表格形式，比较新颖，而且让你知道你背诵的这一几段内容所对应的考点是什么（这个小细节的确比较重要，在最后总述部分还会提及），同时我看很多经验贴提到精讲精练作为第一遍系统复习是可以的，但是其内容过于详细，并不适合后期二轮、三轮复习，所以就又购买了肖老师的《知识点提要》，其可以看做是《精讲精练》的简化版，抛弃了一些繁枝细节，而保留总体的框架，在第一遍系统复习时看过了《精讲精练》，然后在二轮背诵时使用《知识点提要》和《命题人讲真题》，主要背诵一些大的框架和每一个知识点的开头一两句，剩下的就是靠自己理解的基础上用自己的语言进行扩展，如果感觉这个点很陌生，理解不透或者自己的语言扩展不出去，就重新打开《精讲精练》，看其在该知识点上还有什么详细的表述，如此既能提高背诵的效率，避免被一些细枝末节的东西耽误进度，还能保证自己在考场上对简答题等需要一定篇幅回答的时候，能够有自己的语言进行扩展，避免只会写框架而不会填充。
等到最后冲刺阶段的时候，我有从网上买了风中劲草及徐涛老师小黄书的电子版，一是查漏补缺（其实这个必要性不是很大），再就是加深印象，因为有时候你对这本书的内容经过多轮记忆之后，合上书也能从这一章的第一节过到最后一节，但其实有部分原因是你对书中每个知识点所在的位置记住了，但并没有真正的记住这个知识点的内容，当打乱顺序进行提问的时候，仍然会忘记自己背诵了半天的内容到底是回答哪个问题的，或者换个提问的方式，也会找不到对应的答案。所以最后我又下载了另外本电子书的马原部分，作为对照。
（4）悲催的是，等着上了考场发现今年和往年的考察范围有所不同，增加了一些新的内容，就是开头所提。但是既然这样了，就放下心理负担回答吧。实际上单考政治题量不大，据我观察大部分考生能在一至一个半小时之内答完，然后在距离考试结束还有半个小时的时候（这个时候允许提前交卷了），很多人就呼呼的开始交卷走人。而彼时的我依然稳如泰山，因为我打定主意要坚持到最后一刻，能多写一点有用的是一点呗，最后响铃时考场里还有6、7个人，后来每场科目基本上坚持到最后的就是我们这些人了。
（5）小结：政治的复习的确如大部分帖子所言，不需要提前太久，一般9月底10月初开始就行，而且近5年的题型都是主观题，考察较浅，所以在背诵时应当有所突出、有所抓住，对于一些难点但是不太可能出名词解释、简答的可以适当放弃，而且通过我的教训，希望大家复习范围也要扩展一下，虽然重点放在第一章马原部分，但是对后面的毛中特、近代史、思修也要看，如果时间来不及的话也要过上一两遍，留下印象，因为后面几部分的知识点不难理解，看过留下印象，在考场上多少都能写一些东西。
其次，复习建议至少三轮，第一轮可以听基础班，课时少内容浅过的快，而且不要求记忆，重在理解和在脑海中搭建起知识框架，第二轮是系统过，争取能被多少算多少，背了又忘也不要紧，能记住5成或者6成，剩下的在脑海中留下印象了，等到第三轮的时候再针对之前没记住的地方反复记忆，同时可以结合另外一本书作为对照，我发现有对照比单独的翻来覆去的将一本书背诵滚瓜烂熟还有效果，因为很多时候你是“为了背而背”你忘记了你背诵的内容是针对哪个问题，当换一个出题的表达方式，你很有可能就懵了，打开答案一看恍然大悟——这不都是我背熟了的东西嘛。最后在冲刺之前有条件再过第四遍，这一边可能只需要一两天的时间，但是效果很棒。
二、英语的复习
注意：本文中的英语仅限单独考试。
1、真题回顾：单独考试的英语提醒大体包括40个单选（类似于高考的体型），像是选词填空、近义词辨析等，18年的这40道真题个人感觉很难，大于后面的的阅读理解部分；单选之后就是4道阅读理解，难度应该和英语二差不多，18年的阅读部分我感觉比较简单；之后就是整篇文章的翻译，个人感觉难度在英语二之上，说实话18年的翻译我只看懂了第一句，后面都是在蒙了；最后是一篇大作文，用一段英语写了习大大的讲话，然后让根据这篇文章写一篇作文很尴尬的是，作文的题干部分我也没太看懂。
2、复习流水：英语的复习其实我是下手最早，用时最长的，当然这也是英语复习本身的规律，即是它一个细水长流的工作，不要期望短期内得到突破。关于公共课英语的复习网上的资料很多了，对照清华单独考试英语试题，大部分其实也是通用的，比如阅读理解。
先说一下本人的英语基础，四级没过，很尴尬。所以我从1月份开始先买了恋练有词，并且配合着视频一章章的看，刚开始进度很慢，因为经常要暂停下来记录笔记，而且前面10个章节是高频词，也是基础，要记得扎实一些。全部听完第一遍之后，又有侧重点的将前10个章节重新听了一遍，这次主要是利用上下吧（车程2小时），洗刷或者一些碎片化的时间进行的。之后就买了黄皮书，开始做真题，刚开始英语一、英语二的阅读理解部分真题都做，中后期主要做英语二，而且是掐着时间做，尽量保证一套4篇文章一口气做完，中间不要有中断或者打扰，并且也让自己的心态略微紧张一些，模范考试时在考场上的状态，充分利用好每份真题，之后对照着唐迟老师的阅读理解部分视频听讲解。有时候一份真题可能听讲解、对照答案解析的时间比做题的时间本身还长一些，但听一听唐迟老师的阅读理解部分视频还是很有必要的，特别是基础部分，对一些题型、答题思路以及简单但很有用的语法进行的讲解，会让你对英语大头—阅读理解部分的体型有系统的认识。
在大约10月底左右开始进行翻译部分的复习，也是对照视频讲解，这部分具体选择哪位老师没有特别突出的推荐，我感觉都差不多，没有像朱伟、唐迟那么有感觉的。单考英语的翻译部分是一篇长文章的整体英译汉，难度感觉在英语二与英语一之间，复习思路上基本上按照统考部分老师推荐的复习方式就可，比如做上10道题，每道题研究明白，其实翻译和阅读有很大的相同之处，阅读理解做得好，翻译自然也不会差。
至于作文方面，近两年的出题模式都是出一段英语提纲，然后按照题目要求书写一篇文章，不同于四六级的图表或者漫画作文，更倾向于高考作文。作文这一块我一直想找几篇模板好好背一背，但直到考前也没有做好，略有遗憾。
3、心得体验
英语要提前下手，是个循环渐进的过程，不要指望像其他学科一样靠冲刺来突破。复习的步骤、资料可以大部分参照统考英语二或者英语一，重点在阅读理解上，依然是的阅读者的天下。其次，考试的时候可以先做阅读，再翻译，然后是单选和作文，注意把控好时间，事后和他人交流，英语部分的时间是很紧张的。
三、法综的复习
清华法学硕士中的专业公共课-法学综合，是每一位学硕的必考科目，2015年改革之后启用，内含宪法、法理、民法，各占50分，这方面的考研帖子很多，建议备考者对每一篇清华法学硕士的经验贴都可以看一下法综部分的备考过程。
（1）真题剖析
通过对比真题，这三门课程的考点、复习各有千秋。
第一，宪法。绝大部分的考点都可以在林来梵老师《宪法学讲义》中找到，该书是林老师在清华讲课时的课堂集录，比较偏重口语化，可读性高，不会让人昏昏欲睡，但同时对于一些知识点的拓展相对不足，要求高的考生可以另行购买林老师的《从宪法规范到规范宪法》及另外一本通用的宪法教材作为补充和拓展，今年的考题基本上也都能在《宪法学讲义》中找到。（个人感觉没太有必要，一是答题时间有限，往外扩展很难；二是还是重在“基本功”，把一本书吃透就够了）
第二，法理。法理可以说是性价比最高的一门了，只要背过高其才老师的《法理学》，可以保证8、9成的分数尽在手中。从近几年的真题看，法理学部分的考点和答案都在该书中，甚至是序言等这些边边角角的地方，也要看看的，考试范围不夸张，但有时会从书中截取某一段名人的讲话（如上年度在序言部分截取了）或者某一段文言文（概率较高，高老师喜欢这种出题方式），分析含义或者讲述你的理解。
宪法和法理一般都是名词解释、简答居多。
第三，民法。民法博大精深，从出题范围看考察过总论、合同、债法、侵权、物权、婚姻等，而且不同的上岸者对于教材的选择也各不相同，翻阅近几年的真题，其中总论部分出题率、重复率最高，如06、10、17年都考过“民事权利能力、民事行为能力、民事责任能力区别”这个点，基本上总论部分的考点都重复过2次以上，而合同、物权、债权则是各出一道题，分值大约8分，同时还会有案例题，但是合同、物权、侵权内容和投入的时间绝对不低，是一个高投入低产出的得区，如果是非全日制考生，我的建议是把有限的时间和精力用在刀刃上，重点复习宪法和法理，以及民法总论部分，对物权、合同、侵权等分论可以在中期过上2遍，冲刺时再一看分论部分的重点，碰上最好，遇到不会的也不要影响考试情绪。我只购买了王利民等老师合著的一本《民法学》，但实际复习过程中以两份不同的笔记为主，书本只在遇到笔记不理解的地方时查阅使用。
（2）复习过程
2月份时先购买了教材，然后对法理、宪法快速、粗略的翻了一遍，尤其是对目录部分，对照每一章节内容多次翻看目录，树立起知识框架，知道法理学共几个章节，每部分大约讲了什么事情，这一阶段大约10多天，也不要寄望于这个时候能记住什么东西，只是为了后期复习留下点印象，“反复是王道”。
之后以笔记为重点，当时手里只有A版本的民法笔记，以表格形式整理，每个章节有几个知识点，历年真题中曾今在该部分出过几次真题，将出题时间、真题放到该章节开头处，且用不同颜色、加粗加线加框等多种形式来凸显重点，这样在阅读笔记时能区分主次，加深印象，但同时略显杂乱，且一些地方的章节顺序与教材也不一致，在后期发现这个问题后我对顺序重新做了微调。当时采取的是笨办法——直接背诵，差不多10天左右背完一个子科目的笔记，从宪法、法理、民法总论、物权…后来发现这种方式遗忘率太高，而且自己复习着手时间比较早，没有必要采取这种无奈之举，因此又重新拿起宪法、法理的课本，大致的看了第二遍，这时结合刚背完的知识相互对照，对一些囫囵吞枣方式记下的东西又有了更好的理解，之后因为办理专案耽误了2个月左右，这2个月只能晚上回家翻一翻，保持住已复习部分的熟悉度，但是很难继续攻克新的东西。
在8月份左右听到浩天兄弟的提醒，说林老师的《宪法学讲义》将在9月份左右出新版，于是关注这方面的消息，在新版出来后立即购买，之后做了一个举动：将新、旧两版逐页对比，找出新增的内容并且整理成补充笔记，因为既然出了新版，那么考点肯定也会从新增部分中选出一些，事后证实果然如此，今年真题就从新增内容中考了一个点。
民法部分的复习，初期还是雄心壮志，觉得既然下手早，就要全面、尽量多拿分，但是看了去年的真题，考到是民法典编纂过程中比较前沿的东西，即使看了课本也很有可能不会答（但2019年的案例题又恢复到了基本知识点上去了），同时通过分析发现厚厚的合同、物权、侵权等部分平均每年各出一道题，性价比太低，于是在硬磨下了第二遍之后，决定暂时放一下，重点突破宪法、法理和民法总论部分。
10月份左右又开始了第三遍的复习，此时发现前面背诵的容易忘，而且很多时候背过了答案，但是不知道问题是什么，即“答不知所问”现象很严重，一旦出题者换个出题顺序或者提问方式，有可能就不知道自己背了那么多的东西，到底该选择哪一个来回答该问题。同时很多知识自己以为背过了内容和前后顺序，实际只是背过了其在笔记中的大体位置，这应该也是很多文科生面临的问题。对此我采取的措施是，对照从别人出购买的A2版笔记，对于A1版记得不牢或者不理解的地方，看A2版本的，相互交叉对比，既有助于加深理解，也有助于记忆，但是对于时间不够用的同学不推荐。其实当时笔者也是纠结到底选择哪个版本，后来发现世上没有十全十美的笔记，无论选择哪一个，都会感觉有不习惯的地方，但是两份笔记的质量都挺高，选择哪个都不会后悔。
11月底左右吧，开始最后阶段的复习，当时感觉看了忘、忘了看，过程很痛苦，但是通过来回不断的多次记忆，总的来说大体知识点都能记住了，而且自己也开始有选择的略过一些非重点或者已经记住的地方，重点突破难点和重点。
（3）复习总结
2019年法综成绩出来后，从论坛上看很多同学反应学校有压分，和自己的预估分数相差很大，对我而言，感觉102分差不多在自己考前的预测区域内，在非全考生中排第一。
对于法综的复习，我建议是抓基本面，因为法综太过于庞杂，想要各方面都照顾到，后果就是各方面漏洞百出，对法综一定要有清醒的认识，三门课不难，但也没有那么简单。前期可以重在理解，很多知识点当做课外阅读去看，还能换换大脑，而且法综也不会出题太难太深，毕竟大部分学硕考生的重点还是在专业课上，因此对法综的复习重在法理、宪法、总论三部分，同时中后期一定要以笔记为主，课本到了后期就是一个大词典，仅限于对笔记不理解的地方找到课本看看。

四、刑法的复习
笔者今年刑法120分，在单考生中名列第三。对于放在最后一场，也是压轴出场的的刑法部分，其重要性不言而喻，毕竟我们就是奔着刑法方向来考研的。
（1）先从真题剖析入手
得真题者得天下，只有先看真题，你才知道老师的出题风格和重点方向，如果连近5年的真题都没有系统（不是粗略）的好好研究一番，你怎么能够保证自己在大的复习方向上没有出现原则性的偏差呢？所以真题真的非常非常重要，请大家务必高度重视。现在网上能找到的真题都是考生回忆版，我从前辈手中购买了已经整理好的成套的真题，免去了自己搜索的过程。
就题型而言分为三类，2015年改革之后，一般包括3-5道的简答，1-2道的论述（有时全是论述），2道案例分析（案例分析必不可少）。但是，今年的出题风格又变了，没有再区分简答论述，而是按照1-9的序号出了9道题，题量较往年增加了很多，而且题目更加灵活，偏重以小案例的方式考察某个学说观点，而不是直接的出个简答题让你回答，如以甲乙共谋入室盗窃来考察行为共同说与部分犯罪共同说在定罪上的区别。而且几乎没有从老师们的论文中出题，仅在复试阶段考察了环境犯罪学这个知识点，在黎宏老师《情景犯罪学与预防刑法观》这篇论文中有所涉猎，这里要感谢蒋浩天吾友，他在考试前专门提及让我看一看。
就答案锁定而言也分为三类：一般简答题及部分基础性的论述题在楷哥的太皇太厚中会找到答案，如2018年真题：偶然防卫的学说争议、期待可能性的概念及其判断标准，这几道简答题在课本中几乎是原文奉上，是送分题目，答案在书中都能找到，不可丢分。通过这些基础点的对照检索，可以发现不作为犯、共同犯罪相关理论几乎每年都会考，是重中之重，但是具体考察哪个节点则不一定。有的时候也可能会换一种说法来出题，更加灵活，如2015年真题：为什么行为无价值采取（部分）犯罪共同说而结果无价值论采取行为共同说，这是将两个知识点糅杂在一起来考察了，书中不会有直接的答案，这就需要考生综合思考来执笔答题。
第二类则是从老师近2年的论文中出题，主要是涉及刑法分则罪名的论述题，如2019年的法定刑全部or部分援引说（源自周光权老师的新书《刑法的公开课》）、2018年的两道论述题（财产性利益、帮助信息网络活动罪）、2017年第3道论述题（绑架罪保护法益），这种题型一般在教材中不太提及，而是老师们近几年的论文所提到的，而且都是非核心知识点或者较为新颖的前沿点（根据刑法修正案或者最新的司法解释写的论文），如果只关注教材，势必会失去该部分的得分。尤其是近3年的真题，凡是论述题几乎都是涉及刑法分则的罪名，而且几乎都是来自老师的论文。所以我大胆的预测2019年也会从张明楷老师（可能性极大）或者别的几位老师的论文中出论述题，所以在初试和复试时将几位老师的论文全部下载下来，排除掉一些肯定不会出题的点，对涉及刑法分则的论文着重看，同时也做了论文读书笔记，将重点摘录出来，后期我就不再看论文而是看自己制作的读书笔记，但很可惜今年的题风又变了，除了周光权老师新书《刑法的公开课》涉及到的一个知识点意外，张明楷老师的论文并未出题（也许是出题者更换的缘故？）。但建议2019年考生不可大意，一定要将老师的论文找来看一看读一读，具体如何去读我会在后文中详述。
第三类则是雷打不动的案例题。一般两道，设置4、5个问题。相信案例题对于大部分在公诉部门工作的实务人员而言应该不是难点，如何分析定型日常工作中都会涉及。据我与前辈们的沟通所了解，案例题也许老师并不很看重你最后的结论，而是主要看你的分析论证过程，是否能够条理清晰逻辑分明，是否能够自圆其说证明自己的观点，这才是案例题的精髓所在，如果草草的只有结论而无分析过程，或者回答不全面，比如只说其构成A罪的理由而没有说明其为何不构成B罪，估计也很难拿到较高分数。
（2）教材的选择
楷哥的《刑法学》第5版当仁不让排第一，也就是俗称的太皇太厚，这部书分为总论和分论两本，对于总论而言重点是其中的犯罪论，其按照三阶层的顺序（编排上楷哥采取了不法-有责的犯罪构成）进行排列，分论中的财产犯罪、职务犯罪是重点。但是楷哥的这本书篇幅巨大，遣词造句非常拗口，如果没有系统的看过三阶层的相关理论，一上来就读这本书尤其是总论部分估计很困难，也许一句话中的每个字都认识，但是读上2、3遍却依然不知所云，这种情况比比皆是。对此建议可以参照周光权老师的《刑法总论》进行辅助阅读，对于楷哥书中读不懂的地方，可以翻阅周光权老师的书进行对照，周老师的这本《刑法总论》篇幅短，而且读起来通俗明了，但是周老师采用行为无价值二元论的观点，与楷哥的结果无价值针锋相对，阅读时也可以作为对比来扩充视野。笔者在复习时将周老师的书作为对照进行阅读，没有系统的过一遍，但也收获很多。再次也翻阅了陈兴良教授主编的《刑法总论精释》这本书，但也仅仅是在极个别看不懂的地方对比查阅，没有系统的过一遍。此外还听说黎宏老师出的刑法教科书也很通俗易懂，但是我没有购买。
总体而言，还是建议以楷哥的刑法学作为模板反复研读，对其中不懂的地方可以对照周光权、陈兴良、黎宏几位大家的教科书进行对照，方便理解，同时在历年真题中貌似也有从周老师的教科书中选取的考点，所以也建议系统的看一下周老师的刑法总论。
对我而言，通过分析历年真题，我做了一个大胆的推测，那就是楷哥的总论是要仔细看的，但分论涉及的罪名太多，且近几年的真题涉及分论的考点大部分都是从老师的论文中出题（论述题形式为主），如果遇到案例题则根据自己平常办案经验进行解答，所以分论我仅简单的过来一下购买的笔记，将分论的重点放在老师们的论文中，虽然今年出题风格有所变化，但从整体得分来看这一策略还是比较正确的，但这一方法适用于有较为丰富的实务经验者，因为日常办案中的那几类重点罪名都是有所涉猎，如果是铁检或省级公诉、侦监部门的还是要慎重一些，建议将重点罪名部分看一看。
教材定了，但是具体如何去看呢？且看下述步骤（3）。
（3）复习的方式
我首先开始的就是英语和刑法的复习。刚开始从淘宝上买了历年真题，后来又从论坛上购买了历年真题，然后通过分析发现总论部分的犯罪论是重点，所以第一遍先看了犯罪论编，从目录入手，在脑海中建立起一个知识点框架，然后一章一章的读，张老师教材的特点是每一个问题先叙述一下国内外存在的几种观点，然后逐一评析，指出其中的不合理之处，最后放上自己的观点。
第一遍读犯罪论很多地方都是似是而非的，大体的知识点知道，但是具体的阐述就不太理解，如因果关系中存在的重要说、相当因果关系说、合法则的规范说等几种学说，张老师措辞比较拗口，很多话读起来比较难以理解，这也是刚开始受挫折的地方，我的方法还是像复习司法考试一样，第一遍无论能读懂多少都不要紧，不要给自己压力，按照规划进行下去，同时我喜欢在书上勾勾画画，对自己认为的重点或者不理解的地方用笔画出来，然后在阅读完一段之后想一想这一段是讲述什么的，在旁边标记上段落大概。我感觉这种方式效果很好，因为有时候读的读的就进入无意识阅读状态，即每句话都阅读完了，但是已经忘了开头的内容，不知道自己读了这么一长段是针对哪个问题或者知识点的，所以建议在旁边可以适当的标记一下，一是方便后面几轮复习，二是保持精神集中。
在第二遍的时候我尝试自己做笔记（因为此时还未够得他人笔记，只能自己来了），只做了犯罪论部分的笔记，而且比较简易，后期机缘巧合购买到了很好的笔记，就不再使用自己做的了，但不可否认，通过自己梳理制作笔记，的确对记忆很有效果。很多经验贴也建议如果有时间尽量自己做笔记，通过读书笔记加深理解和记忆，而且因为是自己所做，符合个人阅读和书写习惯，后期背诵起来也方便。
我喜欢用电脑整理笔记，因为自己的字比较丑，再就是如果修改起来也方便，但是有两个注意点。第一是一定要规划好时间，不要因为整理笔记耽误整体的进度，个人建议在10月就要完成笔记的制作，这对于在职考研人士来说其实时间上是比较紧张的，如果自己没时间做也可以购买，但要注意质量；第二是要详略得当，读书笔记的制作应当以问题导向为原则，即假设这个点老师会出题，则笔记的制作应当以简答或者论述的篇幅、结构来进行记录，这样在考场上看到基础性的题目，就不用再重新组织语言，直接按照笔记上所记录的内容回答即可。
到了11月左右的冲刺阶段，就以熟背笔记为主了，每次翻开一个章节，要知道哪里可能出题，对某个点有几种学说，应当能回忆出来，如今年复试考到了区分不能犯与未遂犯的关于危险判断的学说里的一种学说。冲刺阶段对没记住的地方采取不同颜色笔勾画出、折纸做记号等方式凸显出来，在下一遍的翻阅时重点看没记住的地方，通过难点、遗忘点逐个突破，熟悉点粗略翻过的方式，消灭死角。

（4）复习小结：
刑法是重点，总论是重点，犯罪论更是重点，一定要掌握犯罪论。
张老师的书如果读不懂，可以对照周光权老师的教材，真的很管用，不明白的地方换了一种表述就看懂了。
对分论的复习可以贯穿在平常的办案中，遇到一个罪名，多翻翻张明楷老师的教材，看他对这个罪名都有什么观点。
就我个人而言，通过梳理刑法真题，初期做了一个大胆的尝试，即重点放在总论部分，分论只看过2次笔记，对分论的时间投入上要大大的少于总论的，之所以敢如此操作，主要考虑有：1、对真题的分析发现，分论的罪名出题是有章可循的，要么就是近年来出的新司法解释，要么就是老师论文中提到的一些罪名，不可能毫无缘故的出一道生僻罪名的考点；2、平时工作里就是分析各类案例，因此头脑中已经自觉地形成了一种案例分析的模式，且一些重点罪名也比较熟悉，后期再看看老师的书，作一下强化巩固。

三、综合部分：
1、时间的把握上，宏观层面-微观层面
建议在考前抽出几个周末来，按照真正考试的时间安排模拟几次，让自己更加学会调控、把我时间，不要因
2、带着问题导向看书
比如看到了书中的一大段的阐述，不是通篇读完或者背完就结束了，更重要的是要明确这部分内容是涉及什么问题的，有可能同样的考点，往年出个简答题都会，今年变成了案例题，让你进行分析，情急之下你忘了这个案例是想考察哪个知识点，有可能直接答错了方向。
3、考研经验贴之妙用
建议将网上的一些考研扒下来，也并不一定完全是自己考得学校的专业，比如清华法学院法综这一科是都要统考的，所以可以看民商法经验贴中的法综部分，也可以看其他学校的英语、政治高分贴作为参考。另外帖子中的一些心路历程、遇到的困难、心态的调整，都大有借鉴之处，可以在看不进的时候拿出来看看，放松一下。而且这些经验贴建议多看几遍，单纯的看上一两遍，能在接下来的复习过程中学以致用的不会太多。在考研中、后期，读一读相关经验贴子还是很有必要的。
4、刑法案例题如何回答
其实专业二刑法学部分的题目，都是主观题，除了答案较为固定的简答题之外，像案例题甚至是部分论述题，在回答的时候还是以能够“自圆其说”作为最重要的得分点的，因为很多罪名本身就存在理论上的争议，哪怕同一个学校之中，有的老师可能持结果无价值，有的老师可能持行为无价值，所以此时不要去想比照标准答案答题，而是做到分析有逻辑、有知识点的体现，并且能够自圆其说。

四、后记
这篇经验贴起笔于5月份，中间多次因为各种事情耽误，数次中断，好不容易拼凑完毕了。希望能够帮到有志于此的考生，无论你们从什么时候开始复习，只要下定决心，排除万难总是有很大的希望的。另外要感谢我的复习路上的前辈们，尤姐、张哥、南京大学的浩天兄弟…感谢你们一路的支持与答疑，让我实现了自己的一个梦想。同时开立此贴，也希望能够帮助到大家。如果有疑问，希望能够帮助到大家。

来自iPhone客户端